在借款合同中,債權(quán)人依據(jù)《公司法解釋二》第18條第二款,要求債務(wù)人或擔(dān)保人的清算義務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任時(shí),應(yīng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任,證明該清算義務(wù)人怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司已無法進(jìn)行清算。債權(quán)人完成了初步舉證責(zé)任后,清算義務(wù)人可就公司仍可以清算、怠于履行清算義務(wù)與公司財(cái)產(chǎn)滅失不具有法律上的因果關(guān)系等事由進(jìn)行抗辯。清算義務(wù)人在承擔(dān)了連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向其他過錯(cuò)方追償。 

【文章來源】：法制博覽. 2019,(24)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、清算義務(wù)人范圍
二、怠于履行清算義務(wù)的認(rèn)定
三、主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算的認(rèn)定及舉證責(zé)任分配
四、清算義務(wù)人抗辯以免責(zé)的事由
五、弱勢(shì)股東維權(quán)途徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司清算義務(wù)人主體范圍再界定[J]. 鄭銀.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]公司無法清算時(shí)股東應(yīng)否對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的審查[J]. 張麗.  人民司法(案例). 2016(11)
[3]公司實(shí)際控制人認(rèn)定的實(shí)務(wù)判斷[J]. 陳瑩.  中外企業(yè)家. 2016(11)
[4]《上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買賣合同糾紛案》的理解與參照[J]. 姚寶華.  人民司法. 2014(06)

碩士論文
[1]有限公司怠于清算時(shí)中小股東權(quán)益的保護(hù)[D]. 哈笑棣.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2014
[2]論司法解釋溯及力認(rèn)定與創(chuàng)新[D]. 駱端.湘潭大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3014052