實踐中,發(fā)起人之間在公司設立協(xié)議中約定發(fā)起人與公司之間就經營方面的權利義務,并非少見。此種約定預設了股東的經營性義務,但股東不履行該義務直接損害的是公司利益。我國公司法對設立協(xié)議的性質和內容雖未作強制性規(guī)定,但受制于設立協(xié)議的相對性,公司直接作為原告向違約股東起訴存在法理沖突,只能通過股東代表訴訟獲得救濟,卻僅得為無獨立請求權的第三人。此種制度安排違背公司倫理,也不利于對公司受損利益的救濟,需要構造一種特別訴權以填補公司訴訟類型的漏洞,此種特別訴權有其正當性、合理性和可行性。 

【文章來源】：西南民族大學學報(人文社科版). 2018,39(10)北大核心CSSCI

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:公司設立協(xié)議的性質
二、問題的展開:公司設立協(xié)議的效力范圍
三、路徑的提出:公司特別訴權的請求權基礎分析
四、路徑的價值:公司特別訴權的倫理價值
五、路徑沖突之解析:公司特別訴權與合同法的沖突分析
余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公司法人財產權與公司治理[J]. 趙旭東.  北方法學. 2008(01)
[2]論股東的股權與公司的法人財產權[J]. 雷興虎,馮果.  法學評論. 1997(02)
[3]再論公司法人的產權性質[J]. 余文海.  云南法學. 1995(04)
[4]經營權與企業(yè)法人產權辯析[J]. 覃天云.  中國法學. 1991(02)



本文編號：3013982