本文關(guān)鍵詞：公司法人人格否認(rèn)制度完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司制度的確立及其經(jīng)濟(jì)法律功能促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，由此也使公司如雨后春筍般大量出現(xiàn)。在進(jìn)行富有效率的交易和促進(jìn)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)增值方面，公司法人制度發(fā)揮了其中流砥柱作用，，成為支撐現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的重要的法律制度。其三大支柱理論分別是：公司與股東財(cái)產(chǎn)相分離、公司人格獨(dú)立和股東承擔(dān)有限責(zé)任。諸多情形之下諸如公平正義等一些重要的倫理價(jià)值受到忽視，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的人們一味追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而忽視了對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，這都源于傳統(tǒng)公司法中對(duì)股東有限責(zé)任的突出。隨之出現(xiàn)的是法人人格被股東的有限責(zé)任濫用，用以規(guī)避法律，契約義務(wù)。此情形之下，公司法人人格否認(rèn)制度產(chǎn)生，在保護(hù)債權(quán)人、小股東和社會(huì)公共利益，防止濫用公司法人人格造成混亂方面發(fā)揮了重要作用。該制度于20世紀(jì)初在美國產(chǎn)生，其后經(jīng)歷了一系列豐富和發(fā)展，逐步應(yīng)用于英美法系和大陸法系的一些國家。然而至今為止，公司法人人格否認(rèn)制度并未具有完全精煉的語言和全面的規(guī)定，因?yàn)闉E用公司法人人格的行為紛繁復(fù)雜、措施隱蔽，無論是英美法系還是大陸法系，無論法學(xué)理論多么高深。我國首次規(guī)定該制度是在2006年實(shí)行的新《公司法》中，但原則化、簡單性以及實(shí)踐中可操作性的缺乏都影響了其很好地發(fā)揮作用，對(duì)此應(yīng)加緊完善立法加強(qiáng)在實(shí)踐中的正確適用。 本文主要分四個(gè)部分對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度進(jìn)行研究： 第一部分主要是對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度基本理論、特征、法理基礎(chǔ)及其價(jià)值、目的、意義進(jìn)行研究。指出公司法人人格否認(rèn)制度彌補(bǔ)了法人人格制度所固有的缺陷，捍衛(wèi)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的公平正義，保護(hù)了相對(duì)弱勢的公司債權(quán)人和中小股東的經(jīng)濟(jì)利益，維護(hù)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良好秩序，推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 第二部分選取了英美法系和大陸法系國家典型代表的美、英、德、日四個(gè)國家的公司法人人格的演進(jìn)及其特點(diǎn)進(jìn)行考查分析，并對(duì)四國公司法人人格否認(rèn)制度進(jìn)行相應(yīng)比較辨析，進(jìn)一步引申出對(duì)在我國實(shí)行公司法人人格否認(rèn)制度的啟示。 第三部分揭示我國在針對(duì)濫用公司法人人格時(shí)的法律規(guī)制及立法不足，分析我國公司法人人格濫用的表現(xiàn)及原因，通過對(duì)新《公司法》實(shí)施前公司法人人格濫用法律規(guī)制探索實(shí)踐與公司法人人格否認(rèn)制度進(jìn)行比較，闡述了新《公司法》在人格否認(rèn)制度規(guī)定上存在的不足。 第四部分主要是針對(duì)該制度在我國司法實(shí)踐中存在的問題，借鑒國外立法和司法實(shí)踐的有益做法對(duì)該制度在我國的運(yùn)用，從完善《公司法》本身有關(guān)公司法人人格否認(rèn)的相關(guān)規(guī)定，相關(guān)司法制度以及配套制度等多方面完善我國公司法人人格否認(rèn)制度。
【關(guān)鍵詞】：公司法人 人格獨(dú)立 人格否認(rèn) 制度完善
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 第一章 公司法人人格否認(rèn)制度基本理論12-22
• 第一節(jié) 公司法人人格制度12-16
• 一、 公司法人人格的涵義12-13
• 二、 公司法人人格的特征13-14
• 三、 公司法人人格制度的不足14-16
• 第二節(jié) 公司法人人格否認(rèn)16-20
• 一、 公司法人人格否認(rèn)制度的內(nèi)涵16
• 二、 公司法人人格否認(rèn)的特征16-18
• 三、 公司法人人格否認(rèn)制度的法理基礎(chǔ)18-20
• 第三節(jié) 確立公司法人人格否認(rèn)制度的價(jià)值、目的與意義20-22
• 一、 公司法人人格否認(rèn)制度的價(jià)值20
• 二、 公司法人人格否認(rèn)制度的目的20-22
• 三、 公司法人人格否認(rèn)制度的意義22
• 第二章 兩大法系主要國家公司法人人格否認(rèn)制度的比較22-32
• 第一節(jié) 英美兩國公司法人人格否認(rèn)制度分析23-25
• 一、 美國公司法人人格否認(rèn)制度的演進(jìn)23-24
• 二、 英國公司法人人格否認(rèn)制度的演進(jìn)24-25
• 三、 美英兩國公司法人人格否認(rèn)制度的特點(diǎn)25
• 第二節(jié) 大陸法系主要國家公司法人人格否認(rèn)制度的解析25-29
• 一、 德國公司法人人格否認(rèn)制度演進(jìn)25-27
• 二、 日本公司法人人格否認(rèn)制度演進(jìn)27-28
• 三、 德日兩國公司法人人格否認(rèn)制度的特點(diǎn)28-29
• 第三節(jié) 兩大法系公司法人人格否認(rèn)制度比較及對(duì)我國的啟示29-32
• 一、 兩大法系主要國家公司法人人格否認(rèn)制度比較29-30
• 二、 兩大法系主要國家公司法人人格否認(rèn)制度對(duì)我國的啟示30-32
• 第三章 我國對(duì)公司法人人格濫用的法律規(guī)制及立法不足32-41
• 第一節(jié) 我國公司法人人格濫用及其原因分析32-36
• 一、 我國公司人格濫用的表現(xiàn)32-34
• 二、 我國公司法人人格濫用原因分析34-36
• 第二節(jié) 新《公司法》出臺(tái)前對(duì)公司法人人格濫用的法律規(guī)制36-38
• 一、 新《公司法》出臺(tái)前對(duì)公司法人人格濫用法律規(guī)制的實(shí)踐探索36-37
• 二、 公司法人人格濫用法律規(guī)制實(shí)踐探索與公司法人人格否認(rèn)制度的比較37-38
• 第三節(jié) 新《公司法》對(duì)公司人格否認(rèn)制度的確立及規(guī)定上的不足38-41
• 一、 新《公司法》對(duì)公司人格否認(rèn)制度的確立38-39
• 二、 新《公司法》對(duì)公司人格否認(rèn)規(guī)定的不足39-41
• 第四章 完善我國公司法人人格否認(rèn)制度的建議41-54
• 第一節(jié) 完善《公司法》中有關(guān)公司法人人格否認(rèn)的相關(guān)規(guī)定41-45
• 一、 確立較為具體可行的公司法人人格否認(rèn)適用情形41-43
• 二、 確立公司法人人格否認(rèn)制度的適用要件43-45
• 第二節(jié) 完善公司法人人格否認(rèn)制度的司法制度45-49
• 一、 制定公司法人人格否認(rèn)制度的司法解釋45-46
• 二、 對(duì)公司法人人格否認(rèn)審判實(shí)施案例指導(dǎo)46-47
• 三、 發(fā)揮最高院的指導(dǎo)和審判監(jiān)督功能47-48
• 四、 進(jìn)一步完善舉證責(zé)任規(guī)則48-49
• 第三節(jié) 建立和完善公司法人人格否認(rèn)相關(guān)配套制度49-54
• 一、 完善其他配套制度的立法49-50
• 二、 完善公司治理結(jié)構(gòu)50-51
• 三、 建立股東個(gè)人信用體系51-52
• 四、 不斷加強(qiáng)法官職業(yè)素養(yǎng)52-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59-60
• 個(gè)人簡歷60
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 赫然,司國林;公司人格否認(rèn)制度的價(jià)值評(píng)析理論研究[J];當(dāng)代法學(xué);2001年11期

2 張文靜;公司人格否認(rèn)的法理探討[J];中國司法;2001年02期

3 郭玉坤;何苗;;國外公司法人人格否認(rèn)制度的理論與實(shí)踐[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

4 許凌艷,張中;論公司法的立法價(jià)值取向[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年12期

5 朱慈蘊(yùn);我國《公司法》應(yīng)確立揭開公司面紗規(guī)則[J];法律適用;2005年03期

6 魏波;“公司法人人格否認(rèn)”概念正名及公司法人人格否認(rèn)制度的思考[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2005年02期

7 季秀平;;關(guān)于現(xiàn)代司法理念的一些誤區(qū)[J];南京社會(huì)科學(xué);2006年07期

8 楊建成;黎熾森;穆健;馮嵐;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中舉證責(zé)任的分配[J];人民司法;2007年09期

9 蔣惠嶺;論法官角色的轉(zhuǎn)變[J];人民司法;1999年02期

10 喬雅琴;;公司法人人格否認(rèn)制度及其適用[J];行政與法;2006年11期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 何苗;公司人格否認(rèn)的法理適用及制度完善[D];大連理工大學(xué);2006年

2 亢銀忠;非常態(tài)公司問題研究[D];鄭州大學(xué);2006年

3 孫小立;對(duì)公司法人人格否認(rèn)理論的反思[D];廣西大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：公司法人人格否認(rèn)制度完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：300988