本文關(guān)鍵詞：隱名出資人股東資格認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隱名投資現(xiàn)象在我們當(dāng)下的社會(huì)生活中大量存在，并形成了一種較為普遍的現(xiàn)象。由其引發(fā)的隱名出資人股東資格糾紛也日漸增多。結(jié)合當(dāng)下國(guó)際金融危機(jī)給現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深刻教訓(xùn)，我們必須加強(qiáng)對(duì)投融資行為的規(guī)范。 隱名投資這種特別的投融資方式，明顯不同于以顯名為原則的傳統(tǒng)投資行為，過(guò)去的公司法無(wú)法對(duì)其進(jìn)行合理規(guī)范，《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ冯m然在這方面進(jìn)行了填補(bǔ)，但是其仍然有欠缺，其中最主要的是對(duì)隱名投資人是否擁有股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有作出明確且系統(tǒng)的規(guī)定�，F(xiàn)實(shí)中，不同地域和不同級(jí)別的法院之間因判案指導(dǎo)思想不同，所以對(duì)于此類(lèi)案件不可避免的作出不一致的判決，無(wú)法形成對(duì)隱名投資人合法權(quán)利的有效保護(hù)。同時(shí)，就其股東資格的認(rèn)定而言，目前的理論界還沒(méi)有形成較為系統(tǒng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。為了維護(hù)我國(guó)立法與司法的一致性、權(quán)威性，以及保護(hù)隱名投資人合法權(quán)益、保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展，有必要系統(tǒng)性地對(duì)隱名出資人資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的研究。本文就是在這樣的背景下形成的。 本文是案例分析型論文 本文以肖某某股東資格確認(rèn)糾紛一案為例，結(jié)合《《公司法解釋三》的最新規(guī)定，對(duì)隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)這一法律問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)分析。 第一部分是案情簡(jiǎn)介。本部分介紹了肖某某股東資格確認(rèn)糾紛一案的基本案情以及法院的裁判情況。 第二部分是案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析總結(jié)。通過(guò)分析，筆者總結(jié)出本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：肖某某是否為具有益陽(yáng)市亞勝通汽車(chē)檢驗(yàn)有限公司的股東資格。本案是典型的隱名出資人股東資格認(rèn)定案件。本案在分析肖某某是否擁有股東資格的同時(shí)，分析論證了本案的關(guān)鍵即隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。 第三部分從公司法的基本原則入手，分析其對(duì)隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體內(nèi)容的設(shè)定有何影響。由于實(shí)踐中難免會(huì)遇到原則之間相互沖突的情形，對(duì)此本文從宏觀、中觀、微觀的角度辨析了這些原則的適用等級(jí)。 第四部分是針對(duì)如何設(shè)定隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性要件來(lái)展開(kāi)討論的。結(jié)合本案的爭(zhēng)論焦點(diǎn)如何對(duì)肖某某是否擁有股東資格進(jìn)行認(rèn)定。首先，簡(jiǎn)紹了隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性要件的依據(jù)。具體根據(jù)傳統(tǒng)理論在股東資格認(rèn)定時(shí)所考察的內(nèi)容，找尋隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性要件在設(shè)置上的依據(jù)。其次，對(duì)現(xiàn)有涉及實(shí)質(zhì)性要件的相關(guān)立法規(guī)定進(jìn)行分析，具體通過(guò)對(duì)國(guó)際相關(guān)國(guó)家的立法與國(guó)內(nèi)相關(guān)地方性法規(guī)的分析，對(duì)外主要分析了美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó)等國(guó)家的立法規(guī)范，總結(jié)其對(duì)設(shè)定隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性要件時(shí)值得借鑒的地方：一海洋法系在對(duì)待隱名投資上所持積極保護(hù)“隱名投資者”利益的態(tài)度是值得我們學(xué)習(xí)的；二大陸法系國(guó)家將實(shí)際出資或出資證明書(shū)等這些單一條件作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性要件，為我們?cè)谠O(shè)立認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)要件時(shí)提供來(lái)不同的視角。同時(shí)對(duì)我國(guó)的地方高級(jí)法院頒布的相關(guān)“措施”與最高院的“司法解釋”進(jìn)行分析，討論了其在隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性要件在設(shè)置上就成為公司股東的內(nèi)心真意的要求需要該進(jìn)；最后，基于上述的相關(guān)分析，得出隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性要件主要包括有隱名出資人有成為公司股東的真實(shí)意思表示、對(duì)公司的實(shí)際出資、合法有效的隱名投資協(xié)議、其他股東的認(rèn)可。 第五部分針對(duì)如何設(shè)定隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的程序性要件來(lái)展開(kāi)討論的。同上，首先介紹了程序性要件的依據(jù)；其次，，對(duì)現(xiàn)有涉及程序性要件的相關(guān)立法規(guī)定進(jìn)行分析，總結(jié)他們對(duì)于如何設(shè)立程序性要件的借鑒；最后，基于上述的分析，得出隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的程序性要件具體包括有外部司法認(rèn)定程序、內(nèi)部公司認(rèn)定程序。 第六部分是本案的研究結(jié)論跟本案的研究啟示。首先，在研究結(jié)論上，對(duì)肖某某股東資格確認(rèn)糾紛一案結(jié)合本文觀點(diǎn)進(jìn)行了分析；其次，在研究啟示上，具體其是基于前文相關(guān)理論探討與關(guān)于肖某某股東資格確認(rèn)糾紛一案分析，得出的對(duì)投資者和司法實(shí)踐者的建議。
【關(guān)鍵詞】：隱名出資人 股東資格 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91;D920.5
【目錄】：

• 摘要8
• Abstract8-13
• 引言13
• 一、 案由及案件的簡(jiǎn)紹13-14
• 二、 案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)14-15
• 三、 認(rèn)定隱名出資人股東資格的基本原則及其協(xié)調(diào)15-21
• （一） 利益平衡原則對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響15-16
• （二） 投資鼓勵(lì)原則對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響16-17
• （三） 公司自治原則對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響17-18
• （四） 誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響18-19
• （五） 保護(hù)善意第三人原則對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響19
• （六） 維護(hù)公司穩(wěn)定原則對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響19-20
• （七） 以上六大原則沖突時(shí)的解決20-21
• （八） 小結(jié)21
• 四、 資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性要件21-36
• （一） 資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)性要件的依據(jù)21-25
• 1. 實(shí)際出資行為22-23
• 2. 公司章程23
• 3. 股東名冊(cè)23-24
• 4. 出資證明書(shū)24
• 5. 實(shí)際行使股權(quán)24-25
• （二） 對(duì)現(xiàn)有立法的評(píng)析25-30
• 1. 對(duì)域外立法規(guī)范的評(píng)析25-27
• 2. 對(duì)國(guó)內(nèi)立法規(guī)范的評(píng)析27-29
• 3. 小結(jié)29-30
• （三） 本文結(jié)論30-35
• 1. 隱名出資人有成為公司股東的真實(shí)意思表示30-31
• 2. 對(duì)公司的實(shí)際出資31-32
• 3. 合法有效的隱名投資協(xié)議32-34
• 4. 其他股東的認(rèn)可34-35
• （四） 小結(jié)35-36
• 五、 資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的程序性要件36-41
• （一） 資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)程序性要件的依據(jù)36-37
• 1. 外部司法認(rèn)定程序36
• 2. 內(nèi)部公司認(rèn)定程序36-37
• （二） 對(duì)現(xiàn)有立法的評(píng)析37-39
• 1. 對(duì)域外立法規(guī)范的評(píng)析37-38
• 2. 對(duì)國(guó)內(nèi)立法規(guī)范的評(píng)析38-39
• （三） 本文結(jié)論39-40
• 1. 外部司法認(rèn)定程序39-40
• 2. 內(nèi)部公司認(rèn)定程序40
• （四） 小結(jié)40-41
• 六、 本案的研究結(jié)論以及本案的啟示41-44
• （一） 本案的研究結(jié)論41-42
• （二） 本案研究啟示42-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 王天玉;;隱名股東投資合同解析——以《公司法》司法解釋(三)第25條為基礎(chǔ)[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

2 隆龍;;掛名股東現(xiàn)象及法律問(wèn)題分析[J];法制與社會(huì);2010年21期

3 程平;;隱名投資及隱名投資協(xié)議公證探析[J];法治研究;2009年03期

4 阮美菊;王蘊(yùn);;淺析公司法中的債權(quán)人保護(hù)體系[J];中國(guó)工商管理研究;2010年08期

5 王芳;;隱名投資人股東資格認(rèn)定問(wèn)題研究[J];河北法學(xué);2012年01期

6 陳勇;;掛名股東的相關(guān)法律問(wèn)題初探[J];全國(guó)商情(理論研究);2010年21期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱川;有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：隱名出資人股東資格認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：300233