本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)股東代表訴訟的司法適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：股東代表訴訟起源于英國(guó),在美國(guó)、日本、德國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都被采用和發(fā)展,并形成了相關(guān)的立法及司法例。股東代表訴訟制度的基本含義是在公司利益受到侵害,公司拒絕或怠于起訴,股東以自己名義為了公司利益而起訴的行為。我國(guó)在2005年《公司法》正式引入這一制度,從實(shí)體法的角度對(duì)提起訴訟的原告資格、被告、請(qǐng)求前置程序以及請(qǐng)求豁免等方面進(jìn)行了規(guī)定。股東代表訴訟有其固有的特殊性,跨越公司法和民事訴訟法兩大法律體系,既要有實(shí)體法的規(guī)定,又需要程序法方面的保障。我國(guó)公司實(shí)體法對(duì)股東代表訴訟規(guī)定的過(guò)于原則和粗略,程序法方面沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定,照搬民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定又難免牽強(qiáng)和不合乎股東代表訴訟的基本理念。本文以公司法第152條關(guān)于股東代表訴訟的相關(guān)規(guī)定為邏輯起點(diǎn),以具體的立法及司法適用為主線,并輔以股東代表訴訟的基礎(chǔ)理論知識(shí)和國(guó)外相關(guān)的法例,最后得出相關(guān)的具體完善措施。力求在保護(hù)股東利益和維護(hù)公司效率方面尋找最佳平衡點(diǎn),在鼓勵(lì)股東提起代表訴訟和防止濫訴方面尋求適當(dāng)措施。
【關(guān)鍵詞】：股東代表訴訟 當(dāng)事人 前置程序 訴訟費(fèi)用
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10
• 1 股東代表訴訟概述10-15
• 1.1 股東代表訴表述訟概念10-12
• 1.1.1 股東代表訴訟概念10-11
• 1.1.2 股東代表訴訟與股東直接訴訟的比較分析11-12
• 1.2 股東代表訴訟的歷史沿革12-13
• 1.3 我國(guó)股東代表訴訟的現(xiàn)狀13-15
• 1.3.1 我國(guó)股東代表訴訟的立法概況13-14
• 1.3.2 我國(guó)股東代表訴訟的司法適用概況14-15
• 2 我國(guó)股東代表訴訟的司法適用缺陷15-29
• 2.1 我國(guó)股東代表訴訟的當(dāng)事人15-24
• 2.1.1 我國(guó)股東代表訴訟的原告資格限制過(guò)于嚴(yán)格15-17
• 2.1.2 我國(guó)股東代表訴訟的被告范圍過(guò)于寬泛17-22
• 2.1.3 我國(guó)股東代表訴訟中的公司地位不明確22-24
• 2.1.4 我國(guó)股東代表訴訟中其他股東的地位不明確24
• 2.2 我國(guó)股東代表訴訟的前置程序24-27
• 2.2.1 股東代表訴訟前置程序的合理性25
• 2.2.2 前置程序在我國(guó)股東代表訴訟中的司法適用模糊25-27
• 2.3 我國(guó)股東代表訴訟訴訟費(fèi)用的相關(guān)問(wèn)題27-29
• 2.3.1 原告股東的訴訟費(fèi)用交納適用性不強(qiáng)27-28
• 2.3.2 原告股東訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)與補(bǔ)償問(wèn)題不明確28-29
• 2.3.3 原告股東的訴訟費(fèi)用擔(dān)保問(wèn)題不明確29
• 3 國(guó)外股東代表訴訟立法、司法適用的比較研究及啟示29-35
• 3.1 國(guó)外股東代表訴訟的當(dāng)事人30-33
• 3.1.1 國(guó)外股東代表訴訟中原告資格30-31
• 3.1.2 國(guó)外股東代表訴訟的被告31-32
• 3.1.3 國(guó)外股東代表訴訟中公司和其他股東地位32-33
• 3.2 國(guó)外股東代表訴訟的前置程序33
• 3.3 國(guó)外股東代表訴訟的訴訟費(fèi)用相關(guān)問(wèn)題33-35
• 3.3.1 國(guó)外股東代表訴訟的訴訟費(fèi)用分擔(dān)與補(bǔ)償33-34
• 3.3.2 國(guó)外股東代表訴訟的訴訟費(fèi)用擔(dān)保制度34-35
• 4 我國(guó)股東代表訴訟司法適用的具體完善措施35-41
• 4.1 我國(guó)股東代表訴訟中當(dāng)事人的完善措施35-38
• 4.1.1 關(guān)于原告資格的完善措施35-36
• 4.1.2 關(guān)于被告的完善措施36-37
• 4.1.3 關(guān)于公司和其他股東地位的完善措施37-38
• 4.2 我國(guó)股東代表訴訟前置程序的完善措施38-39
• 4.2.1 原告股東的請(qǐng)求機(jī)關(guān)38
• 4.2.2 原告股東的請(qǐng)求期限38
• 4.2.3 原告股東的豁免請(qǐng)求38-39
• 4.3 我國(guó)股東代表訴訟訴訟費(fèi)用相關(guān)問(wèn)題的完善措施39-41
• 4.3.1 訴訟費(fèi)用的交納39
• 4.3.2 訴訟費(fèi)用的分擔(dān)與補(bǔ)償39-40
• 4.3.3 訴訟費(fèi)用擔(dān)保40-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文46-47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔡麗娜;;論我國(guó)交易習(xí)慣司法適用的程序規(guī)則[J];法制與社會(huì);2011年26期

2 石守斌;;兩大法系公司人格否認(rèn)制度的適用比較及其對(duì)我國(guó)的借鑒[J];行政與法;2011年06期

3 董稅濤;;論法律原則及其司法適用——基于對(duì)《最高人民法院公報(bào)》案例的實(shí)證分析[J];法制與社會(huì);2011年21期

4 李汶奚;;論公司法股東代表訴訟的缺陷[J];焦作大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

5 葉青;;關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則體系的若干問(wèn)題思考[J];政治與法律;2011年06期

6 葉成朋;李永忠;;社會(huì)管理創(chuàng)新與醉駕入罪的司法適用[J];人民論壇;2011年23期

7 陳秋榮;;監(jiān)事代表訴訟理論及實(shí)踐——兼評(píng)最高法院《〈公司法〉規(guī)定(四)(征求意見(jiàn)稿)》第47條[J];法律適用;2011年07期

8 楊帥;;淺談附條件不起訴制度在我國(guó)的司法適用[J];法制與社會(huì);2011年23期

9 楊靖;魏瑋;裴悅君;孫寒;;公司法修訂以來(lái)公司訴訟案件審判實(shí)踐中疑難問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2011年08期

10 胡甲慶;;美國(guó)專(zhuān)家證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)在反壟斷司法中的適用及其啟示[J];中外法學(xué);2011年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭侃;張朝霞;;試析我國(guó)股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 劉晉;;淺談我國(guó)股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 邵暉;栗文華;;股東代表訴訟規(guī)制非公平關(guān)聯(lián)交易實(shí)務(wù)問(wèn)題初探[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

4 鄧萬(wàn)飛;范大裕;;論單位共同犯罪的司法適用[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 鄧萬(wàn)飛;范大裕;;論單位共同犯罪的司法適用[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

6 蔣憲平;;芻議黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的司法適用[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

7 李舒嘯;;淺析商業(yè)賄賂犯罪的司法適用[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

8 馮仁強(qiáng);;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 臧冬斌;馮衛(wèi)亞;;淺談刑事政策的寬嚴(yán)相濟(jì)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 梁洪杰;;略論WTO規(guī)則在我國(guó)的司法適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京市人民檢察院第二分院 杜邈;驅(qū)逐出境刑的司法適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 方恒榮;風(fēng)俗習(xí)慣司法適用的路徑選擇[N];江蘇法制報(bào);2010年

3 北京市延慶縣人民法院 徐小飛;如何認(rèn)定公司在股東代表訴訟中的地位[N];人民法院報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 張煒;股東代表訴訟未受理成遺憾[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

5 常州市戚墅堰區(qū)檢察院 蔣超云;徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法適用[N];江蘇法制報(bào);2009年

6 江蘇省常州市中級(jí)人民法院 姜旭陽(yáng);股東代表訴訟中原告主觀善意的認(rèn)定和處理[N];人民法院報(bào);2011年

7 王冬青;淺議民事舉證責(zé)任分配規(guī)則的司法適用[N];江蘇法制報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 王斌　本報(bào)實(shí)習(xí)生 李吉蓮;法官律師建言司法適用[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

9 安徽省高級(jí)人民法院 王惠玲;與股東代表訴訟費(fèi)用相關(guān)的問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2009年

10 徐駿;股東代表訴訟應(yīng)提上日程[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

2 馬存利;憲法平等權(quán)司法適用研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 趙丙貴;想象競(jìng)合犯研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

5 趙丹;故意傷害罪司法適用研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 王洪青;附加刑研究[D];華東政法大學(xué);2008年

7 趙運(yùn)鋒;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用研究[D];上海交通大學(xué);2009年

8 楊慶堂;非法經(jīng)營(yíng)罪立法及司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2009年

9 馬訓(xùn)祥;少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)法司法適用問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2010年

10 胡旭東;我國(guó)公司法的司法發(fā)展機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李麗華;論我國(guó)股東代表訴訟的司法適用[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 李慧玲;論情事變更原則的司法適用[D];吉林大學(xué);2007年

3 趙建飛;組織殘疾人、兒童乞討罪司法適用若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 劉鵬;論民事證明標(biāo)準(zhǔn)及其司法適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 杜永波;公司治理視角下的股東派生訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 夏曉敏;辯訴交易在中國(guó)的適用研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 吳俊松;賄賂犯罪資格刑問(wèn)題探析[D];華東政法學(xué)院;2007年

8 王波;尋釁滋事罪的理論和實(shí)踐探討[D];吉林大學(xué);2008年

9 張乾;論行政信賴(lài)保護(hù)原則的司法適用[D];山東大學(xué);2010年

10 索少華;特殊防衛(wèi)制度研究[D];鄭州大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)股東代表訴訟的司法適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：300002