本文關(guān)鍵詞：中國(guó)股權(quán)眾籌融資的法律分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在2015年兩會(huì)上,“互聯(lián)網(wǎng)+”首次寫(xiě)入政府工作報(bào)告,成為國(guó)家戰(zhàn)略的一部分�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)+”就是要把信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合在一起,降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的交易費(fèi)用,提高效率。而股權(quán)眾籌就是在“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的理念下誕生,“互聯(lián)網(wǎng)+金融”是希望通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在貨幣流通過(guò)程中,提高融資效率,降低融資成本,以實(shí)現(xiàn)對(duì)貨幣資源的高效配置。因此,股權(quán)眾籌融資作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種創(chuàng)新模式,對(duì)于促進(jìn)中小企業(yè)融資,以及構(gòu)建我國(guó)多層次資本市場(chǎng)有著重要的意義。但同時(shí),在效率與安全法律理念的平衡下,“互聯(lián)網(wǎng)+”的融資模式提高了融資效率,也同樣帶來(lái)了投資者保護(hù)的安全性問(wèn)題。特別是在我國(guó)現(xiàn)行法框架下,股權(quán)眾籌存在股東人數(shù)限制與非法集資等罪名界限模糊等問(wèn)題,其只能通過(guò)私募的方式發(fā)行,無(wú)法體現(xiàn)“多人小額”的特點(diǎn)。合法性根基存疑的股權(quán)眾籌融資正深刻地沖擊著我國(guó)傳統(tǒng)融資模式和金融法制。本文主要對(duì)股權(quán)眾籌融資模式進(jìn)行法律關(guān)系的主體、客體(主要是融資行為)和內(nèi)容進(jìn)行基礎(chǔ)性研究,全面厘清其法律構(gòu)造,并通過(guò)比對(duì)眾籌模式與P2P網(wǎng)絡(luò)小額信貸、私募股權(quán)投資基金和區(qū)域股權(quán)交易中心等傳統(tǒng)融資模式的異同,定位股權(quán)眾籌融資在我國(guó)多層次資本市場(chǎng)中的位置。同時(shí),分析了在現(xiàn)行法框架下,股權(quán)眾籌存在公司法上股東人數(shù)限制、行政法上監(jiān)管不足與刑法的非法集資等罪名界限模糊等問(wèn)題,指出當(dāng)前股權(quán)眾籌融資在我國(guó)仍存在法律風(fēng)險(xiǎn),缺乏生長(zhǎng)的法律環(huán)境。最后,在制度構(gòu)建過(guò)程中,主張結(jié)合中國(guó)國(guó)情,采用“先行先試,逐步開(kāi)放”的做法,從非公開(kāi)的私募形式,到依托區(qū)域股權(quán)交易中心進(jìn)行公開(kāi)發(fā)行試點(diǎn),到最后實(shí)現(xiàn)完全“脫媒”的公募形式;而在監(jiān)管層面也相對(duì)應(yīng)先由中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行自律管理,再到地方政府金融辦通過(guò)對(duì)區(qū)域股權(quán)交易中心的制度設(shè)計(jì)間接對(duì)股權(quán)眾籌平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管,最后通過(guò)《證券法》的修改,對(duì)股權(quán)眾籌實(shí)行豁免,把股權(quán)眾籌納入合法化軌道。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)眾籌 法律關(guān)系 區(qū)域股權(quán)交易中心 法律豁免
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.287
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 選題背景與意義8-9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-11
• 1.3 研究框架11-12
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 2 股權(quán)眾籌融資模式概述13-21
• 2.1 眾籌定義13
• 2.2 眾籌融資的類型13-16
• 2.3 股權(quán)眾籌與相關(guān)融資模式的異同16-21
• 3 股權(quán)眾籌融資的法律關(guān)系解析21-31
• 3.1 股權(quán)眾籌融資法律關(guān)系的主體21
• 3.2 股權(quán)眾籌融資法律關(guān)系的客體21-23
• 3.3 股權(quán)眾籌融資法律關(guān)系的內(nèi)容23-26
• 3.4 股權(quán)眾籌與PE投資在法律關(guān)系上的異同26-28
• 3.5 股權(quán)眾籌在多層次資本市場(chǎng)的定位28-31
• 4 中國(guó)股權(quán)眾籌融資的法律環(huán)境分析31-36
• 4.1 股權(quán)眾籌面臨的現(xiàn)行法挑戰(zhàn)31-32
• 4.2 股權(quán)眾籌平臺(tái)的規(guī)避對(duì)策32-33
• 4.3 規(guī)避對(duì)策的法律風(fēng)險(xiǎn)分析33-36
• 5 完善我國(guó)股權(quán)眾籌機(jī)制的法學(xué)思考36-52
• 5.1 確立“互聯(lián)網(wǎng)+”融資理念36-38
• 5.2 構(gòu)建股權(quán)眾籌的公開(kāi)發(fā)行機(jī)制38-41
• 5.3 完善股權(quán)眾籌的法律規(guī)范體系41-52
• 6 結(jié)語(yǔ)52-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 在校期間科研成果56-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉憲權(quán);;刑法嚴(yán)懲非法集資行為之反思[J];法商研究;2012年04期

2 姚海放;彭岳;肖建國(guó);劉東;左堅(jiān)衛(wèi);;網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借貸的法律規(guī)制研究[J];法學(xué)家;2013年05期

3 肖本華;;美國(guó)眾籌融資模式的發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];南方金融;2013年01期

4 楊東;劉翔;;互聯(lián)網(wǎng)金融視閥下我國(guó)股權(quán)眾籌法律規(guī)制的完善[J];貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

5 彭岳;;眾籌監(jiān)管論[J];法治研究;2014年08期

6 楊東;;論金融消費(fèi)者概念界定[J];法學(xué)家;2014年05期

7 劉憲權(quán);;論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”[J];法學(xué)家;2014年05期

8 謝平;鄒傳偉;;互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J];金融研究;2012年12期

9 趙英杰;張亞秋;;JOBS法案與美國(guó)小企業(yè)直接融資和監(jiān)管制度變革研究[J];金融監(jiān)管研究;2014年02期

10 劉姝姝;;眾籌融資模式的發(fā)展、監(jiān)管趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];金融與經(jīng)濟(jì);2014年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐琳琪;我國(guó)私募基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙雷;我國(guó)私募股權(quán)投資基金法律組織形式研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 程熹;我國(guó)信托型私募股權(quán)基金制度困境及完善研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)股權(quán)眾籌融資的法律分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：264918