上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制
本文關(guān)鍵詞:上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:摘要:上市公司的非公允性關(guān)聯(lián)交易是指上市公司或者其控股子公司與上市公司的關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的,違背商事公平原則,從上市公司轉(zhuǎn)移利益或者向上市公司輸送利益的交易行為。上市公司或者其控股子公司與上市公司的關(guān)聯(lián)方實施非公允性關(guān)聯(lián)交易的行為從微觀上會損害上市公司、中小股東、債權(quán)人的合法權(quán)益,從宏觀上會影響我國資本市場的正常秩序。 目前我國已經(jīng)通過制定法律、部門規(guī)章、規(guī)范性文件等來治理上市公司或者其控股子公司與上市公司的關(guān)聯(lián)方之間的非公允性關(guān)聯(lián)交易,從而能夠有效保護(hù)上市公司、上市公司的控股子公司以及上市公司的非關(guān)聯(lián)方的合法利益。但是與國外針對上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的立法規(guī)制,我國還存在一些不足之處,比如《公司法》規(guī)定誠信義務(wù)的主體未涉及到股東,《證券法》規(guī)定上市公司信息披露僅涉及到關(guān)聯(lián)方等等。 本文使用案例分析、歷史分析和比較分析相結(jié)合的方法。從上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易涉及的關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)交易等概念出發(fā),進(jìn)而通過分析上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的案例,深入研究上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的形成原因和法律后果。最后在分析我國現(xiàn)有針對上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的立法規(guī)制的基礎(chǔ)上引出目前我國法律制度上存在的缺陷,最后提出一些改進(jìn)意見。 本文分為引言、正文、結(jié)語三個部分,對正文部分分為四章進(jìn)行闡述。
【關(guān)鍵詞】:上市公司 關(guān)聯(lián)方 關(guān)聯(lián)交易 非公允性
【學(xué)位授予單位】:天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D922.291.91;D922.287
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 引言10
- 一、上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的概述10-16
- (一) 關(guān)聯(lián)方的界定10-11
- (二) 上市公司關(guān)聯(lián)方的界定11-12
- (三) 關(guān)聯(lián)交易的認(rèn)定和類型12-16
- 1. 關(guān)聯(lián)交易的界定和特征13-14
- 2. 關(guān)聯(lián)交易的分類14-16
- 二、上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的形成原因和損害后果16-24
- (一) 非公允性關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的原因16-22
- 1. 股權(quán)結(jié)構(gòu)是上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易形成的客觀原因16-18
- 2. 控股股東追求私人收益是上市公司非公允關(guān)聯(lián)交易形成的主觀原因18-20
- 3. 信息不對稱是上市公司非公允關(guān)聯(lián)交易形成的根本原因20-22
- (二) 上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的損害后果22-24
- 1. 損害上市公司以及非關(guān)聯(lián)方的利益22-23
- 2. 加大我國資本市場的投資風(fēng)險23-24
- 三、我國上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的立法剖析24-34
- (一) 我國非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)督和管理的立法現(xiàn)狀24-31
- 1. 關(guān)聯(lián)交易公允定價的立法規(guī)定24-25
- 2. 證監(jiān)會對公允定價的規(guī)定25-27
- 3. 關(guān)聯(lián)交易程序決策的相關(guān)規(guī)定27-29
- 4. 關(guān)聯(lián)交易的信息披露制度29-31
- (二) 我國非公允關(guān)聯(lián)交易法律監(jiān)管的立法評價31-32
- (三) 我國非公允關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制的缺陷32-34
- 1. 缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃,某些方面存在立法沖突32
- 2 現(xiàn)行立法層級較低,難以發(fā)揮作用32-33
- 3. 信息、披露制度容易被義務(wù)人繞過33-34
- 4. 司法救濟(jì)的不完善34
- 四、我國上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易立法規(guī)制的完善34-42
- (一) 完善關(guān)聯(lián)交易的程序規(guī)則34-40
- 1. 完善上市公司股東表決權(quán)回避制度34-36
- 2. 完善上市公司關(guān)聯(lián)交易的信息披露立法36-37
- 3. 控股股東的誠信義務(wù)37-38
- 4. 細(xì)化我國的獨立董事制度38-40
- (二) 完善非公允性關(guān)聯(lián)交易的司法救濟(jì)40-42
- 1. 完善股東代位訴訟制度40-42
- 2. 完善異議股東股份回購請求權(quán)制度42
- 五、結(jié)論42-44
- 參考文獻(xiàn)44-46
- 致謝46
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 林鐘高;楊娟;;會計準(zhǔn)則與會計信息質(zhì)量研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期
2 張菁;;淺析我國上市公司關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2010年12期
3 劉珊;李得勝;方敏;李志學(xué);;上市公司關(guān)聯(lián)方交易規(guī)模、類型和行業(yè)差異研究[J];財會月刊;2011年32期
4 胡曉靜;;論董事自我交易的法律規(guī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2010年06期
5 栗勝華;;規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的比較法分析[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期
6 李文莉;;上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制與監(jiān)管[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期
7 秦芳菊;朱雨虹;;董事自我交易披露義務(wù)的構(gòu)成及效力研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年09期
8 吳敬璉;控股股東行為與公司治理[J];中國審計;2001年08期
9 章衛(wèi)東;淺析我國上市公司不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的原因及其監(jiān)管措施[J];中國審計;2003年Z1期
10 彭曉潔;;信息不對稱與非公平關(guān)聯(lián)交易的透視[J];會計研究;2005年08期
本文關(guān)鍵詞:上市公司非公允性關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:264239
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/264239.html