本文關(guān)鍵詞：論我國公司信用法律制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展,我國社會面臨嚴重的信用危機。其中,又以公司信用問題為甚。公司信用問題不僅影響了我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,沖擊了我國傳統(tǒng)道德文化的傳承,同時還考驗了我國現(xiàn)有法律制度的完善。因此,公司信用法律制度的構(gòu)建與完善使社會信用體系建設(shè)的關(guān)鍵與核心。本文通過通過比較研究、可行性分析等方法,圍繞公司信用法律制度的構(gòu)建這一主題,對我國公司信用法律制度的現(xiàn)狀以及完善進行深入的分析和探討。除了簡短的摘要、前言及結(jié)語,本文正文共分為四個部分：第一部分是從法學(xué)角度對信用以及公司信用進行概念的界定。自人類發(fā)生經(jīng)濟交往活動時起,就產(chǎn)生“信用”的需求。信用問題已不僅是一個道德倫理問題,亦或者經(jīng)濟問題,而更是一個法律制度問題。本文通過對信用概念的多維解讀,以及分類比較,來闡述法律層面上信用含義與特征。法律層面上的信用表現(xiàn)為一種商事信用。在早期商事活動中,商事信用有賴于商人的誠信與商事慣例、社會輿論對商人的規(guī)范。然而隨著商事交易規(guī)模的擴大,交易雙方不再局限于熟人。此時商事信用的建立,更仰仗法律規(guī)范的完備。公司作為市場經(jīng)濟的主要組成形式,公司失信行為造成的社會危害性大,同時公司資合性特點,也使得公司信用遭受侵害時,損失也相當嚴重。這些因素使得公司信用應(yīng)當?shù)玫椒商貏e規(guī)制。法律層面上的公司信用是法律圍繞公司資產(chǎn)、治理結(jié)構(gòu)、公司經(jīng)營狀況等所作出的一系列制度安排。它以保護市場參與者的信賴利益以及社會的信用秩序為目的。第二部分是對國外公司信用法律制度進行的比較分析。為適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展需求,許多國家法律均對公司信用問題作出了規(guī)范。大到公司資本制度與公司治理結(jié)構(gòu)的設(shè)計,小到最低注冊資本額限制、法人否認制度等具體制度的安排,均體現(xiàn)了立法者對公司信用的關(guān)注。由于各國立法實踐與法制文化的不同,各國公司法律制度并不完全一致。就其他國家現(xiàn)有規(guī)定而言,公司信用法律制度主要包括公司信用的保障、公司信用信息的共享、公司失信的懲罰以及公司守信的激勵等具體制度內(nèi)容。國外先進的立法經(jīng)驗及理論實乃寶貴財富,能為我國公司信用法律制度所借鑒。第三部分是對我國公司信用法律制度的現(xiàn)狀進行分析。我國公司信用法律制度主要是從公司信用保障的角度進行制度設(shè)計。在新的時代背景下,該制度逐漸暴露了其局限性和滯后性。以我國的公司資本制度為例,我國1993年、2005年《公司法》采用的是法定資本制,該制度限制了公司的發(fā)展并與公司資產(chǎn)信用的本質(zhì)不符。2013年新《公司法》對公司資本制度進行了改革,即實現(xiàn)法定資本制向授權(quán)資本制轉(zhuǎn)變。改革令人欣喜,但也引起一些學(xué)者的擔憂。最低注冊資本的取消以及認繳資本制的采用,將會大大削減我國公司資本制度的公司信用擔保功能。于此同時,由于我國公司失信懲罰制度的失靈、公司守信激勵制度的缺失,使得我國公司信用面臨前所未有的危機之中。因此,我國必須及時出臺政策,對公司信用法律制度進行完善。第四部分是對我國公司信用法律制度的完善提出合理建議。在前文的分析研究基礎(chǔ)上,結(jié)合我國公司發(fā)展現(xiàn)狀,筆者嘗試性的為我國公司法律制度的完善提出構(gòu)想方案。針對我國公司信用法律制度的不足,本文亦是從公司信用保障、公司信用信息共享、公司失信懲罰、公司守信激勵這四個方面進行具體完善方案的設(shè)置。筆者認為,2013年《公司法》對公司資本制度的改革只是完善我國公司信用法律制度的重要契機。我國公司信用法律制度的完備與否,不僅關(guān)系社會經(jīng)濟的發(fā)展,同時也關(guān)系我國公司與公司法的發(fā)展。因此,我國立法者必要重視該問題。本文通過比較研究國外發(fā)達的、相對比較成熟的公司信用法律制度,并結(jié)合相關(guān)理論的探討,來分析我國公司信用法律制度現(xiàn)狀及缺陷進行深入揭示。在此基礎(chǔ)上,筆者對我國公司信用法律制度的完善提出些許構(gòu)想。雖然本文仍然存在許多不足,但期望筆者能為我國公司信用法律制度的構(gòu)建與完善盡我綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：公司信用 征信制度 信用權(quán)
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 前言12-15
• 1、選題動機與目的12
• 2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析12-13
• 3、本文的創(chuàng)新點與不足之處13-15
• 一、公司信用的法律界定15-21
• (一) 信用的法律界定15-18
• 1、信用的含義15-17
• 2、信用的特征17-18
• (二) 公司信用的法律界定18-21
• 1、公司信用的含義18-19
• 2、公司信用的特征19-21
• 二、國外公司信用法律制度的考察21-31
• (一) 公司信用保障制度21-23
• 1、公司資本規(guī)定的緩和21-22
• 2、公司治理的靈活化22-23
• (二) 公司信用信息共享制度23-26
• 1、公司信用信息共享的模式23-24
• 2、公司信用信息征集的制度價值24-25
• 3. 征信機構(gòu)設(shè)立模式與征集范圍25-26
• (三) 公司失信懲罰制度26-28
• 1、公司失信責任的類型化27-28
• 2、公司失信責任的承擔方式28
• (四) 公司守信激勵制度28-31
• 1、公司信用權(quán)益的承認29-30
• 2、人力資本出資的認可30-31
• 三、我國公司信用法律制度的現(xiàn)狀31-38
• (一) 機械的公司信用保障制度31-33
• (二) 公司信用信息共享制度形同虛設(shè)33-34
• (三) 公司失信懲罰機制失靈34-36
• 1、股東無限責任規(guī)定的局限性34-35
• 2、經(jīng)營者責任的規(guī)定實以實施35-36
• (四) 公司守信激勵機制缺失36-38
• 1、公司信用利益的保護漏洞36-37
• 2、人力資本出資的障礙37-38
• 四、完善我國公司信用制度的構(gòu)想38-44
• (一) 完善公司治理結(jié)構(gòu)38-40
• 1、協(xié)調(diào)獨立董事與監(jiān)事會制度38
• 2、完善公司中小股東的保護機制38-40
• (二) 健全公司信用信息共享制度40-41
• 1、明確公司信用信息的公開范圍40
• 2、明確公司不履行公開義務(wù)的法律責任40
• 3、完善公司信用信息共享的配套制度40-41
• (三) 明確失信公司的法律責任41-42
• 1、將股東濫用公司獨立人格的行為類型化41
• 2、健全經(jīng)理人責任的追究機制41-42
• (四) 完善公司守信激勵機制42-44
• 1、明確對公司信用利益的保護42
• (1) 以法律形式承認公司信用權(quán)42
• (2) 明確侵害公司信用權(quán)的法律責任42
• 2、認可人力資本的出資42-44
• 參考文獻44-46
• 結(jié)語46-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊忠孝;信用經(jīng)濟的法律維度[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：論我國公司信用法律制度的完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：261476