發(fā)布時(shí)間：2017-03-22 11:02

  本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前,我國依然有許多有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè),股東會(huì)流于形式,董事會(huì)決策不民主,中小股東作為股東卻屢屢因?yàn)樗莆盏男畔⑴c大股東和管理層所掌握的不對(duì)稱而被大股東或者公司管理層“欺壓”,任由后者為所欲為,甚至被徹底蒙蔽。信息作為現(xiàn)代經(jīng)營活動(dòng)的核心資源,是股東對(duì)公司的經(jīng)營管理者的經(jīng)營管理行為進(jìn)行及時(shí)和充分評(píng)價(jià)的重要依據(jù),并用以估量自身的投資風(fēng)險(xiǎn)。如果股東對(duì)公司的知情權(quán)得不到保障將極大的挫傷股東的投資積極性。股東查閱權(quán)是股東知情權(quán)的重要組成部分,也是行使股東其他權(quán)利的基礎(chǔ)和前提。 本文首先闡述股東查閱權(quán)的概念,進(jìn)而分析股東查閱權(quán)的主體,然后研究股東查閱權(quán)的對(duì)象,并分析股東查閱權(quán)的限制,最后提出完善股東查閱權(quán)的立法和審判建議。選擇了三個(gè)二審改判的案例,通過分析案例中涉及的爭議焦點(diǎn),使用文獻(xiàn)研究法,比較分析歸納了國內(nèi)外立法和實(shí)務(wù)界以及理論界觀點(diǎn),提出以下觀點(diǎn)嘗試著為相關(guān)立法和審判的完善提出建議：應(yīng)通過立法明確支持股東委托專業(yè)人員代為查閱會(huì)計(jì)賬簿的權(quán)利,同時(shí)通過代理人資格,保密義務(wù)及人選的任免等來維護(hù)公司商業(yè)機(jī)密；對(duì)于原始會(huì)計(jì)憑證是否應(yīng)當(dāng)納入查閱權(quán)對(duì)象則不應(yīng)當(dāng)一刀切,根據(jù)個(gè)案的具體情況,充分衡量股東查閱會(huì)計(jì)憑證的必要性和實(shí)現(xiàn)的可能性,在不危及公司商業(yè)秘密和給公司帶來過大負(fù)擔(dān)的情況下,通過規(guī)定其余相關(guān)條件,將股東查閱會(huì)計(jì)憑證作為查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的必要補(bǔ)充：關(guān)于新任股東能否查閱其成為股東之前的公司資料,則應(yīng)從目的正當(dāng)性和目的資料的相關(guān)性進(jìn)行限制；關(guān)于正當(dāng)目的的規(guī)定,可以采用列舉式分列符合正當(dāng)目的的若干情形和不正當(dāng)目的的若干情形,同時(shí)設(shè)立兜底條款。這樣既提高了公司法的可操作性,同時(shí)又使得法官有一定自由裁量權(quán)。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 查閱權(quán) 正當(dāng)目的
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、股東查閱權(quán)的概念8-10
• (一) 股東查閱權(quán)的界定8-9
• (二) 股東查閱權(quán)的性質(zhì)9-10
• 1. 股東查閱權(quán)是單獨(dú)股東權(quán)9
• 2. 股東查閱權(quán)是固有權(quán)9
• 3. 股東查閱權(quán)是共益權(quán)9-10
• 二、股東查閱權(quán)的主體10-14
• (一) 崔某與D公司股東查閱權(quán)糾紛上訴案10-11
• (二) 查閱權(quán)行使主體的主要爭議評(píng)析11-12
• 1. 隱名股東行使查閱權(quán)的爭議評(píng)析11
• 2. 股東委托專業(yè)人士行使查閱權(quán)的爭議評(píng)析11-12
• (三) 國外的立法12
• (四) 查閱權(quán)主體制度的完善12-14
• 三、股東查閱權(quán)的對(duì)象14-20
• (一) 褚某與E公司股東查閱權(quán)糾紛上訴案14-15
• (二) 股東查閱權(quán)對(duì)象的爭議評(píng)析15-17
• 1. 會(huì)計(jì)憑證的爭議評(píng)析15-16
• 2. 新任股東查閱對(duì)象的爭議評(píng)析16-17
• (三) 國外的立法17-18
• (四) 完善我國股東查閱權(quán)對(duì)象的立法構(gòu)想18-20
• 1. 關(guān)于會(huì)計(jì)憑證的完善18-19
• 2. 新任股東查閱對(duì)象的立法完善19-20
• 四、股東查閱權(quán)的限制20-25
• (一) B公司與A公司查閱權(quán)糾紛上訴案20-21
• (二) 我國股東查閱權(quán)限制的爭議焦點(diǎn)評(píng)析21-24
• 1.正當(dāng)目的的界定爭議評(píng)析22-23
• 2. 股東或其近親屬擁有競業(yè)公司股份是否排除股東查閱權(quán)的爭議評(píng)析23-24
• (三) 國外的立法24
• (四) 完善我國查閱權(quán)限制立法的構(gòu)想24-25
• 結(jié)語25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢玉林;論股東的質(zhì)詢權(quán)[J];比較法研究;2005年01期

2 吳高臣;;股東查閱權(quán)研究[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

3 李建偉;;股東查閱權(quán)行使機(jī)制的司法政策選擇[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

4 彭真明;方妙;;股東知情權(quán)的限制與保障——以股東查閱權(quán)為例[J];法商研究;2010年03期

5 張平;;有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)對(duì)象的界定與完善[J];法學(xué)雜志;2011年04期

6 張培芹;;論股東知情權(quán)的司法救濟(jì)——以非訟程序之構(gòu)建為視角[J];法治論壇;2012年02期

7 遠(yuǎn)寧;;論隱名出資情形下掛名股東知情權(quán)享有之辯[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

8 王志濤;;公司股東知情權(quán)法律問題研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2014年03期

9 李金澤;王曉娟;;論股份有限公司股東的查閱權(quán)制度[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

10 于瑩;;股東查閱權(quán)法律問題研究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

  本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：261358