本文關(guān)鍵詞： 公司 訴訟制度 歸入權(quán) 訴訟主體 事由　出處：《湖南大學》2011年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：公司歸入權(quán)是指公司對違反法定義務(wù)的特定主體所行使的,收回其違法所得歸其自身所有的權(quán)利。其本質(zhì)上,是對特定主體違背忠實義務(wù)損害公司利益的一種救濟手段。 歸入制度最早見于美國《1933年證券交易法》,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展進步,維護公司內(nèi)部穩(wěn)定,預(yù)防公司特定人利用其特殊地位損害公司利益成為了必需,基于此,歸入制度得以在1993年頒布的《公司法》當中得以確立。但是,由于我國市場經(jīng)濟體制的大環(huán)境仍然處于不斷改革、完善的過程當中,立法上也存在的大量問題亟待解決,使得歸入制度在現(xiàn)實中并沒有能夠完全發(fā)揮其預(yù)防公司特定主體違背義務(wù),損害公司利益之作用。因而,從法學理論的角度,嘗試一些改變,以期實現(xiàn)在歸入制度領(lǐng)域的某些進步成為了必要。 通過對現(xiàn)有立法的研究發(fā)現(xiàn),歸入訴訟在提起事由、請求范圍、主體制度、訴訟時效、舉證等方面都有很多不盡完善的地方。例如在提起事由方面立法規(guī)定的過于籠統(tǒng),缺乏可操作性;主體制度中,對于主體的范圍劃定無法滿足現(xiàn)實需要,身份的認定也缺乏明確的標準;舉證制度缺乏統(tǒng)一規(guī)定,無法體現(xiàn)公平、公正的舉證責任分配原則,也造成了執(zhí)法上的低效率等等。 對于以上問題,可以嘗試從以下角度加以改變:第一,對于訴訟提起事由分情況、分條件加以區(qū)分;第二,對于訴訟請求范圍,明確“所得”的概念,確立財產(chǎn)性利益認定的基本原則;第三,在主體制度方面,擴大被訴對象范圍,加強對特定人身份的識別。同時在起訴主體方面,確立起訴順位,明確股東代位訴訟的條件與程序;最后,對于舉證責任、訴訟時效問題要做出合理界定,以公平、公正為基本原則,充分尊重歸入訴訟的現(xiàn)實環(huán)境,平衡公司與被訴當事人之間的利益,實現(xiàn)效率與正義的真正融合。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D912.29

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 譚貴華;;論公司歸入權(quán)之緣起及其理論基礎(chǔ)[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

2 茍曉平;論股東派生訴訟前置請求程序談[J];法學雜志;2005年05期

3 陸曉妹;;論公司機會的判定標準[J];江西金融職工大學學報;2007年03期

4 孫建江;歸入權(quán)問題之研究[J];寧波大學學報(人文科學版);2002年04期

5 陳玉杰;;董事競業(yè)禁止義務(wù)研究[J];蘭州商學院學報;2006年04期

6 焦津洪;論對持少數(shù)股份股東的法律保護[J];中外法學;1995年04期

7 李映輝,穆南竹,夏長青;從三權(quán)分立看公司的治理結(jié)構(gòu)[J];沿海企業(yè)與科技;2005年07期

8 曹順明,高華;公司機會準則研究[J];政法論壇;2004年02期

9 劉天君;;我國公司歸入權(quán)制度的缺漏與彌補[J];國家檢察官學院學報;2006年03期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 祝鴻威;論公司歸入權(quán)制度[D];中國政法大學;2004年

，

本文編號：1512113