本文關(guān)鍵詞：公司法的和諧價(jià)值研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

公司法的和諧價(jià)值研究/如何發(fā)表論文

法的價(jià)值問(wèn)題是法學(xué)研究和法律實(shí)踐中相當(dāng)重要的一個(gè)問(wèn)題。公司法的安全價(jià)值、效率價(jià)值、公平價(jià)值都已經(jīng)被學(xué)界廣泛探討，但是卻很少有人論及公司法的和諧價(jià)值。和諧作為公司法應(yīng)當(dāng)追尋重要價(jià)值目標(biāo)，對(duì)于協(xié)調(diào)各方利益沖突，實(shí)現(xiàn)公司法的立法目的都具有不可替代的重要作用。第一章是對(duì)公司法和諧價(jià)值的總體概述。當(dāng)然為了說(shuō)明和諧是公司法的重要價(jià)值目標(biāo)，文章首先對(duì)和諧的詞義進(jìn)行了詳細(xì)辨析，接著介紹了中西方有關(guān)和諧的不同闡釋，進(jìn)而提出：和諧的本質(zhì)就是系統(tǒng)中不同部分、不同要素的良性運(yùn)動(dòng)和協(xié)調(diào)發(fā)展。文章通過(guò)對(duì)法的價(jià)值一般理論的介紹以及對(duì)公司法其他價(jià)值的評(píng)析，提出：和諧是公司法的重要價(jià)值目標(biāo)，而且和諧價(jià)值與公司法其他價(jià)值在內(nèi)涵和外延上都有明顯差異。第一章的最后一節(jié)論述的是和諧價(jià)值在公司法中的作用和意義。指出和諧價(jià)值有三大重要作用：一，促進(jìn)公司法上不同主體利益訴求的協(xié)調(diào)共生;二，促進(jìn)公司法不同調(diào)整方法的協(xié)調(diào)共生；三，促進(jìn)公司法不同價(jià)值目標(biāo)的協(xié)調(diào)共生。第二章探討了和諧價(jià)值在公司法中的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。和諧價(jià)值的第一種實(shí)現(xiàn)機(jī)制是：公司法上各主體之間的自由協(xié)商。因?yàn)楣痉◤谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō)是一部商人自治法，必須要以意思自治為最高理念，而且不同主體的自由協(xié)商也是公司法上達(dá)至和諧目標(biāo)的最常見(jiàn)形式。和諧價(jià)值的第二種實(shí)現(xiàn)機(jī)制是：政府的強(qiáng)行干預(yù)。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下客觀存在著“市場(chǎng)失靈”和市場(chǎng)主體締約地位不平等的弊病，必須要通過(guò)政府的強(qiáng)行干預(yù)進(jìn)行矯正。但是政府的過(guò)度干預(yù)會(huì)帶來(lái)許多負(fù)面影響，所以說(shuō)政府強(qiáng)制干預(yù)的合理限度就是防止“私人強(qiáng)制”的出現(xiàn)。和諧價(jià)值的第三種實(shí)現(xiàn)機(jī)制是：司法提供救濟(jì)。公司法是一部私人法，但是各主體之間的利益沖突以及相互壓迫也是非常明顯的。政府干預(yù)有其天然缺陷，不可濫用，，而司法的事后救濟(jì)則可以避免政府干預(yù)可能出現(xiàn)的消極影響。第三章闡述了新公司法修改對(duì)公司法和諧價(jià)值所作的回應(yīng)。主要體現(xiàn)為：一，通過(guò)增強(qiáng)公司法的自治性回應(yīng)和諧價(jià)值；二，通過(guò)適度的政府干預(yù)回應(yīng)公司法的和諧價(jià)值；三，通過(guò)增加股東的起訴權(quán)來(lái)回應(yīng)公司法的和諧價(jià)值。在第三章論述過(guò)程中，針對(duì)公司法修改對(duì)和諧價(jià)值的三方面回應(yīng)都通過(guò)實(shí)例進(jìn)行了具體說(shuō)明。

所在期刊：《佚名》

相關(guān)論文：

中國(guó)書畫扇面藝術(shù)為我們?cè)佻F(xiàn)了一幅典雅清醇的中國(guó)文化長(zhǎng)卷。古往今來(lái)，許多文人騷客喜歡于扇面之上揮灑翰墨，留下了不少的書畫扇面，也為后人留下了豐富多彩的墨寶和藝術(shù)珍品。扇子的精湛工藝和傳統(tǒng)的詩(shī)詞、繪畫完美結(jié)合

明萬(wàn)歷到崇禎年間，西方傳教士肩負(fù)著宗教使命，踏上了中國(guó)這片古老而封閉的土地。歐洲在經(jīng)歷了文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)之后，科學(xué)文化空前的繁榮，新知不斷的涌現(xiàn)。他們逐漸擺脫了政治黑暗、經(jīng)濟(jì)低下和科技文化落后的舊貌，向著近代文

資本制度是公司法的基本制度之一,關(guān)于我國(guó)公司法實(shí)行的資本制度是法定資本制度還是折衷資本制度,理論界一直存在較大爭(zhēng)論.本文認(rèn)為我國(guó)新公司法確定的資本制度為折衷資本制度,并對(duì)其主要表現(xiàn)進(jìn)行了論述.研究資本制度,

哲學(xué)社會(huì)科學(xué)最能體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和民族的品格,事關(guān)國(guó)家的興亡、民族的盛衰和高等教育的成敗;哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事關(guān)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的大局,是立國(guó)、治國(guó)之本;哲學(xué)社會(huì)科學(xué)最能表征各民族鮮明的個(gè)性,體現(xiàn)一個(gè)民族的品格,是民

本文對(duì)美國(guó)公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則進(jìn)行了探討。文章分為五個(gè)部分：第一部分主要闡述商業(yè)判斷規(guī)則“是什么”的問(wèn)題。首先，通過(guò)判例引述對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)判斷規(guī)則、修正商業(yè)判斷規(guī)則的內(nèi)涵進(jìn)行界定。其次，鑒于商業(yè)判斷規(guī)則是法

和諧文化觀引領(lǐng)著檔案文化的新發(fā)展.加強(qiáng)檔案文化建設(shè),有利于建設(shè)和諧文化,促進(jìn)社會(huì)和諧.文章就和諧文化建設(shè)與檔案文化的功能作用,以及如何建設(shè)和發(fā)展檔案文化為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)進(jìn)行了探討.

1998年我國(guó)發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則曾引入公允價(jià)值的概念.2001年,財(cái)政部在修訂后的準(zhǔn)則中既限制使用公允價(jià)值,在某些方面又離不開(kāi)公允價(jià)值,2006年發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則審慎指出公允價(jià)值的是會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性之一,明

通過(guò)對(duì)中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)現(xiàn)狀的分析與反思,得出如果繼續(xù)走數(shù)量型的大發(fā)展之路將會(huì)使養(yǎng)豬業(yè)因疫病肆虐難控而更陷困境;因應(yīng)之道是以立法形式規(guī)范養(yǎng)豬人行為,走質(zhì)量節(jié)耗環(huán)保型的健康(福利)養(yǎng)豬之路,合理且恰當(dāng)?shù)乩秘i這一可再

一、前言在我國(guó),近年來(lái)隨著證券市場(chǎng)的逐漸規(guī)范以及對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的日益重視,公司法正走向成熟.目前對(duì)于證券市場(chǎng)上的股東對(duì)公司和高管的民事訴訟之討論也日趨熱烈.

公司法一方面要利用公司管理層的專長(zhǎng),賦予他們管理的靈活性,另一方面又需要保護(hù)公司股東,使他們的權(quán)益不受管理層的侵犯.目前國(guó)內(nèi)是如何從法律角度平衡二者間的關(guān)系?本文將以中華人民共和國(guó)公司法(公司法)為著眼點(diǎn),通

更多相關(guān)論文：

手機(jī)：18863576787

QQ：919583275

公司網(wǎng)站：             論文1718網(wǎng)   1718期刊網(wǎng)

所在期刊：《》

相關(guān)論文

更多相關(guān)論文

  本文關(guān)鍵詞：公司法的和諧價(jià)值研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。