淺談2014年新《公司法》的利弊和應(yīng)對
本文關(guān)鍵詞:淺談2014年新《公司法》的利弊和應(yīng)對,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
當(dāng)前所在位置:中國論文網(wǎng) > 經(jīng)濟法律論文發(fā)表 > 淺談2014年新《公司法》的利弊和應(yīng)對
淺談2014年新《公司法》的利弊和應(yīng)對
發(fā)布日期: 2014-10-26 發(fā)布:
2014年22期目錄 本期共收錄文章20篇
摘 要 2014年我國對公司法做出了最為徹底的革新,一共做出了12處修改,取消過去創(chuàng)辦公司注冊資金下限的規(guī)定,廢除了驗資程序,簡化了登記制度,真正地實現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)“零門檻”。新公司法的施行,順應(yīng)國際經(jīng)濟一體化的發(fā)展趨勢,體現(xiàn)我國法治經(jīng)濟的立法精神,強烈激勵了市場投資置業(yè);與此同時,新法施行也相應(yīng)產(chǎn)生一系列的消極影響,考驗著市場的誠信體系,并帶來不容忽視的市場風(fēng)險。本文將圍繞新公司法的主要影響和作用,通過對其利弊分析,針對其對我國經(jīng)濟市場體系所產(chǎn)生的風(fēng)險以及相關(guān)應(yīng)對措施進(jìn)行研究和探討。
中國論文網(wǎng)
關(guān)鍵詞 公司法修正案 認(rèn)繳制度 信息披露制度
中圖分類號:D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-0592(2014)07-230-02
2013年12月28日十二屆全國人大常委會第六次會議通過了《中華人民共和國公司法》的修正案,是公司法自頒布以來20年間突破性的重大修改,本次修改共12處,自2014年3月1日起施行。
國家工商總局聲明,新《公司法》進(jìn)一步降低了公司設(shè)立門檻,減輕投資者負(fù)擔(dān),便利公司準(zhǔn)入,為推進(jìn)公司注冊資本登記制度改革提供了法律保障。
一、新《公司法》的主要影響
2014《中華人民共和國公司法》的修訂,主要體現(xiàn)以下方面:第一,注冊資金認(rèn)繳制登臺。由公司股東(發(fā)起人)自主約定認(rèn)繳出資額、出資方式、出資期限等,并記載于公司章程。第二,放寬注冊資本登記條件。取消公司注冊的注冊資金下限,不再限制公司設(shè)立時股東(發(fā)起人)的首次出資比例以及貨幣出資比例。第三,簡化登記事項和登記文件。有限責(zé)任公司股東認(rèn)繳出資額、公司實收資本均無需驗資與登記①。
2014年新《公司法》施行對公司的創(chuàng)辦、運作所產(chǎn)生的影響很大且多,既有利又有弊,筆者認(rèn)為,主要有三方面的影響。
影響之一是,零創(chuàng)業(yè)成本激勵創(chuàng)業(yè)、提高就業(yè)率,同時帶來空殼公司。目前,鼓勵投資、發(fā)展經(jīng)濟、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與解決就業(yè)是我國經(jīng)濟的頭等大事。2014新《公司法》認(rèn)繳制的登臺,取消了創(chuàng)辦公司最低注冊資本的限制,取消首期必須出資20%及剩余注冊資金必須在2年內(nèi)到位的要求,理論上“一元創(chuàng)辦公司”得以實現(xiàn),確切降低投資興業(yè)的門檻,減輕了投資者的負(fù)擔(dān),便利公司進(jìn)入市場,必然強猛激勵投資者的創(chuàng)業(yè)熱情。新法施行前期,必然會涌現(xiàn)大量的小微公司,且不論公司壽命長短,在短期內(nèi)能有效解決眾多人的就業(yè)問題;而且,中小企業(yè)以私營的服務(wù)類企業(yè)居多,能有效激勵市場,有助于調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
降低創(chuàng)業(yè)資本門檻,投資者熱情高漲,“白手”創(chuàng)辦公司不再是夢想,大批“空殼”公司也會應(yīng)運而生。舊法的實繳制下,注冊資金是衡量企業(yè)“實力”的一大指標(biāo),在重大交易面前,交易人必然會調(diào)查對方注冊資本到位的狀況。但是在新法的認(rèn)繳制下,注冊資金已經(jīng)失去這層含義,任何人均可成立千萬甚至億萬公司;交易前,對控股股東的背景與資信便成為了重點調(diào)查內(nèi)容。
綜述,新《公司法》最直接影響的是企業(yè)的信用結(jié)構(gòu)。因此,政府應(yīng)該建立相應(yīng)市場主體的信用體系,對于企業(yè)、控股股東、董事會、高管人員實行必要的信息披露制度;如最高人民法院要求判決書、執(zhí)行進(jìn)度、執(zhí)行結(jié)果等進(jìn)行網(wǎng)上公開。 新《公司法》施行必然推動我國的信用體系之健全。
影響之二是,廢除驗資,企業(yè)創(chuàng)辦容易但招致注冊資本虛高。新公司法廢除了驗資資度,大大簡化了創(chuàng)辦程序,投資者可以將主要精力用于經(jīng)營事宜,不必如過往來回往返工商部門至少八次,等待至少45天之久,無需大費周章籌資,避免創(chuàng)業(yè)前期資源閑置浪費的問題。
但注冊公司無需驗資,注冊何種規(guī)模的公司便可以由投資者主觀自由選擇。畢竟交易者會斷定注冊資金額只有10萬元的公司并不具備100萬的生意能力。因此,投資者會虛高公司的注冊資金,以帶來交易機會;注冊100萬、500萬的公司可能實際上只有10萬的投資。而通常情況下,市場交易者沒有精力也難于調(diào)查公司的實有資本。因此,虛高現(xiàn)象無法避免,交易者市場風(fēng)險也隨之飆升。
同時,虛高注冊資金的背后還會帶來有限公司的有限責(zé)任被濫用。若投資人是個體經(jīng)營的個體戶、合伙企業(yè)的合伙人,承擔(dān)的是無限連帶責(zé)任,須以全部財產(chǎn)承擔(dān)企業(yè)債務(wù)。但如果投資人是“認(rèn)購了一元”的股東,那么一旦公司出現(xiàn)問題,理論上只需要賠償一元。假設(shè)甲乙丙丁四人創(chuàng)辦了一個注冊資金1000萬的公司,甲乙丙三人各自認(rèn)購10萬,丁認(rèn)購970萬,倘若將來該公司資不抵債,甲乙丙分別只承擔(dān)10萬元債務(wù),丁的債務(wù)范圍970萬,若丁不具備償債能力,其申告破產(chǎn)后,債務(wù)就難于追償了。
影響之三是,登記制度簡化便利創(chuàng)業(yè),為新舊企業(yè)帶來不同影響。簡化登記注冊手續(xù),是激勵創(chuàng)投資興業(yè)。有條件的新設(shè)企業(yè)的股東,可自愿驗資,提交驗資報告,作為自己及時履行繳納出資義務(wù)的證據(jù),對將來交易是一種資信證明同時也能保障自身權(quán)益。雖然廢除了最低法定注冊資本限額,但沒有廢除法定注冊資本制度。
新《公司法》實施后,廢除了出資下限與驗資程序,對于原有公司并不要去相應(yīng)作出更改,而是堅持受公司章程約束的原則。實質(zhì)上,現(xiàn)有公司無法直接享受新《公司法》的利益,現(xiàn)有公司的股東不能在修改章程之前抽回注冊成本,否則可能涉嫌犯罪;原有公司若要享受新法帶來的優(yōu)惠,唯有辦理法定的減資程序,且須履行公司法規(guī)定的債權(quán)人保護(hù)程序,否則,債權(quán)人有權(quán)要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
因此,對于新舊公司不能簡單歸結(jié)一視同仁,應(yīng)該區(qū)別對待。
二、新《公司法》施行風(fēng)險之應(yīng)對
新《公司法》能充分、有效地激勵經(jīng)濟市場的蓬勃發(fā)展,但改革是把雙刃劍,在充分發(fā)揮新《公司法》作用的同時,既要肯定其積極意義,又要考慮其消極影響,為了健全社會主義法治經(jīng)濟體系,引導(dǎo)市場長效穩(wěn)定發(fā)展,必須采取措施預(yù)防其帶來的潛在風(fēng)險。
(一) 健全社會信用監(jiān)管體系――信息披露制度
公司設(shè)立時手續(xù)的簡化、成本的降低,但新公司法更強調(diào)公司和股東對社會每年要提交年報,要確保年報的真實性和合法性,一旦造假還是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 取消公司注冊資金的門檻并不代表不需要實有資本,股東認(rèn)繳的資金遲早是要繳付的,實質(zhì)是股東對社會公眾與交易人的承諾。倘若公司資不抵債時,股東當(dāng)初認(rèn)繳的注冊資金就是其債務(wù)承擔(dān)范圍,即使公司破產(chǎn),認(rèn)繳范圍內(nèi)的未償債務(wù)部分還是會轉(zhuǎn)為個人債務(wù)的。
今后,衡量企業(yè)的資信在于其營運能力,而不是賬面注冊資金額度。市場原有的經(jīng)濟自動調(diào)劑體系下,交易者為了減輕風(fēng)險,必須更謹(jǐn)慎交易,必然要求健全市場信息系統(tǒng)的監(jiān)督與管理。公司財務(wù)、經(jīng)營狀況的披露原則,是加強企業(yè)誠信建設(shè)的核心要件。
以報告制度替換年檢制度,強調(diào)公司如實報告其經(jīng)營狀況與財務(wù)狀況,并向社會公開,接受社會公眾的監(jiān)督,一旦發(fā)現(xiàn)公司弄虛作假,立即揭發(fā),公司還可能因此接受行政制裁。如此一來,有利于建立長效監(jiān)督機制,減少市場風(fēng)險,同時減少“黑箱操作”。
我國近十年一直推行企業(yè)誠信建設(shè),如法院系統(tǒng)定期公告“逃債黑名單”、銀行的信用聯(lián)網(wǎng)與征信擴張系統(tǒng)、消費者權(quán)益保護(hù)立法、公司經(jīng)營過程貫徹《會計法》原則等等的措施,都表明我國健全社會信用監(jiān)管體系的決心。國家工商總局已經(jīng)開通了企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),方便相關(guān)人登錄查詢,將從傳統(tǒng)的“重審批輕監(jiān)管”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩挏?zhǔn)入嚴(yán)監(jiān)管”。
。ǘ┩苿印蹲C券法》與《公司法》的聯(lián)動修改
市場經(jīng)濟有其自然的經(jīng)濟規(guī)律,但同時也是法治經(jīng)濟,需要完善的法律體制監(jiān)管與干預(yù)。新《公司法》的施行,強烈刺激了經(jīng)濟市場,一時之間涌現(xiàn)大量各種規(guī)模的公司實體,而公眾資本是公司融資的一大渠道,為了保障證券市場的健康運作,保障廣大公民的財產(chǎn)權(quán),提升公眾投資者的投資信心,提出《公司法》與《證券法》的聯(lián)動修改,以確保證券市場的穩(wěn)定,保證投資環(huán)境的安全。
因此對于證券境外上市交易、IPO審核制向注冊制的轉(zhuǎn)變、優(yōu)先股制度、保薦制度、中介獨立原則等方面,都應(yīng)該一一做出相應(yīng)的修改②。
。ㄈ┓艑捗耖g融資渠道
創(chuàng)辦公司最大的困難并不是籌備注冊資金。2005年修訂的公司法規(guī)定的注冊資金下限為三萬元,且無需一次到位,一人公司的注冊資金下限也就規(guī)定為一次性到位十萬元。對于真正要辦公司的人來說,這樣的門檻本來就相當(dāng)?shù),公司要生存與發(fā)展,重點在于營運能力,而非創(chuàng)辦資金。
甘培忠(北京大學(xué)法學(xué)院教授)認(rèn)為,公司創(chuàng)辦后需要的融資便利,才是我國小微企業(yè)的發(fā)展短板③。銀行的本能就是趨利避害,出于利益考慮,銀行只愿意貸款給有保障的企業(yè)。融資難,要從銀行得到貸款支持,對于小微企業(yè)來說,比創(chuàng)辦公司難得多。 因此,政府應(yīng)該考慮如何增設(shè)融資通道、放寬融資門檻,以幫助一時涌現(xiàn)的眾多小微企業(yè)渡過真正的難關(guān),配合新公司法的施行,最大限度發(fā)揮新法的積極作用。
例如當(dāng)?shù)卣梢园l(fā)展小額貸款公司和典當(dāng)行、完善擔(dān)保手段、放寬高利貸的門檻、放開企業(yè)與企業(yè)之間的借貸等措施;此外,企業(yè)也可以通過引進(jìn)天使投資、戰(zhàn)略投資等途徑來解決融資問題。
三、結(jié)語
當(dāng)今的世界經(jīng)濟,是經(jīng)濟信息化、全球化的時代,對于中國這個擁有14億人口的消費大國,僅僅融入經(jīng)濟全球化顯然是過于被動且力不從心。中國經(jīng)濟要發(fā)展,必須要引領(lǐng)國際,增強中國市場對外資的吸引力,鼓勵中國公司走出國門,走向國際。
我國公司法的研究起步較晚且存在諸多不足之處,2014的《公司法》修改,廢除最低注冊資本制的改革已經(jīng)比美國晚了30多年,,比日本晚了8年,根本原因是我國社會主義市場經(jīng)濟體系的不健全,法律體系尚不完善,因此改革是刻不容緩、勢在必行的趨勢。此次公司法的修改順應(yīng)當(dāng)今國際經(jīng)濟體系新局勢,以健全社會主義市場經(jīng)濟體系、完善法治經(jīng)濟的體系為前提,真正使公司法在健全法治經(jīng)濟體系、推動經(jīng)濟建設(shè)、維護(hù)市場穩(wěn)定等方面發(fā)揮積極作用。對于新《公司法》所帶來的利弊,應(yīng)該科學(xué)看待,積極面對,靈活應(yīng)對,使得更多的創(chuàng)業(yè)者真正獲惠,真正有效地調(diào)整市場資源優(yōu)化配置,實現(xiàn)中國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。
注釋:
、佟吨腥A人民共和國公司法(2013修訂)》.
、谥袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院.013年中國資本市場法治論壇:公司法與證券法聯(lián)動修改的前沿問題”.
、蹌⒆雨.新公司法考驗企業(yè)誠信度――專訪中國法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長葉林.法治周末.
本文關(guān)鍵詞:淺談2014年新《公司法》的利弊和應(yīng)對,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:149106
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/149106.html