本文關(guān)鍵詞：優(yōu)先股東與普通股東間的信義義務(wù)取舍　出處：《河北法學(xué)》2015年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 優(yōu)先股 普通股 信義義務(wù) 股東信義義務(wù) 風(fēng)險投資

【摘要】：行政規(guī)章層面對優(yōu)先股的正面確認,沖破了普通股統(tǒng)攬公司股權(quán)的格局。普通股東與優(yōu)先股東之間不可避免的橫向沖突,將推進公司法上股東信義義務(wù)的拓展。原則上控制董事會的普通股東應(yīng)當(dāng)對優(yōu)先股東負擔(dān)信義義務(wù),但風(fēng)險投資優(yōu)先股東僅能從既有的契約安排中尋求權(quán)利保護,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的普通股東無須對其負擔(dān)信義義務(wù)。當(dāng)優(yōu)先股東處于強勢地位,亦應(yīng)對普通股東承擔(dān)信義義務(wù)。股東間的信義義務(wù)應(yīng)當(dāng)尊重公司參與方明定的契約安排,發(fā)揮縫隙彌補的作用。
[Abstract]:The positive confirmation of preferred stock on the administrative regulation level breaks through the pattern of common stock taking over the equity of the company. The horizontal conflict between ordinary shareholders and preferential shareholders is inevitable. In principle, the ordinary shareholders who control the board of directors should bear the fiduciary obligation to the preferential shareholders. But the priority shareholders of venture capital can only seek the right protection from the existing contractual arrangements, the ordinary shareholders of the start-up enterprise need not bear the fiduciary obligation. When the priority shareholders are in a strong position. The fiduciary obligation among shareholders should respect the company's participation in the prescribed contractual arrangement and play the role of making up the gap.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 公司內(nèi)部利益沖突的復(fù)雜化,與公司股權(quán)制度的設(shè)計與架構(gòu)相伴生,推動著公司法上信義義務(wù)的演進與分層。中國公司法對類別股設(shè)置的一貫保守態(tài)度,造就了普通股對公司股權(quán)的單維配置。援用喬治華盛頓大學(xué)教授米切爾(Lawrence E.Mitchell)將公司內(nèi)部利益沖突二分化的視角[1],梳理該

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 傅趙戎;;私募股權(quán)投資適用優(yōu)先股的法律路徑[J];河北法學(xué);2015年05期

2 羅培新;;公司法強制性與任意性邊界之厘定:一個法理分析框架[J];中國法學(xué);2007年04期

3 任爾昕;;關(guān)于我國設(shè)置公司種類股的思考[J];中國法學(xué);2010年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄧輝;論公司法中的國家強制[D];中國政法大學(xué);2003年

2 侯東德;股東權(quán)的契約解釋[D];西南政法大學(xué);2008年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐寶華;;公司轉(zhuǎn)投資中關(guān)聯(lián)關(guān)系的法律規(guī)制[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年02期

2 王鈞;;中國上市公司的制度性利益沖突[J];北大法律評論;2001年01期

3 田新苗;論股份公司監(jiān)事會制度的完善[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2004年04期

4 何國華;董事忠實義務(wù)之分析與借鑒[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

5 薄燕娜;;公司立法理念的選擇——以中西法律傳統(tǒng)比較為視角[J];比較法研究;2006年03期

6 李定軼;金春;潘風(fēng)煥;陳迎;;我國獨立董事的現(xiàn)狀及其困境分析[J];北京市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年03期

7 左金風(fēng);獨立董事的獨立地位探討[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報;2003年S1期

8 王丹;;派生訴訟中的取證與舉證問題研究[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報;2011年03期

9 喻猛國;國外獨立董事制度探討[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年05期

10 陳宇,曹陽;獨立董事制度的理性思考[J];商業(yè)研究;2002年24期

相關(guān)會議論文 前4條

1 徐向藝;陳振華;馬磊;;上市公司關(guān)聯(lián)交易的經(jīng)濟學(xué)分析及其規(guī)制[A];中國工業(yè)經(jīng)濟研究與開發(fā)促進會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

2 劉文;;論回應(yīng)公司法人治理結(jié)構(gòu)的公司資本制度[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 徐曉松;;論中國公司資本的嚴格監(jiān)管與放松監(jiān)管[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 許巧蓉;蔡浩;;論中小股東權(quán)益的保護[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃挽瀾;公司并購中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 平力群;公司法變革與日本公司治理結(jié)構(gòu)演化研究[D];南開大學(xué);2010年

3 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

5 張強;商法強制性規(guī)范研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 金玄武;我國公司現(xiàn)物出資制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 胡元聰;外部性問題解決的經(jīng)濟法進路研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 梁天;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 張明遠;證券投資損害訴訟救濟論[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2000年

10 陳東;論跨國公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機制[D];廈門大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃維娜;董事信義義務(wù)的司法審查[D];華東政法大學(xué);2010年

2 葉偉杰;中國中期期貨公司股東派生訴訟案件法律分析[D];華東政法大學(xué);2010年

3 高科;投票代理權(quán)征集法律制度的比較研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 葛峰;股東代表訴訟主要實務(wù)問題及其處理研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 陽珊;集團訴訟引入我國證券群體訴訟可能性研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

6 沈劍波;論司法權(quán)對公司自治的介入[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張穎;上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2010年

8 董之光;公司法人董事制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

9 董薇薇;公司自治下的國家強制法律問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

10 李昕泉;公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓中控制股東的義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文杰;臺灣公司法律制度的變遷與發(fā)展[J];比較法研究;1999年Z1期

2 王海平;公司章程性質(zhì)與股東權(quán)益保護的法理分析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

3 朱慈蘊;;公司章程兩分法論——公司章程自治與他治理念的融合[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

4 周友蘇;沈柯;;在管制與自治之間的我國公司法[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

5 于瑩;潘林;;優(yōu)先股制度與創(chuàng)業(yè)企業(yè)——以美國風(fēng)險投資為背景的研究[J];當(dāng)代法學(xué);2011年04期

6 張維迎;法律:通過第三方實施的行為規(guī)范[J];讀書;2000年11期

7 劉輔華;李敏;;論資本多數(shù)決原則——對股東大會決議規(guī)則的反思[J];法學(xué)雜志;2008年01期

8 石慧榮;;從英國公司法的改革看中國公司法的修訂[J];廣東社會科學(xué);2006年01期

9 郭富青;股份公司設(shè)置特別股的法律透視[J];河北法學(xué);2002年05期

10 韓靈麗;論類別股東制度的建立[J];河北法學(xué);2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉坤;公司自治研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 賀少鋒;公司法強制性規(guī)范研究[D];西南政法大學(xué);2007年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于娟;;論美國封閉公司控制股東的信義義務(wù)[J];法制與社會;2010年09期

2 蔡Z,;孫偉;;論我國股份有限公司中發(fā)起人的信義義務(wù)[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

3 甘培忠;雷馳;;對金融創(chuàng)新的信義義務(wù)法律規(guī)制[J];法學(xué);2009年10期

4 王繼遠;;商事組織中信義義務(wù)的源流及其嬗變[J];甘肅社會科學(xué);2010年04期

5 胡鴻高;胡偉;;控制股東信義義務(wù)的法理檢視[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2010年06期

6 王藝潔;;論美國封閉公司中控股股東的信義義務(wù)[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年20期

7 范世乾;;信義義務(wù)的概念[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

8 陳學(xué)文;;商業(yè)銀行非保本理財業(yè)務(wù)的投資者法律保護——以英美法系國家的“信義義務(wù)”為借鑒[J];政治與法律;2012年07期

9 李浩棟;;董事信義義務(wù)探析——以法經(jīng)濟學(xué)為視角[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

10 王繼遠;;我國慈善誠信治理的法治路徑:以信義義務(wù)為中心[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報;2013年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 蔡偉;;私權(quán)、股份制與村委會職權(quán)的履行——以信義義務(wù)為展開[A];2011年第二屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

2 汪其昌;;信義義務(wù)在英美金融監(jiān)管中的運用[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 上海市普陀區(qū)人民法院 魯君　王飛 王高英;無法清算案件中控股股東的賠償責(zé)任[N];人民法院報;2010年

2 記者 周芬棉;高管利用內(nèi)幕信息精準減持屬內(nèi)幕交易[N];法制日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 于娟;美國風(fēng)險投資中的契約研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 朱圓;美國公司治理最新發(fā)展及法理分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 王樂宇;我國合伙企業(yè)法律制度完善研究[D];中央民族大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許林良;試論控制股東的信義義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2007年

2 陳民鎖;非上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓中控制股東的信義義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 方惠玲;論信托制度下受托人信義義務(wù)[D];中南民族大學(xué);2012年

4 王詩o，

本文編號：1392299