股東派生訴訟先訴請(qǐng)求程序研究
發(fā)布時(shí)間:2017-12-12 13:37
本文關(guān)鍵詞:股東派生訴訟先訴請(qǐng)求程序研究
更多相關(guān)文章: 股東派生訴訟 先訴請(qǐng)求程序 窮盡內(nèi)部救濟(jì)
【摘要】:股東派生訴訟自產(chǎn)生至今已有百年之久,其制度發(fā)展日益成熟。由于在公司治理及中小股東保護(hù)方面作用突出,股東派生訴訟制度的存在已突破英美法系的范圍,輻射到大陸法系各國(guó)。我國(guó)在2005年《公司法》的修訂中也引進(jìn)了這一制度。雖然具有上述積極作用,但不可否認(rèn),股東派生訴訟本身是對(duì)適格原告原則的突破。起訴主體與訴權(quán)主體分離以及原告與受益主體分離,容易導(dǎo)致股東提起不良動(dòng)機(jī)之訴。同時(shí),股東派生訴訟也是對(duì)公司獨(dú)立人格的突破。它使得公司的內(nèi)部人員被揭開公司這層“外衣”而直接受到外部的監(jiān)督,致使管理者的經(jīng)營(yíng)決策變得遲疑、保守。實(shí)際上,與其他制度一樣,派生訴訟也是公司所代表的效率與中小股東所代表的的公平之間的妥協(xié)。為在兩者之間尋求平衡,在保護(hù)中小股東的同時(shí)不至于給公司造成過(guò)分干擾,各國(guó)在股東派生訴訟制度中內(nèi)置了許多限制程序。先訴請(qǐng)求程序就是其中之一。由于各國(guó)關(guān)于派生訴訟制度的價(jià)值理念側(cè)重不同,先訴請(qǐng)求程序制度設(shè)置也各不相同。我國(guó)《公司法》有關(guān)派生訴訟的規(guī)定中對(duì)先訴請(qǐng)求程序有所涉及。但是我國(guó)公司制度起步較晚,相關(guān)法律制度也不成熟,有關(guān)派生訴訟及其先訴請(qǐng)求程序的規(guī)定不僅數(shù)量較少,且內(nèi)容較原則,難以滿足實(shí)踐的需要。先訴請(qǐng)求程序的不健全反過(guò)來(lái)導(dǎo)致其過(guò)濾無(wú)價(jià)值訴訟之功能受損,派生訴訟的功能難以充分發(fā)揮。本文首先從理論上論證先訴請(qǐng)求程序的理論基礎(chǔ)及制度價(jià)值。再?gòu)南仍V請(qǐng)求程序的申請(qǐng)主體、實(shí)施模式以及先訴請(qǐng)求程序的效力方面對(duì)該制度進(jìn)行系統(tǒng)、全面分析。最后,對(duì)我國(guó)股東派生訴訟先訴請(qǐng)求程序的現(xiàn)狀及不足進(jìn)行充分研究,并針對(duì)這些不足之處提出了完善建議。筆者希望本文的撰寫能為我國(guó)先訴請(qǐng)求程序乃至股東派生訴訟的完善提供有益意見。 全文除引言和結(jié)論共分為五個(gè)部分: 第一章主要對(duì)先訴請(qǐng)求程序的基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析,界定了先訴請(qǐng)求程序的概念、分析了先訴請(qǐng)求程序存在的理論基礎(chǔ),并論證了先訴請(qǐng)求程序的制度價(jià)值,為完善先訴請(qǐng)求程序提供理論支持。 第二章主要介紹了先訴請(qǐng)求程序的主體,包括先訴請(qǐng)求的申請(qǐng)人與受理機(jī)構(gòu)。對(duì)世界主要國(guó)家關(guān)于先訴請(qǐng)求程序申請(qǐng)人的限制方式以及受理機(jī)構(gòu)的類別進(jìn)行了比較研究,并論證了有關(guān)申請(qǐng)人各類限制措施及各類型之受理機(jī)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)。 第三章、第四章對(duì)先訴請(qǐng)求程序的實(shí)施模式以及先訴請(qǐng)求程序的效力進(jìn)行了介紹,,主要研究了美國(guó)及其他國(guó)家現(xiàn)存的先訴請(qǐng)求的實(shí)施模式,以及各國(guó)關(guān)于先訴請(qǐng)求程序效力的規(guī)定。 第五章主要對(duì)我國(guó)先訴請(qǐng)求程序的現(xiàn)有規(guī)定進(jìn)行分析,主要從申請(qǐng)人、受理機(jī)構(gòu)、實(shí)施程序以及先去請(qǐng)求程序的效力方面論證了我國(guó)先訴請(qǐng)求程序存在的不足,并提出了完善的建議。
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D922.291.91;D925
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 朱慈蘊(yùn);;股東派生訴訟的前置程序研究——“緊急情況”之外是否存在可豁免情形[J];政法學(xué)刊;2010年03期
本文編號(hào):1282725
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1282725.html
最近更新
教材專著