本文關(guān)鍵詞：我國公司類型改革探討——以非公眾股份有限公司為視角

  更多相關(guān)文章： 閉鎖公司 公眾公司 非公眾股份有限公司 公司類型

【摘要】：我國《公司法》根據(jù)公司"閉鎖性"與"公開性"理論將公司劃分為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩類。然而,此種非此即彼的分類方式,將非上市非公眾股份有限公司與上市公司一樣定位為公眾公司帶來了現(xiàn)實(shí)困惑。我國股份有限公司有多種樣態(tài),其中,非公眾股份有限公司雖然與上市公司和公眾股份有限公司相比,具有封閉性,但是其也具有獨(dú)立于有限責(zé)任公司的價值和特點(diǎn),因此,我國不應(yīng)將非公眾股份有限公司劃歸有限責(zé)任公司,而是應(yīng)將其單獨(dú)列為一類公司形態(tài)。我國公司的法律類型應(yīng)該是:有限責(zé)任公司、非公眾股份有限公司、公眾公司、上市公司。
【作者單位】： 上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所;
【基金】：2012年國家哲學(xué)社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目“公司債券信托法律問題研究”(項(xiàng)目號12BFX086) 中央民族大學(xué)自主科研計劃項(xiàng)目“文化強(qiáng)國背景下公司法改革研究”(項(xiàng)目號201230)的階段性成果
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 依據(jù)大陸法系傳統(tǒng),我國《公司法》將公司類型劃分為有限責(zé)任公司與股份有限公司兩類,以后的立法修改與理論研究也都建立在這一既定命題基礎(chǔ)之上。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司是股東人數(shù)在50人以下,不能自由轉(zhuǎn)讓出資、股東對外承擔(dān)有限責(zé)任的公司;而股份有限公司則

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 井濤;非上市股份有限公司的特殊性[J];法學(xué);2004年07期

2 劉小勇;;論股份有限公司與有限責(zé)任公司的統(tǒng)合——日本及其他外國法關(guān)于公司類型的變革及啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

3 傅穹;關(guān)璐;;變遷中的非上市公眾公司治理法律規(guī)則[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年05期

4 王保樹;;公司法律形態(tài)結(jié)構(gòu)改革的走向[J];中國法學(xué);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

2 岳洋;;國有股權(quán)行使困境的法律分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

3 羅培新;;填補(bǔ)公司合同“縫隙”——司法介入公司運(yùn)作的一個分析框架[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

4 吳志宇;;論異議股東股份回購請求權(quán)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

5 譚貴華;;論公司歸入權(quán)之緣起及其理論基礎(chǔ)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

6 趙明;褚鎣;;美國慈善基金會利益輸送禁止規(guī)則探析——兼與中國相關(guān)規(guī)定之比較[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

7 王丹;;“禁止內(nèi)幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報;2009年03期

8 王東光;;消費(fèi)者債權(quán)在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先地位——基于風(fēng)險分擔(dān)的視角[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

9 仇曉光;;公司債權(quán)人利益保護(hù)策略探討——以有限責(zé)任原則利弊為中心的考察[J];長白學(xué)刊;2011年04期

10 孫萍萍;;從反并購策略視角看上市公司股份回購制度的完善與發(fā)展[J];長春教育學(xué)院學(xué)報;2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 包哲鈺;羅彪;;公司僵局司法解散的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

4 蔣浩;;析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年

3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

7 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學(xué);2011年

8 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 余勁松;法律環(huán)境對投資者股市參與和上市公司治理的影響：理論和實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李劍;我國公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 單穎之;公司機(jī)會之“合同”解決路徑[D];華東政法大學(xué);2010年

4 徐文s，

本文編號：1258341