發(fā)布時(shí)間：2017-10-24 09:25

  本文關(guān)鍵詞：股東查閱權(quán)若干問(wèn)題探析

  更多相關(guān)文章： 股東查閱權(quán) 信息不對(duì)稱 正當(dāng)目的 利益平衡

【摘要】：現(xiàn)代公司治理模式中，由于公司遵照所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的原則，使得大部分公司股東并不直接參與公司的經(jīng)營(yíng)與管理，公司的主要經(jīng)營(yíng)權(quán)、決策權(quán)與管理權(quán)都掌握在董事及高級(jí)管理人員手中，信息不對(duì)稱模式由此產(chǎn)生。正是因?yàn)榇蠖鄶?shù)股東特別是中小股東在獲取信息上處于弱勢(shì)地位，才導(dǎo)致了股東的知情權(quán)及相關(guān)權(quán)利得不到有效的保護(hù)。 為了防止公司董事、高級(jí)管理人員的經(jīng)營(yíng)行為損害股東的合法利益，在公司的游戲規(guī)則中建立了股東對(duì)其經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行干預(yù)的權(quán)利。例如，股東可以在股東大會(huì)上行使表決權(quán)、選舉權(quán)、參與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)等。而股東想要行使以上權(quán)利，就必須首先獲得充分的公司信息。因此，股東知情權(quán)在股東權(quán)利體系中尤為重要，是整個(gè)股東權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的前提和基礎(chǔ)，而股東查閱權(quán)作為知情權(quán)的組成部分，可謂重中之重。 目前英美等發(fā)達(dá)國(guó)家的立法中，在有關(guān)股東查閱權(quán)的立法例上，均做了詳細(xì)而有效的規(guī)定，可以說(shuō)，在保護(hù)了股東權(quán)利、增強(qiáng)了股東的權(quán)利意識(shí)的同時(shí)，也維護(hù)了公司的正常發(fā)展秩序。反觀我國(guó)現(xiàn)行的《公司法》，在2005年修訂后有關(guān)股東查閱權(quán)的條文與1993年《公司法》相比，，有了具體的改善和長(zhǎng)足的進(jìn)步。主要包括：一、擴(kuò)大了股東查閱權(quán)的范圍；二、對(duì)有限責(zé)任公司的會(huì)計(jì)賬簿查閱權(quán)做了限制性條件；三、初步制定了股東查閱權(quán)的司法救濟(jì)措施。因此，此次修訂體現(xiàn)出股東查閱權(quán)制度在整個(gè)公司法制度中越來(lái)越受到重視，凸顯了其重要的地位。但是，理念的更新、規(guī)范的完善并沒(méi)有產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的制度效應(yīng)。與國(guó)外先進(jìn)立法相對(duì)比，不足之處相差甚遠(yuǎn)。制定健全的法律法規(guī)，規(guī)范股東查閱權(quán)制度，平衡股東與公司之間的信息不對(duì)稱關(guān)系等舉措，勢(shì)在必行。 本文在我國(guó)現(xiàn)有的《公司法》有關(guān)股東查閱權(quán)規(guī)定的基礎(chǔ)上，結(jié)合司法審判實(shí)踐活動(dòng)，同時(shí)參照國(guó)外先進(jìn)立法的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)有限責(zé)任公司及股份有限公司的現(xiàn)行立法規(guī)定進(jìn)行了分析，并對(duì)即將出臺(tái)的《公司法解釋四（意見(jiàn)稿）》中相關(guān)規(guī)定提出了自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)。論文從股東查閱權(quán)的主體、對(duì)象范圍、主觀方面及客觀程序四個(gè)方面進(jìn)行了剖析和研究，指出目前我國(guó)在股東查閱權(quán)法律適用上存在的問(wèn)題，并提出了相關(guān)的完善意見(jiàn)，希望在股東查閱權(quán)制度的建設(shè)上起到拋磚引玉的作用，切實(shí)推進(jìn)公司法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的有效運(yùn)行。
【關(guān)鍵詞】：股東查閱權(quán) 信息不對(duì)稱 正當(dāng)目的 利益平衡
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• 一、 股東查閱權(quán)概述13-17
• （一） 股東查閱權(quán)的界定13
• （二） 股東查閱權(quán)的分類13-15
• （三） 股東查閱權(quán)的立法模式15-17
• 二、 股東查閱權(quán)的主體適格性問(wèn)題17-23
• （一） 一般主體的適格性17
• （二） 股東查閱權(quán)中的幾類特殊主體的適格性17-23
• 三、 股東查閱權(quán)的對(duì)象范圍23-29
• （一） 我國(guó)有關(guān)股東查閱對(duì)象范圍的立法演變23
• （二） 幾種特殊查閱對(duì)象的焦點(diǎn)問(wèn)題23-29
• 四、 股東查閱權(quán)的正當(dāng)目的探討29-35
• （一） 正當(dāng)目的的認(rèn)定29-32
• （二） 舉證責(zé)任的分配問(wèn)題32-35
• 五、 股東查閱權(quán)程序方面的焦點(diǎn)問(wèn)題35-41
• （一） 查閱時(shí)間和地點(diǎn)的完善35-36
• （二） 查閱方式的改進(jìn)36-40
• （三） 費(fèi)用負(fù)擔(dān)的問(wèn)題40-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果44-45
• 后記45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳高臣;;股東查閱權(quán)研究[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

2 李建偉;;股東查閱權(quán)行使機(jī)制的司法政策選擇[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

3 宋從文;;股東知情權(quán)行使與限制之維[J];法律適用;2009年07期

4 蔣大興;超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[J];法學(xué);2005年02期

5 張明遠(yuǎn);;股東賬簿記錄查閱權(quán)比較研究[J];國(guó)際商法論叢;2002年00期

6 劉向林;;股東賬簿查閱權(quán)的法律適用問(wèn)題探析[J];時(shí)代法學(xué);2006年05期

7 于瑩;;股東查閱權(quán)法律問(wèn)題研究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

8 劉玉杰;論股東的賬簿查閱權(quán)[J];會(huì)計(jì)研究;2004年03期

9 吳高臣;;論隱名股東身份的認(rèn)定[J];理論前沿;2008年23期

10 李桂娥;試論股東知情權(quán)[J];攀登;2005年01期

本文編號(hào)：1088118