本文關鍵詞：郴州農(nóng)業(yè)銀行蘇仙支行訴豐盛公司擔保合同糾紛案評析

  更多相關文章： 抵押擔保合同 公司章程 效力強制性規(guī)范

【摘要】：公司擔保行為是當今經(jīng)濟生活中極為普遍的法律行為。公司經(jīng)營過程中不可避免地要進行對外擔保，簽訂抵押擔保協(xié)議以明確各方當事人的權利和義務，有效地保障擔保合同的執(zhí)行�！豆痉ā废嚓P法條對公司、股東會、董事會、董事、經(jīng)理和高級管理人員等不同主體分別賦予不同的擔保決定權；根據(jù)擔保時有無公司章程劃分擔保決定權，完善和發(fā)展了公司對外擔保制度。我國《公司法》從實體和程序兩個方面對公司對外擔保制度做了具體的規(guī)定，其進步意義毋庸置疑，但其對擔保合同效力的認定上仍然存在某些盲點，需要借助轉(zhuǎn)介條款綜合認定。 我國《合同法》第52條第5款規(guī)定違反強制性規(guī)范的，，合同無效。但擔保合同的效力如何，則需要借助《合同法》第52條第5款所涉的強制性規(guī)范來綜合考慮和判定。2009年最高法院頒布的《關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》中將強制性規(guī)范進一步分類為：效力強制性規(guī)范和管理強制性規(guī)范，進而依照不同的規(guī)范類型對合同效力進行不同的認定。因此現(xiàn)行法律規(guī)制下認定擔保合同的絕對無效應當滿足兩個遞進的條件：一是違反強制性法律規(guī)范；二是該強制性規(guī)范屬于效力禁止性的。否則擔保合同雖違反了強制性規(guī)范也并非一律無效，而應當從社會、國家和個人利益間尋找平衡，綜合考慮各方面因素做出認定。
【關鍵詞】：抵押擔保合同 公司章程 效力強制性規(guī)范
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D920.5;D922.28
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-9
• 第2章 案情與判決9-11
• 2.1 案情簡介9-10
• 2.2 本案一審法院判決10-11
• 第3章 爭議焦點11-15
• 3.1 公司章程對擔保合同效力的影響之爭11-13
• 3.2 《公司法》對外擔保法規(guī)的規(guī)范性質(zhì)之爭13-14
• 3.3 違反禁止性規(guī)范的合同效力之爭14-15
• 第4章 案件評析15-24
• 4.1 公司章程對擔保合同效力的影響15-18
• 4.1.1 公司治理結構與公司章程15-16
• 4.1.2 公司章程缺位對對外擔保決定權的影響16-17
• 4.1.3 公司章程對擔保合同的影響17-18
• 4.2 禁止性規(guī)范下的對外擔保制度18-22
• 4.2.1 《合同法》第 52 條第 5 項指向的強制性規(guī)定應限縮解釋為效力禁止規(guī)范18-19
• 4.2.2 效力性禁止規(guī)范和管理性禁止規(guī)范的區(qū)分標準19-21
• 4.2.3 禁止性規(guī)范在《公司法》對外擔保制度的體現(xiàn)21-22
• 4.3 違反不同類型禁止性規(guī)范的擔保合同效力22-24
• 4.3.1 違反禁止性規(guī)范的合同并非一定無效22-23
• 4.3.2 違反《公司法》規(guī)定的擔保合同的效力23-24
• 結論24-26
• 參考文獻26-27
• 致謝27

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 虞政平;公司可以為其股東提供擔保——《公司法》第60條第3款之解讀[J];法律適用;2003年07期

2 許中緣;;禁止性規(guī)范對民事法律行為效力的影響[J];法學;2010年05期

3 王軼;;強行性規(guī)范及其法律適用[J];南都學壇;2010年01期

4 蘇永欽;;以公法規(guī)范控制私法契約——兩岸轉(zhuǎn)介條款的比較與操作建議[J];人大法律評論;2010年01期

5 徐子良;;公司對外擔保法律效力的司法認定[J];人民司法;2009年14期

6 張文燕;;公司對外擔保效力分析[J];企業(yè)導報;2011年07期

7 劉洋;;關于加強內(nèi)部控制體系完善企業(yè)經(jīng)營管理的思考[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年03期

8 仇海珍;馬天驕;;效力性強制規(guī)定與管理性強制規(guī)定區(qū)分標準研究[J];山東理工大學學報(社會科學版);2011年04期

9 王軼;;論物權法的規(guī)范配置[J];中國法學;2007年06期

本文編號：1068294