本文關(guān)鍵詞：股東會(huì)決議瑕疵之決議不成立——引入路徑初步探討

  更多相關(guān)文章： 決議瑕疵 決議不成立 公司合同理論 引入路徑

【摘要】：我國(guó)在《公司法》中對(duì)股東會(huì)1決議瑕疵之效力采取無效與可撤銷的"二分法",但是目前"三分法"成為各國(guó)判例或?qū)W說承認(rèn)的立法趨勢(shì),各國(guó)學(xué)說及判例均認(rèn)為"三分法"有其存在的必要性。"三分法"并不是簡(jiǎn)單地在"二分法"基礎(chǔ)上加入決議不成立,而是以民法上對(duì)法律行為效力的理解對(duì)股東會(huì)決議效力進(jìn)行重新構(gòu)建。但是,商事活動(dòng)在其發(fā)展過程中具有快速、高效等特性,因此應(yīng)當(dāng)以維護(hù)交易安全和社會(huì)秩序?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn),對(duì)民法上的法律行為不成立與決議不成立予以區(qū)分。本文通過對(duì)決議不成立的探討,提出相關(guān)建議,希望將"三分法"納入我國(guó)現(xiàn)有《公司法》體系中。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 決議瑕疵 決議不成立 公司合同理論 引入路徑
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 股東會(huì)決議存在瑕疵,是公司在其運(yùn)行中一直存在的問題,對(duì)于股東會(huì)決議瑕疵的性質(zhì)如何界定學(xué)術(shù)界眾說紛紜,相關(guān)學(xué)說及論著形形色色。從世界范圍看,“二分法”和“三分法”均有部分國(guó)家采取,但是目前“三分法”成為股東會(huì)決議瑕疵的立法趨勢(shì),即便是沒有采取“三分法”的國(guó)家也認(rèn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李謀琪;論違法股東會(huì)決議的法律規(guī)制[J];湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

2 黃學(xué)武;葛文;;股東會(huì)召集程序瑕疵與撤銷——一則申請(qǐng)撤銷股東會(huì)決議糾紛案評(píng)析[J];法學(xué);2007年09期

3 ;公司股東會(huì)決議效力確認(rèn)糾紛評(píng)析[J];法學(xué);2008年09期

4 張萍;郭翔;;論股東會(huì)決議瑕疵及其救濟(jì)[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報(bào)岱宗學(xué)刊;2008年01期

5 郭佳寧;;偽造股東會(huì)決議法律問題探析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年01期

6 李晨;;欠缺部分股東簽名的股東會(huì)決議應(yīng)否撤銷?[J];上海企業(yè);2011年10期

7 李春鵬;;偽造股東簽名對(duì)股東會(huì)決議影響的法理分析[J];人民司法;2012年18期

8 王仰光;;股東會(huì)決議無效的若干問題研究——基于實(shí)踐的總結(jié)[J];山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

9 李婷華;;論公司股東會(huì)決議瑕疵的救濟(jì)及完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

10 羅培新;;股東會(huì)決議制度——公司法中的“程序正義”(二)[J];金融法苑;2001年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 唐有良;;有限責(zé)任公司治理中的實(shí)務(wù)三題[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 儀征市人民法院 陳少華;從一起股東會(huì)決議效力確認(rèn)糾紛談公司股東會(huì)決議瑕疵的救濟(jì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 中共陜西省委黨校法學(xué)部 劉素霞;偽造簽名的股東會(huì)決議應(yīng)不受撤銷時(shí)效限制[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 記者 趙一蕙;李勤夫“力阻”九龍山股東會(huì)決議生效[N];上海證券報(bào);2012年

4 蔡元元;股東會(huì)決議能否剝奪未參會(huì)股東的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

5 案例編寫人 北京市第二中級(jí)人民法院 周曉莉;瑕疵股東會(huì)決議并非當(dāng)然無效[N];人民法院報(bào);2014年

6 周玉科 胡菲菲;本案股東會(huì)決議能否撤銷[N];江蘇法制報(bào);2014年

7 衛(wèi)東亮 趙 峰;股東會(huì)決議無效之訴的法律問題[N];人民法院報(bào);2004年

8 陳貴民;一股東未參會(huì) 股東會(huì)決議被判無效[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

9 陳孝語;股東會(huì)決議瑕疵之法律救濟(jì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

10 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師 劉俊海;股東濫用資本多數(shù)決所作股東會(huì)決議無效[N];人民法院報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳PrPr;股東會(huì)決議瑕疵之訴的程序問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李yN;股東會(huì)決議瑕疵的司法救濟(jì)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 薛琳;股東會(huì)決議瑕疵訴訟制度研究[D];西南大學(xué);2012年

4 葉綠力;股東會(huì)決議瑕疵救濟(jì)制度研究[D];廈門大學(xué);2014年

5 代坤;論股東會(huì)決議瑕疵的法律救濟(jì)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

6 陳媛;論股東會(huì)決議的形成[D];華東政法大學(xué);2014年

7 楊亞東;股東會(huì)決議無效制度研究[D];華東政法大學(xué);2016年

8 蘇日娜;股東會(huì)決議瑕疵救濟(jì)制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

9 葛云云;股東會(huì)決議瑕疵裁判實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2014年

10 朱q吉;股東會(huì)決議瑕疵[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1035574