發(fā)布時間：2017-10-15 08:24

  本文關鍵詞：論企業(yè)集團單獨立法的內在機理

  更多相關文章： 企業(yè)集團 商事請求權 交易成本

【摘要】：公司法作為民法的特別法,為小股東和債權人設定了超越于民法的制度命運。公司內小股東受制并依附于大股東,并不對大股東享有特殊的商事請求權;債權人通過公司人格否認制度獲得了公司法確保其交易對象具有法人資格的承諾。企業(yè)集團立法的問題屬性在于解決公司之間通過合同而形成的控制與被控制關系問題,單純的股權控制沒能溢出公司法的調整范圍,不應被納入到企業(yè)集團立法問題;企業(yè)集團框架內小股東利益保護不具有超越于公司法的意義,但被支配公司債權人利益維護問題則相反。賦予被支配公司債權人對支配公司的直接商事請求權是企業(yè)集團單獨立法的內在機理,企業(yè)集團單獨立法的價值在于進一步實現(xiàn)公司之間契約關系的制度化,以降低交易成本。
【作者單位】： 哈爾濱商業(yè)大學法學院;
【關鍵詞】： 企業(yè)集團 商事請求權 交易成本
【基金】：黑龍江省哲學社會科學研究規(guī)劃重點項目(13A001)
【分類號】：D922.29
【正文快照】： 一、小股東及債權人公司法上的制度命運與自然人不同,公司的存在不具目的性,其僅是實現(xiàn)人的某種目的的手段。正如管理學大師彼得·德魯克所言,“組織不是為自己而存在。他們只是手段:每個組織都是執(zhí)行一種社會任務的社會器官。生存對于一個組織來說不是充分恰當的目標,盡管生

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前2條

1 黃輝;;澳大利亞公司集團法律制度研究[J];商事法論集;2008年02期

2 王立新;;論現(xiàn)金選擇權對上市公司并購的影響[J];湘潭師范學院學報(自然科學版);2009年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王曉飛;;論公司法人人格否認法理在母子公司中的適用[J];晟典律師評論;2007年01期

2 龔靚;;現(xiàn)金選擇權制度的改進思考——山東鋼鐵集團重組案例研究[J];財會月刊;2011年23期

3 杜永波;;公司僵局與司法解散訴訟[J];大理學院學報;2008年01期

4 杜永波;吳冬;羅文正;;自治與干預的平衡:公司解散原因之本意[J];大理學院學報;2008年05期

5 張學文;何秀玲;;公司司法解散論[J];東南學術;2009年05期

6 嚴力;;淺議關聯(lián)企業(yè)對傳統(tǒng)民商事法律的挑戰(zhàn)[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2008年S1期

7 吳莞,向欣;論董事對公司的損害賠償責任[J];湖北社會科學;2004年11期

8 徐瑞;;淺析股東名冊及其作用[J];法制與經濟(下半月);2007年11期

9 鄧保國;;論農民工平等就業(yè)權的立法保障[J];法制與經濟(下半月);2007年11期

10 毛t;;新《公司法》的公司合并制度研究[J];法制與社會;2006年20期

中國重要會議論文全文數據庫 前2條

1 劇宇宏;史忠良;;構建綠色企業(yè)制度是綠色經濟發(fā)展的必然選擇——以企業(yè)集團為視角[A];2010年中國產業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

2 趙旭東;;從資本信用到資產信用——公司信用基礎的檢討[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 黃挽瀾;公司并購中的關聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學;2010年

2 胡偉;控股公司控制權法律規(guī)制研究[D];復旦大學;2011年

3 謝穎升;論股權出資的法律制度[D];對外經濟貿易大學;2006年

4 劉貴祥;論債權保護在公司法制中的優(yōu)先性[D];對外經濟貿易大學;2006年

5 王林清;公司內部監(jiān)督機制法律構造研究[D];中國政法大學;2006年

6 趙學剛;有限責任公司股東預期利益的法律保護[D];重慶大學;2007年

7 蔣建湘;公司訴訟研究[D];中南大學;2007年

8 孫向齊;關聯(lián)企業(yè)破產法律問題研究[D];中國人民大學;2008年

9 袁碧華;論有限責任的擴張[D];西南政法大學;2008年

10 常青林;取消公司董事資格法律制度研究[D];中國政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 劉f，

本文編號：1036071