本文關(guān)鍵詞：美國在線法律服務(wù)及其對中國的啟示

  更多相關(guān)文章： 在線法律服務(wù)提供商 非法執(zhí)業(yè) 注意義務(wù) 侵權(quán)責(zé)任

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及,越來越多的傳統(tǒng)事務(wù)可以通過互聯(lián)網(wǎng)方便快捷地處理。法律服務(wù)自然也不例外,互聯(lián)網(wǎng)深刻地改變了傳統(tǒng)法律服務(wù)市場。普通民眾通過互聯(lián)網(wǎng)享受物美價(jià)廉的在線法律服務(wù),從而解決相對簡單的民商事糾紛。 本文從多個(gè)角度研究在線法律服務(wù)對傳統(tǒng)法律服務(wù)市場的影響以及怎樣正確處理二者之間的關(guān)系,并試圖從對美國在線法律服務(wù)的研究中提取中國在線法律服務(wù)可以借鑒之處,進(jìn)而達(dá)到“傳統(tǒng)法律服務(wù)與在線法律服務(wù)合作共贏的終極目標(biāo)”。論文由四個(gè)章節(jié)組成：第一章主要是對在線法律服務(wù)提供商的概述,包括在線法律服務(wù)提供商的概念、主要服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)方式,在線法律服務(wù)的可行性分析；第二章引用顛覆性創(chuàng)新理論,分析該理論在法律服務(wù)市場的改革中的應(yīng)用問題,以及該理論在中國的可行性。第三章,以美國成功發(fā)展在線法律服務(wù)提供商Legalzoom為例,簡述美國在線法律服務(wù)的發(fā)展情況,進(jìn)而分析美國在線法律服務(wù)提供商的運(yùn)營模式、法律地位；第四章,主要是討論在線法律服務(wù)在中國的發(fā)展和完善,具體內(nèi)容有：中國在線法律服務(wù)提供商的發(fā)展概況、法律定位、義務(wù)責(zé)任等,并且在前文論述的基礎(chǔ)上,對比中美在線法律服務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r,思考中國在線法律服務(wù)的發(fā)展的不足和缺陷,進(jìn)而結(jié)合本國國情,從立法、行政、在線法律服務(wù)提供商自身等方面對中國的在線法律服務(wù)發(fā)展提出合理化建議。 結(jié)合美國的實(shí)踐,要想改變當(dāng)前法律服務(wù)行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、效率化相對劣勢的狀態(tài),必須發(fā)展在線法律服務(wù)平臺,與傳統(tǒng)法律服務(wù)進(jìn)行互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)線上法律服務(wù)對接線下法律服務(wù),達(dá)到雙方共贏目標(biāo),提升整個(gè)法律服務(wù)市場的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：在線法律服務(wù)提供商 非法執(zhí)業(yè) 注意義務(wù) 侵權(quán)責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9
• 第一章 在線法律服務(wù)提供商的概述9-12
• 1.1 在線法律服務(wù)提供商的概念10
• 1.2 在線法律服務(wù)商的內(nèi)容及方式10-11
• 1.3 在線法律服務(wù)的可行性分析11-12
• 第二章 法律服務(wù)市場的顛覆性創(chuàng)新12-20
• 2.1 顛覆性創(chuàng)新理論的概述12-14
• 2.2 顛覆性創(chuàng)新理論在法律服務(wù)市場的應(yīng)用14-18
• 2.2.1 自動(dòng)化和半自動(dòng)化服務(wù)的合法化15-16
• 2.2.2 法律服務(wù)市場的系統(tǒng)性變化16
• 2.2.3 技術(shù)和經(jīng)濟(jì)因素影響法律服務(wù)市場的改變16-18
• 2.3 顛覆性創(chuàng)新理論在中國的可行性分析18-20
• 第三章 美國在線法律服務(wù)提供商的發(fā)展?fàn)顩r20-32
• 3.1 美國在線法律服務(wù)提供商概述20-21
• 3.2 在線法律服務(wù)提供商的運(yùn)營模式分析——以LEGALZOOM為例21-24
• 3.2.1 法律資源的碎片化到密集型轉(zhuǎn)變22-23
• 3.2.2 網(wǎng)站界面操作的簡單性和自助服務(wù)的便捷性23
• 3.2.3 同行競爭優(yōu)勢性23-24
• 3.2.4 風(fēng)投的鼎力支持24
• 3.3 美國在線法律服務(wù)提供商的地位24-32
• 3.3.1 LEGALZOOM如何定位自己25-26
• 3.3.2 LEGALZOOM提供的服務(wù)的性質(zhì)——是否屬于非法執(zhí)業(yè)26-28
• 3.3.3 理論角度分析如何應(yīng)對非法執(zhí)業(yè)的挑戰(zhàn)28-32
• 第四章 在線法律服務(wù)在中國的發(fā)展及其完善32-48
• 4.1 當(dāng)前中國在線法律服務(wù)提供商的概述32-35
• 4.1.1 中國在線法律服務(wù)提供商發(fā)展緩慢的原因33-34
• 4.1.2 中國在線法律服務(wù)提供商的主要發(fā)展模式34-35
• 4.2 中國在線法律服務(wù)提供商的法律定位35-42
• 4.2.1 在線法律服務(wù)提供商的披露義務(wù)36-39
• 4.2.2 在線法律服務(wù)提供商的告知義務(wù)和審查義務(wù)39-42
• 4.3 在線法律服務(wù)提供商應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任42-44
• 4.3.1 披露義務(wù)履行不當(dāng)導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任42
• 4.3.2 告知義務(wù)履行不當(dāng)導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任42-43
• 4.3.3 審查義務(wù)履行不當(dāng)導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任43-44
• 4.3.4 協(xié)助調(diào)查義務(wù)和保密義務(wù)履行不當(dāng)導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任44
• 4.4 中國在線法律服務(wù)的完善44-48
• 4.4.1 完善法律法規(guī)及司法解釋45
• 4.4.2 以市場為主導(dǎo),國家政策的支撐,推動(dòng)在線法律服務(wù)發(fā)展45-46
• 4.4.3 加強(qiáng)服務(wù)商自身的建設(shè)46
• 4.4.4 借鑒美國經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國國情,準(zhǔn)確定位在線法律服務(wù)市場46-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 致謝52-53
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 芮松艷;;論內(nèi)容合作關(guān)系下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為性質(zhì)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

2 劉德良;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者在侵權(quán)法中的地位與責(zé)任[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

3 吳漢東;;侵權(quán)責(zé)任法視野下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任解析[J];法商研究;2010年06期

4 徐德力;;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域商業(yè)模式顛覆性創(chuàng)新分析[J];商業(yè)研究;2013年03期

5 笱永莉;網(wǎng)絡(luò)法律服務(wù)與電子商務(wù)安全[J];武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

，

本文編號：999571