死刑案件檢察監(jiān)督的內(nèi)在根據(jù)
本文關(guān)鍵詞:死刑案件檢察監(jiān)督的內(nèi)在根據(jù)
更多相關(guān)文章: 死刑案件 檢察監(jiān)督 刑事訴訟法學(xué) 刑事抗訴 內(nèi)在根據(jù) 量刑建議 刑事被告人 規(guī)則體系 監(jiān)督活動 自由裁量權(quán)
【摘要】:正死刑案件中的檢察監(jiān)督是指檢察機關(guān)以量刑建議或刑事抗訴的形式對死刑案件進行的有權(quán)監(jiān)督活動,以糾正法官量刑中的畸輕畸重現(xiàn)象。檢察監(jiān)督是死刑公正適用中重要一環(huán),擔(dān)負著保障人權(quán)和懲罰犯罪兩方面的重要職能。為了確保法官公正適用死刑,避免侵犯罪犯人權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生,各級人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法等法律的規(guī)定,強化對死刑案件的檢察監(jiān)督?梢哉f,探究死刑案件的檢察監(jiān)督,是破譯死刑案件公正審判之謎的刑事訴訟法學(xué)的
【作者單位】: 江蘇省常州市人民檢察院;華中科技大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 死刑案件;檢察監(jiān)督;刑事訴訟法學(xué);刑事抗訴;內(nèi)在根據(jù);量刑建議;刑事被告人;規(guī)則體系;監(jiān)督活動;自由裁量權(quán);
【基金】:2013年度最高人民檢察院檢察理論研究課題——《死刑案件檢察監(jiān)督研究》(項目號:GJ2013C27)之階段性成果
【分類號】:D925.2;D926.3
【正文快照】: 死刑案件中的檢察監(jiān)督是指檢察機關(guān)以量刑建議或刑事抗訴的形式對死刑案件進行的有權(quán)監(jiān)督活動,以糾正法官量刑中的畸輕畸重現(xiàn)象。檢察監(jiān)督是死刑公正適用中重要一環(huán),擔(dān)負著保障人權(quán)和懲罰犯罪兩方面的重要職能。為了確保法官公正適用死刑,避免侵犯罪犯人權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生,各級人民
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張明楷;結(jié)果與量刑——結(jié)果責(zé)任、雙重評價、間接處罰之禁止[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期
2 梁根林;;責(zé)任主義原則及其例外——立足于客觀處罰條件的考察[J];清華法學(xué);2009年02期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黑靜潔;;客觀處罰條件之理論梳理與中國語境下的審視[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2010年04期
2 王俊;;客觀處罰條件的一個理論回歸——兼論刑事政策學(xué)與刑法教義學(xué)的關(guān)系[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2012年01期
3 張志鋼;;《刑法》第17條第2款的體系定位與規(guī)范分析[J];研究生法學(xué);2011年02期
4 杜文俊;陳洪兵;;即成犯、狀態(tài)犯、繼續(xù)犯的理論界分和評價[J];東方法學(xué);2011年01期
5 周嘯天;;攜帶兇器盜竊的刑法解析——對《刑法修正案(八)》的解讀[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年04期
6 王唯寧;;風(fēng)險社會的刑法控制——基于法定犯的思考[J];法律適用;2011年05期
7 王良順;;論量刑根據(jù)──兼及刑法第61條的立法完善[J];法學(xué)家;2009年05期
8 姜濤;;集體勞資爭議中警察權(quán)介入的刑法問題[J];法學(xué);2012年06期
9 黃巖;;論客觀處罰條件及其借鑒[J];法制與社會;2009年35期
10 文韜;朱仕武;;論風(fēng)險社會下的刑法責(zé)任主義原則[J];法制與社會;2011年20期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險駕駛罪判決書的分析[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
2 陳柱釗;;如實供述罪行+退贓數(shù)額特別巨大=減輕處罰?!——“因如實供述罪行避免特別嚴重后果發(fā)生”之實踐應(yīng)用[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
2 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年
3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
4 周雪梅;刑事犯罪與民事侵權(quán)比較研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年
5 尹華蓉;論親告罪的合理范圍[D];華東政法大學(xué);2011年
6 王拓;風(fēng)險刑法理論的現(xiàn)代展開[D];中國政法大學(xué);2009年
7 楊慶堂;非法經(jīng)營罪立法及司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2009年
8 劉佩;結(jié)果加重犯研究[D];吉林大學(xué);2012年
9 賈楠;刑法中的不可罰行為研究[D];華東政法大學(xué);2012年
10 劉箭;騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪研究[D];武漢大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 譚軼城;論刑法評價中的禁止重復(fù)評價原則[D];華東政法大學(xué);2010年
2 陳有限;論我國刑法中的加重情節(jié)[D];湘潭大學(xué);2010年
3 史卉;犯罪可罰性阻卻事由研究[D];中國青年政治學(xué)院;2011年
4 譚X;論共犯的處罰根據(jù)[D];吉林大學(xué);2011年
5 宋凱;論持有行為獨立性[D];吉林大學(xué);2011年
6 顏朝生;數(shù)額在財產(chǎn)犯罪中的地位與作用研究[D];南京大學(xué);2011年
7 毛校霞;客觀處罰條件之解析與借鑒[D];南京大學(xué);2011年
8 李小婷;復(fù)合罪過形式概念之否定[D];南京大學(xué);2011年
9 莊緒龍;財經(jīng)犯罪刑法補充性評價[D];華東政法大學(xué);2011年
10 秦榮萌;當(dāng)代刑法中的嚴格責(zé)任制度研究[D];山東大學(xué);2011年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 儲槐植,楊書文;復(fù)合罪過形式探析——刑法理論對現(xiàn)行刑法內(nèi)含的新法律現(xiàn)象之解讀[J];法學(xué)研究;1999年01期
2 張明楷;“客觀的超過要素”概念之提倡[J];法學(xué)研究;1999年03期
3 劉士心;犯罪客觀處罰條件芻議[J];南開學(xué)報;2004年01期
4 許士友;;意大利刑法中的超故意[J];人民檢察;2008年23期
5 儲槐植;;刑法例外規(guī)律及其他[J];中外法學(xué);1990年01期
6 山口厚;金光旭;;日本刑法學(xué)中的行為無價值論與結(jié)果無價值論[J];中外法學(xué);2008年04期
7 周光權(quán);;論主要罪過[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年02期
8 張明楷;論以危險方法殺人案件的性質(zhì)[J];中國法學(xué);1999年06期
9 張明楷;新刑法與并合主義[J];中國社會科學(xué);2000年01期
10 勞東燕;;公共政策與風(fēng)險社會的刑法[J];中國社會科學(xué);2007年03期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 杜莉;;我國死刑案件被和解的非正當(dāng)性分析[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期
2 莫丹誼;改革死刑復(fù)核制度的思考[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報;1995年01期
3 陳光中,彭海青;我國死刑審判程序改革芻議[J];中國司法;2004年10期
4 李川,解永照;功利主義視角下的死刑新論[J];學(xué)習(xí)論壇;2005年10期
5 劉仁文;;落實死刑二審開庭的幾個問題[J];觀察與思考;2006年01期
6 童心;;關(guān)于死刑存廢問題之思辨[J];法治研究;2007年03期
7 趙秉志;;中國現(xiàn)階段死刑制度改革的難點與對策[J];廈門大學(xué)法律評論;2007年01期
8 胡興東;;中國古代死刑行刑時間制度研究[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期
9 馬麗麗;胡東東;;死刑案件建立三審終審制的可行性分析[J];保定學(xué)院學(xué)報;2008年02期
10 李銳;;論死刑正當(dāng)程序[J];保定學(xué)院學(xué)報;2008年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 高瀅;;死刑案件中被害人權(quán)利保障問題探究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年
2 武延平;武培;;學(xué)習(xí)董老的慎刑思想 嚴格控制死刑的適用[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第六輯)[C];2007年
3 江橋;;乾隆朝民人死刑案件的初步統(tǒng)計與分析[A];滿學(xué)研究(第三輯)[C];1996年
4 李卓凝;;淺談死刑案件的法醫(yī)臨床學(xué)問題[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年
5 周道鸞;;試論死刑復(fù)核程序的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第四輯)[C];2005年
6 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點啟示[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
7 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
8 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點啟示[A];犯罪學(xué)論叢(第三卷)[C];2005年
9 溫萬名;;淺議最高人民法院擬收回死刑復(fù)核權(quán)——從董必武恤殺慎刑的法學(xué)思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第五輯)[C];2006年
10 羅坷;梁臘梅;;我談“兩個證據(jù)規(guī)定”的背景和意義[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 四川大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 最高人民法院 最高人民檢察院特邀專家咨詢員 龍宗智;死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定具有重要現(xiàn)實意義[N];人民法院報;2010年
2 歐陽晶;死刑案件由檢察員負責(zé)審查[N];檢察日報;2007年
3 朱新忠 李華勝 向巴四朗;全力支持死刑案件二審開庭工作[N];人民法院報;2006年
4 何淼玲邋通訊員 梁建軍 江萌;省高院著力打造死刑案件“鐵案工程”[N];湖南日報;2007年
5 記者 李勁松;確保死刑案件二審開庭審理工作順利[N];人民法院報;2006年
6 記者 陳海發(fā) 冀天福;要緊緊依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)[N];人民法院報;2006年
7 記者 李勁松;確保死刑案件二審開庭工作順利進行[N];人民法院報;2006年
8 最高人民法院 陳學(xué)勇;關(guān)于做好死刑案件民事調(diào)解工作的幾點體會和思考[N];人民法院報;2009年
9 本報記者 王斗斗 本報見習(xí)記者 李娜;嚴格證明標(biāo)準(zhǔn)強化刑案防錯機能[N];法制日報;2010年
10 記者 王斗斗;江蘇:建立個案審判信息反饋制度[N];法制日報;2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年
2 胡常龍;死刑案件程序問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年
3 陳華杰;論死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)[D];西南政法大學(xué);2005年
4 韓紅;我國死刑案件審判程序研究[D];中國政法大學(xué);2008年
5 張棟;美國死刑程序研究[D];中國政法大學(xué);2006年
6 劉云濤;死緩制度研究[D];吉林大學(xué);2009年
7 陳果;論死刑正當(dāng)程序[D];中國人民大學(xué);2008年
8 康瑛;論減少死刑目標(biāo)下的死刑適用[D];中國政法大學(xué);2007年
9 王U,
本文編號:999749
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/999749.html