公眾參與司法理性化研究
本文關(guān)鍵詞:公眾參與司法理性化研究
更多相關(guān)文章: 公眾參與 司法民主 司法獨(dú)立 理性化
【摘要】:當(dāng)下中國(guó),對(duì)于公眾參與理論的研究方興未艾。但目前公眾參與的內(nèi)容多涉及立法、行政領(lǐng)域,學(xué)者對(duì)公眾參與司法的研究少之又少。之所以會(huì)出現(xiàn)這種局面,是因?yàn)橄喈?dāng)一部分學(xué)者基于司法職業(yè)化的考量,認(rèn)為公眾是不適宜于參與高度專門化的司法“事業(yè)”的。但是,一方面,公眾參與司法對(duì)于形成公民品格、加快民主進(jìn)程、避免精英武斷具有重要意義;另一方面若有良善的制度設(shè)計(jì),是能夠?qū)崿F(xiàn)司法職業(yè)化與司法民主化的合理平衡的。 遵循司法民主化與職業(yè)化衡平的思維進(jìn)路,需要擷取公眾參與司法的一個(gè)重要方面——公眾參與司法的理性化問題進(jìn)行定性分析。這是因?yàn)?在實(shí)踐中,公眾參與司法非理性的狀況日益突出,已對(duì)我國(guó)的司法秩序、法律權(quán)威、公眾信賴造成了頗大的損害。長(zhǎng)此以往,勢(shì)必影響我國(guó)司法公信力的提升、公民法律信仰的塑造以及法治治理機(jī)制的形成。 公眾參與司法非理性的表現(xiàn)形式多種多樣。但集中概括起來(lái),表現(xiàn)為認(rèn)識(shí)上的片面性(不夠真)、目的上的模糊性(不夠善)和情感上的易受誘導(dǎo)性(不夠美)。這其中,有歷史方面的原因,包括人治主義盛行、法治不彰、中庸思想嚴(yán)重、仇富心理泛濫等等。也有現(xiàn)實(shí)方面制度不完善、利益表達(dá)渠道不暢、司法不獨(dú)立、媒體干預(yù)等因素影響。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,公眾非理性參與司法是公民權(quán)利行使的越界狀態(tài),是民主生發(fā)的過激形式,是公民理性不成熟的一種表現(xiàn)。因此,我們一方面在警醒公眾非理性參與司法的危害時(shí),另一方面也不應(yīng)忽視它對(duì)我國(guó)法治治理機(jī)制的正面作用。研究公眾參與司法問題,主要目的是消除公眾參與司法的不良影響,促進(jìn)公眾參與司法的良性發(fā)展。因此,針對(duì)公眾參與司法的非理性現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合理、合法、有序的原則進(jìn)行思維整合和制度安排。
【關(guān)鍵詞】:公眾參與 司法民主 司法獨(dú)立 理性化
【學(xué)位授予單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D926
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-7
- 前言7-9
- 第一章 公眾參與司法“理性化”的內(nèi)涵9-24
- 一、公眾參與司法內(nèi)涵9-18
- (一) 概念廓清9-12
- (二) 實(shí)質(zhì)內(nèi)涵12-16
- (三) 公眾參與司法必要性分析16-18
- 二、理性化的內(nèi)涵18-24
- (一) 理性18-21
- (二) 理性“化”21-24
- 第二章 我國(guó)公眾參與司法非理性狀況分析24-30
- 一、我國(guó)公眾參與司法非理性的表征24-26
- (一) 表現(xiàn)形式24-25
- (二) 表現(xiàn)特征25-26
- 二、我國(guó)公眾參與司法非理性的原因26-30
- (一) 歷史傳統(tǒng)27-28
- (二) 現(xiàn)實(shí)依據(jù)28-30
- 第三章 公眾參與司法的理想化狀態(tài)30-43
- 一、合法30-33
- (一) 規(guī)范層面31
- (二) 實(shí)施層面31-33
- 二、合理33-38
- (一) 觀念合理34-35
- (二) 制度合理35-38
- 三、有序38-43
- (一) 公眾對(duì)法官任職的參與39-40
- (二) 公眾對(duì)法官工作評(píng)價(jià)的參與40
- (三) 媒體對(duì)法院審判的參與40-43
- 結(jié)語(yǔ)43-44
- 參考文獻(xiàn)44-47
- 致謝47
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
2 李慶華;司法公正與司法獨(dú)立[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
3 汪啟和,游俊峰,黃艷葵;司法獨(dú)立:靠什么[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期
4 龔懷林;;道德視域中的法律運(yùn)行[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
5 楊利敏;;關(guān)于聯(lián)邦制分權(quán)結(jié)構(gòu)的比較研究[J];北大法律評(píng)論;2002年00期
6 李佳;郭皓;;辯訴交易及其在我國(guó)刑事訴訟中的建構(gòu)[J];保定職業(yè)技術(shù)學(xué)院;2008年01期
7 彭勃;刑事訴訟與陪審制度[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期
8 吳衛(wèi)東;從技術(shù)進(jìn)化史看社會(huì)技術(shù)的合法性[J];北方論叢;2000年03期
9 秦穎慧;;辯訴交易移植中國(guó)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
10 葉兵,鐘玉海;原則和出路:當(dāng)代社會(huì)階層變動(dòng)下的利益關(guān)系調(diào)整[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
2 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
3 郭小鋒;;試論“雙層”法律監(jiān)督模式[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
4 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
5 錢翠華;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判權(quán)濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對(duì)專利民事審判權(quán)的影響[A];專利法研究(2010)[C];2011年
6 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
7 張麗;;論近代英國(guó)自然主義科學(xué)教育觀[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(16)——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年
8 戴世強(qiáng);陳然;;淺析培根的學(xué)問觀[A];科學(xué)殿堂的力學(xué)之光——第五屆全國(guó)力學(xué)史與方法論學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2011年
9 郭哲;;論《法律邏輯學(xué)》的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié):以個(gè)案分析為突破口[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
10 王洪;;《邏輯的訓(xùn)誡》前言:法律的生命[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年
2 曹和修;中國(guó)特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)的人本取向研究[D];首都師范大學(xué);2011年
3 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年
4 吳旭平;力量的形而上學(xué)[D];吉林大學(xué);2011年
5 魏筠;生活意義:道德教育實(shí)效性的尋求[D];華東師范大學(xué);2011年
6 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年
7 李雅云;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年
8 何珊;德育時(shí)機(jī)論[D];河北師范大學(xué);2011年
9 裴會(huì)濤;敕與北宋立法關(guān)系研究[D];河南大學(xué);2011年
10 任海濤;中國(guó)古代政治法思想萌芽研究[D];華東政法大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫煥煥;政府信息公開訴訟原告資格問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律:美國(guó)刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年
3 郭春陽(yáng);司法能動(dòng)抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年
4 王臻;我國(guó)民事訴訟調(diào)解的功能定位[D];蘇州大學(xué);2010年
5 劉志堅(jiān);我國(guó)法官職業(yè)化和專業(yè)化之路徑探析[D];蘇州大學(xué);2010年
6 楊陽(yáng);構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年
7 嚴(yán)佩芳;關(guān)于小學(xué)《品德與社會(huì)》課程教學(xué)中學(xué)生道德情感的培養(yǎng)研究[D];華東師范大學(xué);2010年
8 謝雨;從譯介學(xué)角度試析《正義的謀殺者》—分析阿爾伯特·埃倫施泰因?qū)Α端疂G傳》的編譯[D];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2010年
9 楊平華;甘肅省民族地區(qū)人民調(diào)解制度的適用[D];西北民族大學(xué);2010年
10 范寧寧;法院執(zhí)法問題研究之一[D];江南大學(xué);2010年
,本文編號(hào):916897
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/916897.html