本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)保障看守所未決在押人員合法權(quán)益的機(jī)制建設(shè)

  更多相關(guān)文章： 未決在押人員 監(jiān)所檢察 合法權(quán)益 機(jī)制建設(shè)

【摘要】：在押人員由于人身自由受到限制,其人權(quán)保障狀況一直是國(guó)際社會(huì)最為關(guān)注的敏感話題,也是衡量和體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家人權(quán)保障水平的重要方面。2009年2月,云南省晉寧縣看守所在押人員李蕎明被同一監(jiān)室在押人員毆打致死,引發(fā)了全國(guó)關(guān)注的“躲貓貓”事件。以此標(biāo)志性事件為發(fā)端,社會(huì)各界對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所特別是看守所的在押人員權(quán)益狀況的關(guān)注程度之高前所未有,人民群眾要求加強(qiáng)刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)的呼聲之強(qiáng)烈也前所未有。但很多人對(duì)于看守所的性質(zhì)和任務(wù)都不甚了解,認(rèn)為看守所就是監(jiān)獄,所有關(guān)進(jìn)來(lái)的人都是罪犯,因?yàn)樗麄儧](méi)有機(jī)會(huì)身臨其境地感受看守所內(nèi)在押人員的生活實(shí)況,一提到看守所,人們腦海中浮現(xiàn)的往往就是舊時(shí)大牢內(nèi)牢頭大刑伺候、盤剝虐待囚犯的鏡頭“事實(shí)上,看守所是羈押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的機(jī)關(guān)”,這些未判決的在押人員還不能稱之為罪犯,因?yàn)榘凑諢o(wú)罪推定的原則,這些被羈押的犯罪嫌疑人、被告人等未判刑的對(duì)象應(yīng)被視為無(wú)罪,但是實(shí)際管理中由于這類對(duì)象思想情緒變化大,出于安全的考慮往往對(duì)這部分未決對(duì)象采取更為嚴(yán)格的管理手段,他們的權(quán)益保護(hù)狀況如何呢?為此,2013年下半年,筆者所在市檢察院的調(diào)查人員通過(guò)深入某市看守所對(duì)未決在押人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,共獲取了413份調(diào)查數(shù)據(jù),筆者有幸參與其中。在調(diào)查問(wèn)卷中,調(diào)查人員設(shè)置了24個(gè)調(diào)查項(xiàng)目,詳細(xì)講解了每個(gè)調(diào)查項(xiàng)目的具體要求,讓未決在押人員在消除一切思想顧慮的情況下,客觀真實(shí)地反映存在的問(wèn)題。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),看守所未決在押人員的合法權(quán)益并沒(méi)有得到應(yīng)有的保障和維護(hù)。而檢察機(jī)關(guān)在保障未決在押人員權(quán)益方面具有特殊的職能優(yōu)勢(shì),從犯罪嫌疑人、被告人被羈押時(shí)起直至釋放,都有監(jiān)所檢察的監(jiān)督。因此說(shuō),檢察機(jī)關(guān)是保障未決在押人員權(quán)益的一支重要力量。監(jiān)所檢察與未決在押人員權(quán)益保障具有緊密的聯(lián)系,其監(jiān)督力度和成效如何,直接關(guān)系到未決在押人員的權(quán)益保障狀況。但當(dāng)前監(jiān)所檢察不適應(yīng)新形勢(shì)、需要亟待解決的問(wèn)題和困難還很多,本文從構(gòu)建未決在押人員羈押必要性審查工作機(jī)制、完善未決在押人員投訴處理機(jī)制、推進(jìn)未決在押人員羈押表現(xiàn)評(píng)鑒機(jī)制、強(qiáng)化監(jiān)所檢察保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)工作機(jī)制、健全監(jiān)所檢察信息化建設(shè)機(jī)制等方面,對(duì)檢察機(jī)關(guān)保障看守所未決在押人員合法權(quán)益的機(jī)制建設(shè)提出了具體建議。
【關(guān)鍵詞】：未決在押人員 監(jiān)所檢察 合法權(quán)益 機(jī)制建設(shè)
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 前言8-9
• 一、看守所未決在押人員權(quán)利缺損的原因分析--以某市看守所調(diào)查情況為例9-23
• (一) 從幾個(gè)典型案例看未決在押人員權(quán)益保障的現(xiàn)狀9-10
• (二) 對(duì)某市看守所未決在押人員權(quán)益保障現(xiàn)狀調(diào)查的基本情況10-17
• (三) 看守所未決在押人員權(quán)利缺損現(xiàn)狀及分析17-21
• 1. 投訴處理機(jī)制不完善17-19
• 2. 羈押必要性審查工作開(kāi)展不力19
• 3. 超期羈押?jiǎn)栴}仍然嚴(yán)重19-20
• 4. 律師會(huì)見(jiàn)權(quán)得不到有力保障20-21
• 5. 未決在押人員羈押表現(xiàn)未能有效納入量刑情節(jié)21
• (四) 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)保障未決在押人員合法權(quán)益的現(xiàn)狀21-23
• 二、域外監(jiān)所檢察監(jiān)督制度之比較研究23-27
• (一) 日本監(jiān)所檢察制度23-24
• (二) 蘇聯(lián)解體后的俄羅斯監(jiān)所檢察制度24
• (三) 英美法系國(guó)家監(jiān)所檢察制度情況以美國(guó)為例24-25
• (四) 域外監(jiān)所檢察的一些專門制度如在押人員投訴處理機(jī)制概述25-26
• (五) 小結(jié)26-27
• 三、構(gòu)建未決在押人員羈押必要性審查工作機(jī)制27-31
• (一) 未決在押人員羈押必要性審查概述27-28
• (二) 未決在押人員羈押必要性審查工作機(jī)制建設(shè)的構(gòu)想28-31
• 四、完善未決在押人員投訴處理機(jī)制31-34
• (一) 未決在押人員投訴處理機(jī)制概述31-32
• (二) 完善未決在押人員投訴處理機(jī)制的構(gòu)想32-34
• 五、推進(jìn)建立未決在押人員羈押表現(xiàn)評(píng)鑒機(jī)制34-37
• (一) 未決在押人員羈押表現(xiàn)評(píng)鑒機(jī)制概述34-35
• (二) 未決在押人員羈押表現(xiàn)評(píng)鑒機(jī)制建設(shè)的構(gòu)想35-37
• 六、強(qiáng)化保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)工作機(jī)制37-40
• (一) 監(jiān)所檢察保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)工作概述37-38
• (二) 強(qiáng)化監(jiān)所檢察保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)工作機(jī)制的構(gòu)想38-40
• 七、健全監(jiān)所檢察信息化建設(shè)機(jī)制40-42
• (一) 監(jiān)所檢察信息化建設(shè)機(jī)制概述40
• (二) 監(jiān)所檢察信息化機(jī)制建設(shè)的構(gòu)想40-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邢思文;律師擔(dān)任檢察機(jī)關(guān)咨詢員[J];中國(guó)司法;2000年04期

2 曹參;為了人民的囑托 全國(guó)檢察機(jī)關(guān)爭(zhēng)創(chuàng)“五好”“兩滿意”先進(jìn)代表受到表彰[J];檢察風(fēng)云(法制新聞月刊);2000年03期

3 劉劍,郝鎖維;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)自覺(jué)接受人大的個(gè)案監(jiān)督[J];法學(xué)雜志;2001年02期

4 楊劍川;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)隊(duì)伍建設(shè)的思考[J];檢察實(shí)踐;2001年04期

5 錢宏獻(xiàn);檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪的策略研究[J];檢察實(shí)踐;2001年06期

6 楊學(xué)軍;淺談檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展預(yù)防職務(wù)犯罪工作的依據(jù)[J];人民檢察;2002年08期

7 王金耀;公安、檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)插手經(jīng)濟(jì)糾紛[J];中國(guó)監(jiān)察;2002年17期

8 駱俊超;淺論新形勢(shì)下檢察機(jī)關(guān)的作風(fēng)建設(shè)[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

9 陳有謀;淺談檢察機(jī)關(guān)的先進(jìn)文化建設(shè)[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

10 蒲勤之;檢察機(jī)關(guān)查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪淺析[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣潤(rùn)華;文明;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代檢察機(jī)關(guān)黨建工作的新思路[A];紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年暨賀州市創(chuàng)新黨建工作理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 楊平;;論建設(shè)和諧社會(huì)背景下實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)之和諧監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張曉力;;試論檢察機(jī)關(guān)如何增強(qiáng)預(yù)防未成年人違法犯罪工作的針對(duì)性和實(shí)效性[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

4 李朝陽(yáng);;試論檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制及其完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 任海新;;論檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)名稱統(tǒng)一——兼談人民檢察院組織法第二十條的修改[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 曾騰;;檢察機(jī)關(guān)的專門活動(dòng)原則探究——以檢察院組織法的修改為契入點(diǎn)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 卜貴榮;;檢察機(jī)關(guān)在西部開(kāi)發(fā)中的地位與作用[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

8 張阿眾;;淺談司法鑒定體制改革中檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)工作重點(diǎn)及其要求[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 付朝貴;馬維娜;;高校與檢察機(jī)關(guān)攜手預(yù)防職務(wù)犯罪機(jī)制的探索[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

10 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張仁平 林海涵;受賄是犯罪 行賄同樣抓[N];福建日?qǐng)?bào);2000年

2 新華社記者 倪四義、本報(bào)記者 劉曉林;中國(guó)檢察機(jī)關(guān)大力開(kāi)展反貪工作[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2000年

3 張仁平　黃少鶴;我省檢察機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)突出領(lǐng)導(dǎo)表率[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

4 李郁軍;我省檢察機(jī)關(guān)細(xì)研法治理念精髓[N];甘肅法制報(bào);2007年

5 記者　梅華峰、通訊員　周澤春、孫勁松;檢察機(jī)關(guān)“三項(xiàng)治理”見(jiàn)成效[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

6 石勇;檢察機(jī)關(guān)也要提高公信力[N];黃石日?qǐng)?bào);2007年

7 省儉軒　董安慶;檢察機(jī)關(guān)要學(xué)習(xí)貫徹好《監(jiān)督法》[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 通訊員 孫延杰;我市檢察機(jī)關(guān)辦理案件全部實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上運(yùn)作[N];四平日?qǐng)?bào);2007年

9 渭南市人民檢察院檢察長(zhǎng) 劉偉發(fā);以人為本 構(gòu)建和諧檢察機(jī)關(guān)[N];西部法制報(bào);2007年

10 施堅(jiān)軒邋本報(bào)記者 張仲超;上海市檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)[N];中國(guó)商報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 黃永茂;檢察機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];江蘇大學(xué);2014年

2 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 王建國(guó);列寧司法思想研究[D];南京師范大學(xué);2008年

4 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李進(jìn);檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪理論與實(shí)踐研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 何君姬;甘肅省檢察機(jī)關(guān)民事督促起訴情況的調(diào)研報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2011年

3 任留存;檢察機(jī)關(guān)介入突發(fā)公共事件機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2013年

4 李立功;檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力研究[D];山東大學(xué);2014年

5 李京濤;分權(quán)視野中的檢察權(quán)性質(zhì)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

6 張亞寧;檢察機(jī)關(guān)案件管理機(jī)制問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2014年

7 董建英;省統(tǒng)管模式下檢察機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)管理制度的完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 張佳寧;檢察機(jī)關(guān)人員職位分類管理研究[D];華南理工大學(xué);2015年

9 郭亞男;論檢察權(quán)的法治功能[D];鄭州大學(xué);2015年

10 金一柯;職務(wù)犯罪初查人權(quán)保障的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：916685