本文關鍵詞：試論網(wǎng)絡輿論對司法審判的影響

  更多相關文章： 網(wǎng)絡輿論 司法審判 平衡機制

【摘要】：自20多年前互聯(lián)網(wǎng)進入我國以來，互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展取得了巨大進步。互聯(lián)網(wǎng)絡的發(fā)展不僅使我們的生活方式發(fā)生改變，同時也使我們的表達方式和言論環(huán)境發(fā)生了巨大改變，網(wǎng)絡輿論的形成和發(fā)展就是互聯(lián)網(wǎng)在我國發(fā)展而產(chǎn)生的一個重要結果�？v觀我國網(wǎng)絡輿論的發(fā)展狀況，熱點案件的司法審判無疑是其主要關注對象之一。因此，無論是對網(wǎng)絡輿論本身的認識，還是網(wǎng)絡輿論對其重點關注對象——司法審判的影響問題，都成為學術界的熱點研究對象，本文的寫作正是基于對這一問題的關注。 本文共分五個部分。第一部分是緒論，主要論述了研究的背景及意義、研究的現(xiàn)狀和不足以及研究的思路和方法。第二部分是網(wǎng)絡輿論概述，重點論述了網(wǎng)絡輿論的內涵和特征。第三部分是網(wǎng)絡輿論對司法審判的作用與干擾，這一部分以兩個典型案件為例分別分析了網(wǎng)絡輿論對司法公正的積極作用和網(wǎng)絡輿論對司法獨立的不良干擾。第四部分論述網(wǎng)絡輿論對司法審判產(chǎn)生影響的原因，，從自身因素與事件特性、社會因素與現(xiàn)實狀況兩個方面展開。第五部分是網(wǎng)絡輿論對司法審判影響的平衡機制，希望通過新聞立法和司法改革等方式，為這一影響的平衡提供有效的方法。
【關鍵詞】：網(wǎng)絡輿論 司法審判 平衡機制
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 緒論7-16
• （一） 研究背景及意義7-8
• （二） 研究現(xiàn)狀與不足8-14
• （三） 研究思路與方法14-16
• 一、 網(wǎng)絡輿論概述16-22
• （一） 網(wǎng)絡輿論的內涵16-18
• （二） 網(wǎng)絡輿論的特征18-22
• 二、 網(wǎng)絡輿論對司法審判的促進與干擾22-28
• （一） 網(wǎng)絡輿論對司法公正的促進作用22-25
• （二） 網(wǎng)絡輿論對司法獨立的不良干擾25-28
• 三、 網(wǎng)絡輿論對司法審判產(chǎn)生影響的原因28-33
• （一） 現(xiàn)實條件與事件特性28-30
• （二） 社會因素與訴求表達現(xiàn)狀30-33
• 四、 網(wǎng)絡輿論對司法審判影響的平衡機制33-40
• （一） 網(wǎng)絡輿論與司法審判的特性和統(tǒng)一33-35
• （二） 平衡網(wǎng)絡輿論對司法審判影響的具體機制35-40
• 結語40-41
• 致謝41-42
• 參考文獻42-44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯健;傳媒與司法的沖突及其調整──美國有關法律實踐評述[J];比較法研究;2001年01期

2 王越;梁剛;;網(wǎng)絡輿論監(jiān)督與司法審判互動——以“鄧玉嬌案”為例[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2010年02期

3 譚偉;網(wǎng)絡輿論概念及特征[J];湖南社會科學;2003年05期

4 孫旭培,劉潔;傳媒與司法統(tǒng)一于社會公正——論輿論監(jiān)督與司法獨立的關系[J];國際新聞界;2003年02期

5 顧培東;論對司法的傳媒監(jiān)督[J];法學研究;1999年06期

6 賀衛(wèi)方;傳媒與司法三題[J];法學研究;1998年06期

7 鄧新民;網(wǎng)絡輿論與網(wǎng)絡輿論的引導[J];探索;2003年05期

8 滕彪;;司法與民意:鏡城突圍[J];同舟共進;2008年07期

9 鄭保衛(wèi);鄒晶;;論當前我國輿論引導的新策略[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報);2007年06期

10 景漢朝;傳媒監(jiān)督與司法獨立的沖突與契合[J];現(xiàn)代法學;2002年01期

本文編號：815183