發(fā)布時間：2017-09-08 13:44

  本文關鍵詞：人民調(diào)解制度的內(nèi)在困結與進路破解

  更多相關文章： 柔性司法 立體化糾紛解決機制 程序選擇權 人民調(diào)解 自主糾紛解決

【摘要】：當下人民調(diào)解制度已無可逆轉(zhuǎn)地走向凋萎,加之人民群眾的"法意識"從模糊走向具象,亦加劇了"訴訟爆炸"現(xiàn)象。非訴糾紛解決機制的學術研究和實踐探索似一股"學術運動",一度引人矚目,但終因與訴訟制度不銜接、零散不成體系等原因而深陷泥淖,眾多人民調(diào)解組織處于半工作甚至閑置狀態(tài)。文章以法院功能改革為切入點,構建立體化糾紛解決機制,推行柔性司法,讓法院能夠為當事人提供多樣化的程序服務,賦予并尊重當事人解決糾紛的自主性。它的推行可有效緩解訴訟壓力,深入化解矛盾,穩(wěn)定社會,滿足群眾對多元化糾紛解決之方式的需求,也是人民調(diào)解制度改革與前進的價值坐標。
【作者單位】： 重慶大學法學院;
【關鍵詞】： 柔性司法 立體化糾紛解決機制 程序選擇權 人民調(diào)解 自主糾紛解決
【分類號】：D926
【正文快照】： 一、人民調(diào)解制度的內(nèi)在困結及其原因分析源于中華“和”文化之傳統(tǒng)、形制于中國共產(chǎn)黨領導的革命根據(jù)地時期并在社會主義法制建設過程中逐步完善的人民調(diào)解制度,久負盛名,被譽為“東方經(jīng)驗”。改革開放后,它作為“替代性糾紛解決方式”(Alternative Dispute Resolution,簡稱A

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 蔡從燕;英國民事司法改革架構中的ADR及其借鑒意義[J];福建政法管理干部學院學報;2003年02期

2 蔡從燕;美國民事司法改革架構中的ADR[J];福建政法管理干部學院學報;2003年03期

3 趙旭東;;糾紛解決機制及其“多元化”與“替代性”之辨析[J];法學雜志;2009年11期

4 劉澍;;社會結構緊張視域下“大調(diào)解”對法院司法的影響[J];重慶大學學報(社會科學版);2014年02期

5 沈明磊;王淳;;訴調(diào)對接之路的理論與實踐——江蘇法院構建多元化糾紛解決機制的總結與思考[J];人民司法;2006年11期

6 王福華;;中國調(diào)解體制轉(zhuǎn)型的若干維度[J];法學論壇;2010年06期

7 陳麗芳;;解紛機制合理銜接的探討[J];中共中央黨校學報;2008年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳少英;許峰;;稅務爭議替代性解決機制探析[J];北方法學;2008年05期

2 蔣穎;域外民間調(diào)解制度對我國的若干啟示[J];北京化工大學學報(社會科學版);2004年02期

3 周荃;;人民法院委托行業(yè)協(xié)會調(diào)解的實踐及其規(guī)制——以金融糾紛調(diào)解為視角[J];北京政法職業(yè)學院學報;2011年04期

4 林應欽;律師參與ADR問題研究[J];中國司法;2004年11期

5 陳志新;關于在發(fā)展人民調(diào)解制度中吸納國外ADR成果的思考[J];中國司法;2005年04期

6 王紅梅;;非訟教學目的芻議[J];湖北社會科學;2007年10期

7 高翔;;法院附設訴前調(diào)解之制度構建[J];福建警察學院學報;2008年06期

8 寧杰;ADR熱的冷思考[J];法律適用;2005年02期

9 張敏;;論ADR機制在我國行政糾紛領域的適用[J];公民與法(法學版);2011年11期

10 陳桂明;吳如巧;;美國聯(lián)邦民事訴訟程序的新發(fā)展及其啟示[J];甘肅政法學院學報;2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張仁虎;婁必縣;;司法公信力的檢討與重塑——基于二審改發(fā)率、上訴率和信訪變遷的三維考察[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學;2011年

2 周游;擔保行政：公用事業(yè)公法治理模式探析[D];蘇州大學;2011年

3 辛國清;法院附設替代性糾紛解決機制研究[D];四川大學;2007年

4 林軻亮;早期中立評估制度研究[D];西南政法大學;2012年

5 李軒;反思與重構：民事訴訟第一審普通程序研究[D];中國政法大學;2011年

6 梁宏輝;人民調(diào)解的監(jiān)管機制研究[D];湘潭大學;2013年

7 王春麗;美國法院附設仲裁研究[D];西南政法大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉立立;對我國環(huán)境糾紛非訟解決模式的思考[D];浙江農(nóng)林大學;2010年

2 魏靜靜;論“三調(diào)聯(lián)動”機制的完善[D];湘潭大學;2010年

3 向亮;“訴調(diào)對接”機制的現(xiàn)狀及完善[D];西南政法大學;2010年

4 柴楠楠;消費者安全保障權研究[D];山東大學;2010年

5 李婉芬;我國訴調(diào)對接機制研究[D];中國政法大學;2011年

6 曾敏;人民調(diào)解制度的歷史、現(xiàn)狀與完善[D];中共中央黨校;2011年

7 王春英;行政復議調(diào)解制度研究[D];蘭州大學;2011年

8 沈朝儒;論我國行政調(diào)解制度的困境及對策[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

9 韓強;我國治安調(diào)解制度法律問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

10 邵怡;民事檢察監(jiān)督促進和解問題探析[D];復旦大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧曼;韓旭;;法律的自我復制及其限制[J];北大法律評論;1999年02期

2 肖建華;楊兵;;對抗制與調(diào)解制度的沖突與融合——美國調(diào)解制度對我國的啟示[J];比較法研究;2006年04期

3 高鴻鈞;;法律文化與法律移植:中西古今之間[J];比較法研究;2008年05期

4 狄小華;;中國傳統(tǒng)調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

5 艾佳慧;;“大調(diào)解”的運作模式與適用邊界[J];法商研究;2011年01期

6 黃文藝;;中國特色社會主義法律體系的理論解讀[J];思想理論教育導刊;2012年02期

7 王祿生;;地位與策略:“大調(diào)解”中的人民法院[J];法制與社會發(fā)展;2011年06期

8 熊易寒;;人民調(diào)解的社會化與再組織對上海市楊伯壽工作室的個案分析[J];社會;2006年06期

9 吳英姿;;“大調(diào)解”的功能及限度 糾紛解決的制度供給與社會自治[J];中外法學;2008年02期

10 鄧正來;中國法學向何處去(上)——建構“中國法律理想圖景”時代的論綱[J];政法論壇;2005年01期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳湘清;;淺論基層人民調(diào)解制度與社會主義新農(nóng)村建設[J];湖南科技學院學報;2006年07期

2 張丹;;略論農(nóng)村人民調(diào)解制度[J];人大建設;2006年04期

3 王俊娥;于曉麗;;和諧社會背景下對農(nóng)村人民調(diào)解制度的思考——以村級人民調(diào)解工作為視角[J];濟南大學學報(社會科學版);2007年04期

4 劉e，

本文編號：814382