發(fā)布時(shí)間：2017-06-19 12:20

  本文關(guān)鍵詞：“兇宅”類(lèi)案件中的法律論證評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：不同的法官對(duì)"兇宅"案件的認(rèn)識(shí)意義不同,以致在實(shí)務(wù)判決中出現(xiàn)了支持"兇宅"訴求與不支持"兇宅"訴求的兩種相反判決方向。從方法論上去檢討發(fā)現(xiàn),法教學(xué)義的論證思路雖然能實(shí)現(xiàn)合法性證立,但其判決結(jié)果與社會(huì)期待的正義相背;以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的論證思路是可取的論證進(jìn)路,實(shí)現(xiàn)了規(guī)范正義與社會(huì)正義的統(tǒng)一,但增加了法官的合理性論證負(fù)擔(dān)。通過(guò)后果主義檢校發(fā)現(xiàn),法教義學(xué)方法在解決此類(lèi)案件中不符合理性目的,從而確立了誠(chéng)實(shí)信用論證路徑在此類(lèi)案件中的排他性地位。
【作者單位】： 廣東韓山師范學(xué)院;吉林大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 兇宅案例 法教義學(xué) 誠(chéng)實(shí)信用 后果評(píng)價(jià)
【基金】：廣東省“十二五”哲社規(guī)劃課題(GD13CSH02) 潮州市“十二五”哲社規(guī)劃課題(2012—C—08)資助
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 隨著房?jī)r(jià)不斷上漲,近年來(lái)在二手房交易中因“兇宅”事件產(chǎn)生的爭(zhēng)議也逐漸增多,1司法實(shí)踐對(duì)此類(lèi)案件的判決卻極不統(tǒng)一,甚至一個(gè)案件的一審和二審有“駁回訴訟請(qǐng)求”和“支持訴訟請(qǐng)求”兩種截然不同的裁決,這極大地傷害了司法的權(quán)威性,因此,有必要對(duì)此類(lèi)案件的裁決進(jìn)行檢討。筆

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊知文;;司法裁決的后果主義論證[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

2 陳耀東;張瑾;;“兇宅”的法律限定及其交易糾紛的法律適用[J];河北法學(xué);2007年10期

3 吳進(jìn)福;;涉及“兇宅”糾紛案件的處理問(wèn)題探討[J];人民司法;2006年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張傳新,司獻(xiàn)英;對(duì)法律邏輯學(xué)形式化定位的否定性思考[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

2 肖暉;;論公開(kāi)性是現(xiàn)代判決理由的本質(zhì)特征[J];北大法律評(píng)論;2001年02期

3 趙春燕;;規(guī)范之中的邏輯[J];北方法學(xué);2007年06期

4 徐繼強(qiáng);;從政治概念到法律命題——對(duì)“以人為本”的法律及其方法的幾點(diǎn)構(gòu)想[J];北方法學(xué);2011年01期

5 常寶蓮;;訴訟論證中的實(shí)踐理性及其方法論要求[J];北方法學(xué);2011年03期

6 吳亞輝;彭中禮;;作為實(shí)踐的模糊法學(xué)論綱[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 李恒廣;;論電大開(kāi)放教育法科學(xué)生法律思維方式建構(gòu)[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

8 胡凌;;中國(guó)古代判決書(shū)中的邏輯問(wèn)題[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2006年01期

9 周舜隆;;司法三段論在法律適用中的局限性——兼論法官裁判思維[J];比較法研究;2007年06期

10 王建芳;胡世全;;邏輯三段論與司法三段論[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 柯華慶;;實(shí)效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

2 吳亞紅;;司法實(shí)踐中的實(shí)質(zhì)推理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 王建芳;;為邏輯三段論正名[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

4 吳俊明;;法律思維的轉(zhuǎn)型與法治建設(shè)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

5 楊知文;;法律判決形成模式新探[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

6 沈海風(fēng);;個(gè)案裁判中司法正義的實(shí)現(xiàn)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

7 胡志堅(jiān);;運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問(wèn)題研究[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

8 葛宇寧;張四化;戚金霞;;試論法律邏輯的學(xué)科性質(zhì)[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

9 萬(wàn)平;;協(xié)調(diào)性論證研究[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

10 沈海風(fēng);;司法裁判價(jià)值合理性及其實(shí)現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張純輝;司法判決書(shū)可接受性的修辭研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問(wèn)題[D];山東大學(xué);2010年

4 吳練達(dá);制度、行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 汪毅霖;以自由作為發(fā)展的理論框架和經(jīng)驗(yàn)分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 樊安;英美法理學(xué)中的整體性問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2011年

7 周?chē)?guó)興;尋求現(xiàn)實(shí)的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

8 晉運(yùn)鋒;當(dāng)代功利主義正義觀(guān)研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 董良;審慎理性作為道德基礎(chǔ)的意義與限度[D];浙江大學(xué);2011年

10 李鑫;法律原則適用的方法模式研究[D];山東大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭大偉;刑法適用中的類(lèi)比推理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 邊華;利益衡量方法的司法適用研究[D];山東大學(xué);2010年

3 王猛;根據(jù)WTO規(guī)則分析“人民幣匯率補(bǔ)貼論”[D];吉林大學(xué);2011年

4 車(chē)一鳴;司法裁決的后果主義價(jià)值取向研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 周炳宇;受賄行為與瀆職行為交織問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 王春麗;試論法律應(yīng)用中推理的可廢止性[D];西南大學(xué);2011年

7 董錕鈺;論判決的形式正義[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 陶玲;論法律解釋的證立[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 李曉;訴訟主張之證成[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 張輝云;論司法判決中的辨證推理[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 蘇哲;《司法過(guò)程的性質(zhì)》[J];江蘇公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

2 葛洪義;法律原則在法律推理中的地位和作用——一個(gè)比較的研究[J];法學(xué)研究;2002年06期

3 張繼成;從案件事實(shí)之“是”到當(dāng)事人之“應(yīng)當(dāng)”——法律推理機(jī)制及其正當(dāng)理由的邏輯研究[J];法學(xué)研究;2003年01期

4 鄭永流;法律判斷形成的模式[J];法學(xué)研究;2004年01期

5 張保生;;法律推理中的法律理由和正當(dāng)理由[J];法學(xué)研究;2006年06期

6 舒國(guó)瀅;法律原則適用中的難題何在[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武秀英;焦寶乾;;法教義學(xué)基本問(wèn)題初探[J];河北法學(xué);2006年10期

2 白斌;;論法教義學(xué):源流、特征及其功能[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年03期

3 許德風(fēng);;法教義學(xué)的應(yīng)用[J];中外法學(xué);2013年05期

4 馮軍;;刑法教義學(xué)的立場(chǎng)和方法[J];中外法學(xué);2014年01期

5 焦寶乾;;法教義學(xué)的觀(guān)念及其演變[J];法商研究;2006年04期

6 蔡桂生;;學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)之間——法教義學(xué)視野下的司法考試(刑法篇)[J];北大法律評(píng)論;2009年01期

7 莫夢(mèng)筆;;淺談我國(guó)的法教義學(xué)——以孫偉銘案為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年01期

8 劉敏;;論法教義學(xué)的體系化功能——以民法為中心[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

9 賀劍;;編后小記[J];北大法律評(píng)論;2011年02期

10 劉一瑋;;法教義學(xué)的發(fā)展——其與法典化的互動(dòng)[J];公民與法(法學(xué)版);2013年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 北京大學(xué)法學(xué)院教授 陳興良;刑法教義學(xué)彰顯對(duì)法條的尊崇[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

2 中國(guó)人民大學(xué) 尤陳俊;不在場(chǎng)的在場(chǎng)：社科法學(xué)和法教義學(xué)之爭(zhēng)的背后[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

3 中國(guó)政法大學(xué) 雷磊;什么是我們所認(rèn)同的法教義學(xué)[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

4 李學(xué)堯 王凌v，

本文編號(hào)：462525