本文關(guān)鍵詞：辯護(hù)“難”與辯護(hù)“藍(lán)”:“司法文明指數(shù)”考——以全國(guó)9個(gè)省份的數(shù)據(jù)樣本為依據(jù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】："司法文明指數(shù)"是通過(guò)設(shè)置一系列問(wèn)卷問(wèn)題來(lái)測(cè)量與司法文明相關(guān)的社會(huì)現(xiàn)象、法律現(xiàn)象的指標(biāo)要素,通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量學(xué)的方法得出某個(gè)地區(qū)、某個(gè)司法制度、某個(gè)司法程序是否文明、以及文明的程度如何等相關(guān)數(shù)值。2012年刑事訴訟法在實(shí)現(xiàn)司法文明方面取得了重大進(jìn)步,但是在辯護(hù)制度上仍存在一些不足,主要體現(xiàn)為偵查模式控辯雙方不平等的結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在、律師會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)尚未得到充分保障、律師調(diào)查取證權(quán)進(jìn)步不大。由此,需要結(jié)合2015年9月最新頒布的"兩高三部《規(guī)定》"的指示精神,在思想觀念上尊重辯護(hù)律師的主體地位、完善辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)、保障辯護(hù)律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán),充分體現(xiàn)辯護(hù)制度在司法文明中的重要作用。
【作者單位】： 廣東警官學(xué)院法律系;
【關(guān)鍵詞】： 司法文明 司法文明指數(shù) 辯護(hù)
【基金】：教育部重點(diǎn)基地重大項(xiàng)目(14JJD820008)
【分類(lèi)號(hào)】：D926
【正文快照】： 法治指數(shù)是衡量法治發(fā)展?fàn)顩r的重要尺度,是借助數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科知識(shí)來(lái)進(jìn)行測(cè)算和量化的一系列數(shù)值。隨著法學(xué)研究的客觀化、精細(xì)化與專(zhuān)業(yè)化,與“法治”相關(guān)的各種概念、現(xiàn)象、特征都納入了測(cè)量和指數(shù)的評(píng)價(jià)體系之中,作為人類(lèi)文明發(fā)展史的一部分,追求司法的理念文明、制度文

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 戴茂華;;新《律師法》施行后律師調(diào)查取證權(quán)探析[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

2 李貴方;;關(guān)于律師調(diào)查取證權(quán)的思考[J];證據(jù)學(xué)論壇;2004年01期

3 唐瑩玲;完善辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的思考[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 施杰,江敏;保障律師調(diào)查取證權(quán) 促進(jìn)控辯平等的實(shí)現(xiàn)[J];中國(guó)律師;2003年02期

5 雷鑫;律師調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)狀分析及完善對(duì)策[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 賈軍喬;;律師調(diào)查取證權(quán)之立法不足與完善[J];法制與社會(huì);2007年04期

7 李明;歐超榮;;律師調(diào)查取證權(quán)研究[J];江西社會(huì)科學(xué);2007年06期

8 古衛(wèi)爽;王欣鋒;;完善我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的思考——以控辯式訴訟模式為視角[J];法制與社會(huì);2008年21期

9 王慧;;律師調(diào)查取證權(quán)對(duì)反貪偵查工作的影響與對(duì)策[J];法治論壇;2009年02期

10 曾學(xué)智;劉照煌;;保護(hù)律師調(diào)查取證權(quán) 促進(jìn)政府信息公開(kāi)[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 福建省廈門(mén)市人民檢察院 劉國(guó)龍;律師調(diào)查取證權(quán)的發(fā)展與完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

2 羅猛;應(yīng)充分保障律師調(diào)查取證權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 趙琳琳 李微;律師調(diào)查取證權(quán)應(yīng)有法律保障[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

4 邸庚;保障律師調(diào)查取證權(quán)[N];天津政法報(bào);2005年

5 記者 朱海兵 黃宏 沈吟;我省委員提交發(fā)言提案187件[N];浙江日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 李若凡;中原法院開(kāi)出全省首張“調(diào)查令”[N];河南日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭德陽(yáng);庭審中心主義下的辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2016年

2 趙安國(guó);辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年

3 汪燁;民事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 劉剛;我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2014年

5 趙克;刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 古衛(wèi)爽;我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)利研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 馬楠楠;論我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)之完善[D];南昌大學(xué);2009年

8 杜艷玲;論辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的立法完善[D];鄭州大學(xué);2010年

9 覃鳳雯;論我國(guó)刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)[D];西南政法大學(xué);2011年

10 徐莉;民事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：辯護(hù)“難”與辯護(hù)“藍(lán)”:“司法文明指數(shù)”考——以全國(guó)9個(gè)省份的數(shù)據(jù)樣本為依據(jù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：462265