本文關鍵詞：論網(wǎng)絡公開機制下刑事裁判文書質量的提升，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當代法律學者普遍研究認為,法律制度的設立與實行不僅僅是制定規(guī)則與章程,關鍵在于最終適用法律的人,如何將法律內容與現(xiàn)代時代發(fā)展以及具體的案例相結合,從而作出準確合理的判斷。介于現(xiàn)代司法活動的主要角色是律師和法官,因此對法官活動的記錄以及對判決依據(jù)的監(jiān)督和管理就顯得至關重要。而裁判文書作為法官作用及其最終判決依據(jù)記錄的重要載體,應當?shù)玫絿栏竦谋O(jiān)督和管理。刑事裁判文書是檢驗刑事法官司法能力的重要標尺,是現(xiàn)代司法公眾以及法院法官和后人對于案例了解和認知的重要方式之一,裁判文書的質量直接影響刑事裁判的公正性�，F(xiàn)階段,我國正在大力推行裁判文書公開工作,對裁判文書尤其是刑事裁判文書的質量提出了更高要求。筆者通過查閱網(wǎng)上已公開的刑事裁判文書,發(fā)現(xiàn)仍存在許多缺陷,包括采信案件證據(jù)理由的論證不充分、援引法律不規(guī)范論證不縝密、同案不同判對刑事裁判文書的影響、裁判文書公開與個人隱私保護的矛盾等等諸多問題,這些問題制約了刑事裁判文書作用的發(fā)揮,無法充分體現(xiàn)法官自身的綜合素質,引起社會公眾的誤解,甚至影響到對刑事司法公正性和公平性的評價。本文以網(wǎng)絡公開的刑事裁判文書作為研究分析對象,以理論闡述結合實證分析的方式,通過分析刑事裁判文書所存在的不足,并結合德州市中級人民法院的做法,在此基礎上提出從內外兩個途徑提升我國法院刑事裁判文書質量,內在途經(jīng)是指加強刑事裁判文書據(jù)事依法論理力度,公開合議庭、審委會不同意見,建立有中國特色的案例指導制度；外在途經(jīng)主要是完善刑事裁判文書上網(wǎng)制度,嚴格保護個人隱私,積極回應刑事裁判文書引發(fā)的輿情等,通過內外途徑建設,以期能夠促進未來我國人民法院刑事裁判文書的制作水平,更好發(fā)揮刑事裁判文書的作用,真正達到將刑事裁判文書作為評價法官綜合素質,引導社會法治理念,體現(xiàn)司法公平性的重要依據(jù)和體現(xiàn)。
【關鍵詞】：刑事裁判文書 網(wǎng)絡公開 刑事裁判文書質量
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.13
【目錄】：

• 摘要7-8
• ABSTRACT8-10
• 一、刑事裁判文書概述10-15
• (一) 裁判文書的含義10
• (二) 刑事裁判文書的含義10-15
• 1、刑事裁判文書概念10-11
• 2、刑事裁判文書分類11
• 3、刑事裁判文書的意義11-12
• 4、刑事裁判文書價值12-15
• 二、兩大法系國家刑事裁判文書質量分析15-19
• (一) 英美法系國家15-16
• (二) 大陸法系國家16-19
• 三、網(wǎng)絡公開機制下我國刑事裁判文書的現(xiàn)狀分析19-28
• (一) 我國刑事裁判文書的發(fā)展歷程19
• (二) 我國刑事裁判文書網(wǎng)絡公開現(xiàn)狀19-21
• (三) 網(wǎng)絡公開前提下我國刑事裁判文書存在的問題21-28
• 1、采信案件證據(jù)理由的論證不充分21-22
• 2、裁判理由部分模式僵化,缺乏全面論證22-24
• 3、援引法律不規(guī)范論證不縝密24-25
• 4、同案不同判對刑事裁判文書的影響25-26
• 5、裁判文書公開與個人隱私保護的矛盾26-28
• 四、內外構建提升刑事裁判文書質量路徑28-42
• (一) 德州中院探索刑事文書質量提升途徑28-30
• 1、嚴格推行網(wǎng)上公開制度28
• 2、注重與強調刑事裁判文書的制作28-29
• 3、加強隊伍建設,確保公正廉潔文明司法29-30
• (二) 提升刑事裁判文書質量的內在途徑30-35
• 1、加強刑事裁判文書據(jù)事依法論理力度30-31
• (1) 內容30-31
• (2) 體現(xiàn)的法律適用31
• 2、公開合議庭、審委會不同意見31-34
• 3、建立有中國特色的案例指導制度34-35
• (三) 提升刑事裁判文書質量的外在途徑35-42
• 1、完善刑事裁判文書上網(wǎng)制度35-38
• (1) 推動刑事裁判文書上網(wǎng)之原則36-37
• (2) 完善刑事裁判文書上網(wǎng)之措施37-38
• 2、嚴格保護個人隱私38-40
• (1) 細化刑事裁判文書上網(wǎng)保護隱私的規(guī)定38-39
• (2) 確立當事人對刑事裁判文書上網(wǎng)的異議權39-40
• 3、積極回應刑事裁判文書引發(fā)的輿情40-42
• (1) 建立輿情跟蹤、處理機制,能動應對刑事裁判文書引發(fā)的負面輿論40-41
• (2) 正面引導社會公眾、新聞媒體對案件做出公正評價41-42
• 結語42-43
• 參考文獻43-45
• 致謝45-46
• 附件46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張國軍;;刑事裁判文書改革要加強說理[J];應用寫作;2009年03期

2 劉金華;簡論刑事裁判文書中證據(jù)的敘寫[J];北京市政法管理干部學院學報;2001年01期

3 鄭曉蘭;淺釋刑事裁判文書的客觀論理性[J];秘書之友;2001年06期

4 賀平凡;;論刑事裁判文書的簡寫[J];人民司法;2005年08期

5 曾嬌艷;黃書建;;試論刑事裁判文書的量刑說理制度[J];法治研究;2007年09期

6 沈玉忠;;刑事裁判文書說理性的應然思考與路徑選擇[J];四川警察學院學報;2009年03期

7 邱剛;張新景;;刑事裁判文書寫作中應注意的十個問題[J];山東審判;2012年03期

8 張國軍;二審刑事裁判文書應寫上辯護意見[J];人民司法;1988年11期

9 李志平;;析刑事裁判文書中存在的問題[J];中南政法學院學報;1993年03期

10 李志平;;析刑事裁判文書中存在的問題[J];法學雜志;1993年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 侯興宇;;刑事裁判文書的本質[A];2005年貴州省法學會刑法學年會論文集[C];2005年

2 王晨;;公正的印跡:刑事裁判文書的功能與風格——以最高人民法院“兩評查”活動為切入點的實證分析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 YMG記者 孫向暉　通訊員 張菁紅;刑事裁判文書有誤可處法官罰金[N];煙臺日報;2009年

2 邢光武;芻議刑事裁判文書的中立性和保密性[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

3 譚董新 張軍;六盤水市中院提升刑事裁判文書質量[N];法制生活報;2014年

4 刑事裁判文書的說理技巧;刑事裁判文書的說理技巧[N];人民法院報;2005年

5 河南省鄭州市中級人民法院 趙永純;量刑規(guī)范化對刑事裁判文書制作的要求[N];人民法院報;2009年

6 河南省鄭州市中級人民法院 朱凱;刑事裁判文書存在問題及解決對策[N];人民法院報;2009年

7 韓曉青;淺談刑事裁判文書的寫作[N];人民法院報;2001年

8 通訊員 晁旭　宋慶黨;漯河中院推行量刑理由展示制度[N];河南日報;2009年

9 通訊員 姚學謙邋趙巖 記者 梁捷;北京法院打造“看得見的公正”[N];光明日報;2008年

10 本報記者　 朱云峰　譚曉峰 本報通訊員　 白治斌 王治鵬;腰鼓之鄉(xiāng)：閃光的天平[N];人民法院報;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐勤;論刑事裁判文書公開[D];西南政法大學;2010年

2 侯興宇;刑事裁判文書說理范式研究[D];貴州大學;2008年

3 呂陽;刑事裁判文書上網(wǎng)公開研究[D];西南政法大學;2015年

4 米小紅;內地與澳門刑事裁判文書比較研究[D];山東大學;2015年

5 劉偉;論網(wǎng)絡公開機制下刑事裁判文書質量的提升[D];山東大學;2015年

6 劉文哲;刑事裁判文書說理問題研究[D];內蒙古大學;2010年

7 沈青梅;刑事裁判文書說理性研究[D];鄭州大學;2007年

8 李琴;刑事裁判文書量刑說理問題研究[D];西南政法大學;2011年

9 劉方;量刑說理問題研究[D];西南政法大學;2014年

10 閆宇清;刑事判決說理研究[D];太原科技大學;2009年

  本文關鍵詞：論網(wǎng)絡公開機制下刑事裁判文書質量的提升，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：444615