本文關(guān)鍵詞：論我國裁判文書公開，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：裁判文書是法院依據(jù)案件事實和法律所作出的具有法律約束力的書面結(jié)論,是法院對某一案件行使審判權(quán)的結(jié)果,也是國家意志的體現(xiàn)。隨著司法改革力度的加大,裁判文書改革進一步完善；在新司法理念的指引和審判公開的推進,裁判文書公開及裁判文書上網(wǎng)這一新舉措引起理論界和實務(wù)界的關(guān)注,最高人民法院和各級地方人民法院也如火如荼地進行裁判文書公開。裁判文書公開方興未艾的同時也存在一些問題,為了更好地發(fā)揮裁判文書公開的作用,本文運用分析和理論聯(lián)系實際的方法,來論證我國裁判文書公開的有關(guān)問題,完善裁判文書公開以期真正實現(xiàn)審判公開,本文先從裁判文書公開的的必要性和存在的問題,引出裁判文書公開這一制度,分析裁判文書公開的性質(zhì)、與相關(guān)概念的關(guān)系、特征,然后分析我國裁判文書公開現(xiàn)狀以及裁判文書公開存在的主要問題,再提出完善我國裁判文書公開的措施。 全文共三個部分,主要內(nèi)容如下： 第一部分,裁判文書公開的基本范疇。裁判文書公開是法院將其制作的裁判文書通過報紙、刊物、網(wǎng)絡(luò)等媒介向社會發(fā)布、公布的狀況。裁判文書公開具有如下特征：裁判文書公開性質(zhì)的多重性,裁判文書公開內(nèi)容的合法性,裁判文書公開過程的參與性,裁判文書公開對象的廣泛性。我國司法公開的內(nèi)涵與審判公開的內(nèi)涵應(yīng)當是一致的,都應(yīng)當強調(diào)允許公民到法庭旁聽允許新聞記者采訪和報道,不同之處在于司法公開更強調(diào)整個司法運作過程的公開,較之審判公開,其外延也更廣,因此,從某種程度上說,審判公開和司法公開是同一個含義。 我國裁判文書公開具有外部必要性和內(nèi)部正當性。內(nèi)部正當性,是指文書公開的基本原理,即為什么可以公開、為什么必須公開,是由文書或者文書公開的本身性質(zhì)所決定的。它往往并不受到外部特定目的之影響,因而具有根本性與恒久性。外部必要性,是指文書公開所能實現(xiàn)的外部功利目標,一般而言往往是基于特定時期的特定目的而產(chǎn)生的,因而也就會因為這些特定事項的改變而改變,具有不穩(wěn)定性。 第二部分,我國裁判文書公開的司法困境。在我國裁判文書公開的過程中,存在著一些急需解決的問題。一是我國裁判文書公開缺乏統(tǒng)一的標準；二是我國裁判文書公開對當事人的正當權(quán)利保護不夠；三是我國裁判文書的裁判理由公開不夠；四是我國裁判文書公開相關(guān)配套機制缺乏；這些問題阻礙了我國裁判文書公開工作的開展。 第三部分,我國裁判文書公開制度完善路徑。對于裁判文書公開出現(xiàn)的問題,可以從如下方面解決：一是統(tǒng)一我國裁判文書公開標準,要制定統(tǒng)一的、具有較強可操作性的裁判文書公開規(guī)范,要明確裁判文書公開的范圍,明確裁判文書公開方式,建立統(tǒng)一的網(wǎng)上公開平臺；二是加強對當事人正當權(quán)利的保護；三是加強裁判理由的公開；四是建立健全我國裁判文書公開相關(guān)配套機制,建立裁判文書公開前的審查機制和公開后的反饋機制、激勵機制,問責機制。
【關(guān)鍵詞】：裁判文書 公開 法治
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.1
【目錄】：

• 目錄3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、裁判文書公開的基本范疇9-18
• (一) 裁判文書公開的含義9-11
• (二) 裁判文書公開與鄰近概念之比較11-13
• (三) 裁判文書公開之必要性13-18
• 二、我國裁判文書公開的司法困境18-24
• (一) 統(tǒng)一標準缺乏18-21
• (二) 當事人正當權(quán)利保護不足21-22
• (三) 裁判理由不充分22-23
• (四) 裁判文書公開相關(guān)配套機制缺乏23-24
• 三、我國裁判文書公開制度完善路徑24-33
• (一) 統(tǒng)一公開標準24-28
• (二) 加強保護當事人正當權(quán)利28-29
• (三) 完善裁判理由29-31
• (四) 建立健全相關(guān)配套機制31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻34-36
• 致謝36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張浩書;朱梅芳;;裁判文書網(wǎng)上公開問題研究——現(xiàn)代司法理念與司法實踐的碰撞及其整合[J];金陵法律評論;2007年02期

2 龍飛;;裁判文書上網(wǎng)的價值取向與路徑選擇[J];人民司法;2011年13期

  本文關(guān)鍵詞：論我國裁判文書公開，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：440717