司法自由裁量權(quán)作為我國當(dāng)前法治發(fā)展不可或缺的因素,應(yīng)獲得理性的認(rèn)識和充分的重視。我們既不能對之完全放任自流,也不能簡單地將其摒棄,而是應(yīng)該在充分研究的基礎(chǔ)上,盡可能的規(guī)范司法自由裁量權(quán)的合理運(yùn)作,讓其成為實(shí)現(xiàn)司法公正、促進(jìn)社會和諧的重要工具。 全文除引言和結(jié)論部分外,正文部分包含三個方面的內(nèi)容: 一、司法自由裁量權(quán)概述。該部分內(nèi)容從西方法學(xué)理論中關(guān)于司法自由裁量權(quán)的認(rèn)識談起,列舉了戴維·M·沃克、赫克、哈特、龐德、德沃金、霍姆斯、卡多佐、R·帕滕頓等學(xué)者關(guān)于司法自由裁量權(quán)的認(rèn)識。然后從司法自由裁量權(quán)是否應(yīng)該存在、司法自由裁量權(quán)存在的范圍、司法自由裁量的依據(jù)三個方面對西方司法自由裁量權(quán)理論進(jìn)行了評析。在此基礎(chǔ)上本文作者提出了自己的司法自由裁量權(quán)的概念,并從主體、范圍、依據(jù)、目的等幾個方面進(jìn)行了闡釋。接著作者根據(jù)司法自由裁量權(quán)存在的不同領(lǐng)域闡釋了其在事實(shí)認(rèn)定、法律選擇和程序適用上的三種存在形態(tài)。最后,從實(shí)證的角度分析了我國法律關(guān)于司法自由裁量權(quán)的規(guī)定。 二、司法自由裁量權(quán)的理論辨析。該部分內(nèi)容著重闡釋司法自由裁量權(quán)的客觀特征:存在上的絕對性與范圍上的相對性的統(tǒng)一;司法實(shí)踐中的積極性和消極性...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、司法自由裁量權(quán)概述
    （一） 西方法學(xué)理論關(guān)于司法自由裁量權(quán)的闡釋
    （二） 司法自由裁量權(quán)的界定
二、司法自由裁量權(quán)理論辨析
    （一） 絕對性和相對性的統(tǒng)一
    （二） 積極性和消極性的統(tǒng)一
三、司法自由裁量權(quán)的若干問題及其規(guī)制
    （一） 司法自由裁量權(quán)在理論和實(shí)踐中的若干問題
    （二） 規(guī)范司法自由裁量權(quán)合理運(yùn)作的主要原則
    （三） 規(guī)范司法自由裁量權(quán)合理運(yùn)作的措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3955870