司法獨(dú)立是現(xiàn)代司法制度的一項(xiàng)基本原則。聯(lián)合國(guó)成立以來(lái),隨著各國(guó)憲法及法律對(duì)司法獨(dú)立原則的確認(rèn),該原則已經(jīng)跨越國(guó)界,逐漸成為一項(xiàng)國(guó)際性司法準(zhǔn)則；隨著國(guó)際人權(quán)運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展,司法獨(dú)立原則作為保障人權(quán)實(shí)現(xiàn)的一項(xiàng)重要法則,日益引起各國(guó)政府和國(guó)際組織的普遍重視。本文主要從司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)、司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容、保障司法獨(dú)立原則實(shí)現(xiàn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的影響和啟示等四個(gè)方面進(jìn)行探討。通過(guò)本文,作者期待能夠?yàn)樗痉í?dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問題研究提供盡可能全面、客觀的基礎(chǔ)性資料、建設(shè)性意見和可行性對(duì)策。 第一部分：司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)。指出司法獨(dú)立原則的思想淵源和理論基礎(chǔ)是逐步演變發(fā)展的“三權(quán)分立”學(xué)說(shuō)：司法獨(dú)立原則在西方主要國(guó)家的制度確立,經(jīng)歷了從一項(xiàng)政治思想原則上升為憲法原則、再發(fā)展成為司法審判活動(dòng)的基本原則的演變過(guò)程：司法獨(dú)立原則從被原則性載入國(guó)際法到國(guó)際法上的具體化,標(biāo)志著司法獨(dú)立原則的國(guó)際化,意味著司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的確立 第二部分：司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容。以有關(guān)司法獨(dú)立原則的國(guó)際文書為范本,對(duì)司法獨(dú)立原則的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了細(xì)化分解和具體描述,...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)
    (一) 司法獨(dú)立原則的思想淵源和理論基礎(chǔ)
    (二) 司法獨(dú)立原則在西方主要國(guó)家的制度確立
    (三) 國(guó)際文書對(duì)司法獨(dú)立原則的確認(rèn)
二、司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容
    (一) 司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立
    (二) 法官的獨(dú)立
    (三) 司法權(quán)的專屬性和終極性
    (四) 司法權(quán)的獨(dú)立行使
    (五) 司法權(quán)的受制約性
三、司法獨(dú)立原則的制度保障及其國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
    (一) 保障司法機(jī)關(guān)獨(dú)立的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 保障法官獨(dú)立的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
四、司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的影響和啟示
    (一) 我國(guó)法律體系中的司法獨(dú)立原則
    (二) 我國(guó)司法獨(dú)立原則相關(guān)立法與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差異
    (三) 司法獨(dú)立原則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3921313