本文關(guān)鍵詞：論調(diào)解協(xié)議司法確認制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2013年1月1日新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》正式生效實施,標(biāo)志著調(diào)解協(xié)議司法確認制度作為我國實現(xiàn)訴調(diào)對接的一種新途徑已正式出現(xiàn)國家法律上,但是新修改的《民事訴訟法》關(guān)于司法確認制度的規(guī)定僅僅有兩個條款,而且之前的相關(guān)法律法規(guī)文件對調(diào)解協(xié)議司法確認制度的重要程序和環(huán)節(jié)規(guī)定又不統(tǒng)一,具體操作起來非常麻煩,而各個地區(qū)的基層法院往往按照自己的理解和探索進行司法確認導(dǎo)致實踐中司法確認的作法各異。調(diào)解協(xié)議司法確認制度的有效實施需要依靠當(dāng)事人、調(diào)解組織、法院和司法行政部門等的相互配合和通力協(xié)作,然而基于我國目前社會公民誠信意識有待提高、調(diào)解制度存在諸多混亂無序、法院因主觀和客觀原因而不重視司法確認以及司法行政等有關(guān)部門和機構(gòu)職能不清,分工不明等因素,進而使我國司法確認制度在實施的過程中遇到諸多困惱,有礙于司法確認制度價值和功能的發(fā)揮和彰顯。本文將從回顧人民調(diào)解協(xié)議的效力發(fā)展過程來論述司法確認建立的必要和價值,并對調(diào)解協(xié)議司法確認制度的整個制度和程序作一個系統(tǒng)而全面的解讀和評析,同時指出該制度司法實踐中存在的不足和缺陷并提出相應(yīng)的解決和完善的途徑和措施。
【關(guān)鍵詞】：調(diào)解協(xié)議 司法確認 實施現(xiàn)狀 完善建議
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1;D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒言9-10
• 0.1 研究背景9
• 0.2 研究的意義9-10
• 第一章 司法確認制度的實踐與實施10-14
• 1.1 司法確認制度確立前的實踐10-11
• 1.2 司法確認制度的實施現(xiàn)狀11-14
• 第二章 司法確認制度實施中存在的問題14-21
• 2.1 司法確認制度在立法上的問題14-18
• 2.1.1 立法層次低內(nèi)容不具體14-15
• 2.1.2 沒有明確具體的范圍15-16
• 2.1.3 申請司法確認主體具有局限性16-18
• 2.2 司法確認程序在實踐中存在的問題18-21
• 2.2.1 法院對于適用司法確認制度的積極性不強18-19
• 2.2.2 民眾對司法確認制度知之甚少19-21
• 第三章 司法確認制度的淵源與發(fā)展21-25
• 3.1 司法確認制度的由來21-22
• 3.2 司法確認制度的發(fā)展歷程22-23
• 3.3 司法確認制度的理論依據(jù)和現(xiàn)實基礎(chǔ)23-25
• 3.3.1 司法確認制度的理論依據(jù)23
• 3.3.2 司法確認制度的實踐需求23-25
• 第四章 完善調(diào)解協(xié)議司法確認制度的建議25-28
• 4.1 加快立法完善司法確認制度體系25-26
• 4.2 做好司法確認制度實施的相關(guān)輔助工作26-28
• 4.2.1 加強對調(diào)解協(xié)議司法確認程序的普法宣傳26
• 4.2.2 提高調(diào)解員的素質(zhì)26-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻29-32
• 致謝32

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊磊;曹焱;;定西法院人民調(diào)解協(xié)議訴前司法確認機制調(diào)研報告[J];司法改革論評;2010年00期

  本文關(guān)鍵詞：論調(diào)解協(xié)議司法確認制度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：385223