認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2023-06-19 19:14
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的司法誠(chéng)信是指公檢法三機(jī)關(guān)在被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰后,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守對(duì)被追訴人的承諾,在法律規(guī)定的范圍與幅度內(nèi),給予被追訴人應(yīng)有的從寬優(yōu)惠,從原則上認(rèn)真履行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度要求的職責(zé)和義務(wù),以保證認(rèn)罪認(rèn)罰制度順利進(jìn)行。公檢法三機(jī)關(guān)工作人員在履行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作時(shí),應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為出發(fā)點(diǎn),如偵查人員在偵查訊問(wèn)時(shí)不以欺騙手段損害被追訴人的合法權(quán)益,檢察人員在控辯協(xié)商時(shí)不以虛假承諾或隱瞞等手段誘導(dǎo)被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰,審判人員在法庭審理時(shí)應(yīng)保持中立、及時(shí)兌現(xiàn)司法承諾。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中之所以會(huì)顯現(xiàn)司法誠(chéng)信問(wèn)題,是因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中內(nèi)嵌聽(tīng)取意見(jiàn)式的認(rèn)罪協(xié)商使得被追訴人產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)上的信賴(lài)?yán)。即被追訴人基于對(duì)司法機(jī)關(guān)的信任,在與司法機(jī)關(guān)協(xié)商并達(dá)成合意的整個(gè)過(guò)程中,讓渡了自己的部分程序權(quán)利以換取從寬利益。為提高司法公信力、促進(jìn)司法公正,司法機(jī)關(guān)對(duì)自己做出的行為或承諾應(yīng)守信用,不得隨意變更,這正是司法誠(chéng)信的核心。但是,我國(guó)當(dāng)前的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不僅未明確對(duì)該制度中司法誠(chéng)信的具體要求,也未建立對(duì)該制度中司法誠(chéng)信的保障機(jī)制,以致于難以有效控制公檢法機(jī)關(guān)違反司法誠(chéng)信的問(wèn)題。例如,偵查機(jī)關(guān)存在濫用公權(quán)力做...
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信問(wèn)題之概念界定
(一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信問(wèn)題的由來(lái)
(二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信的內(nèi)涵
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法不誠(chéng)信之表現(xiàn)類(lèi)型
(一)偵查階段的司法不誠(chéng)信行為
(二)檢察階段的司法不誠(chéng)信行為
(三)審判階段的司法不誠(chéng)信行為
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法不誠(chéng)信之現(xiàn)實(shí)危害與形成根源
(一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法不誠(chéng)信的現(xiàn)實(shí)危害
1.侵犯被追訴人的合法權(quán)益
2.降低司法公信力
3.有損程序公正
(二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法不誠(chéng)信的形成原因
1.缺乏與司法誠(chéng)信相關(guān)的規(guī)定及要求
2.缺乏司法誠(chéng)信保障機(jī)制
四、保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中司法誠(chéng)信之設(shè)想
(一)增加認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信原則
(二)構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信保障機(jī)制
1.合法性保障
2.自愿性保障
(三)構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬司法誠(chéng)信監(jiān)督機(jī)制
1.完善公檢法三機(jī)關(guān)配合制約監(jiān)督機(jī)制
2.確保值班律師發(fā)揮作用
(四)構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信救濟(jì)與制裁機(jī)制
1.建立獨(dú)立的上訴救濟(jì)機(jī)制
2.完善針對(duì)司法不誠(chéng)信行為的制裁機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3834960
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信問(wèn)題之概念界定
(一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信問(wèn)題的由來(lái)
(二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信的內(nèi)涵
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法不誠(chéng)信之表現(xiàn)類(lèi)型
(一)偵查階段的司法不誠(chéng)信行為
(二)檢察階段的司法不誠(chéng)信行為
(三)審判階段的司法不誠(chéng)信行為
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法不誠(chéng)信之現(xiàn)實(shí)危害與形成根源
(一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法不誠(chéng)信的現(xiàn)實(shí)危害
1.侵犯被追訴人的合法權(quán)益
2.降低司法公信力
3.有損程序公正
(二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法不誠(chéng)信的形成原因
1.缺乏與司法誠(chéng)信相關(guān)的規(guī)定及要求
2.缺乏司法誠(chéng)信保障機(jī)制
四、保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中司法誠(chéng)信之設(shè)想
(一)增加認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信原則
(二)構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信保障機(jī)制
1.合法性保障
2.自愿性保障
(三)構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬司法誠(chéng)信監(jiān)督機(jī)制
1.完善公檢法三機(jī)關(guān)配合制約監(jiān)督機(jī)制
2.確保值班律師發(fā)揮作用
(四)構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中司法誠(chéng)信救濟(jì)與制裁機(jī)制
1.建立獨(dú)立的上訴救濟(jì)機(jī)制
2.完善針對(duì)司法不誠(chéng)信行為的制裁機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3834960
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3834960.html
最近更新
教材專(zhuān)著