本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)審查批捕實(shí)證問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：檢察機(jī)關(guān)是我國逮捕適用的主要批準(zhǔn)決定機(jī)關(guān),因此,筆者認(rèn)為逮捕制度的施行情況、實(shí)際社會(huì)效果以及完善措施,主要應(yīng)通過對檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕適用情況進(jìn)行實(shí)際調(diào)查、分析才能夠得出。故本文擬通過對廣東省某市檢察院及其轄區(qū)四個(gè)區(qū)縣檢察院的批準(zhǔn)逮捕情況的調(diào)查研究,分析我國檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕實(shí)施過程中存在的問題及原因,并在此基礎(chǔ)上提出完善我國檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕制度的路徑。本文共分為三個(gè)部分:第一部分是對檢察機(jī)關(guān)審查批捕實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行分析。通過對廣東省某市及其轄區(qū)內(nèi)四個(gè)區(qū)縣檢察院的批準(zhǔn)逮捕情況進(jìn)行調(diào)查和分析,總結(jié)出現(xiàn)行逮捕制度在適用過程中存在的主要問題,具體體現(xiàn)于三個(gè)方面:首先,在整個(gè)申請批準(zhǔn)逮捕當(dāng)中,批準(zhǔn)逮捕的比例過高;其次,在整個(gè)不批準(zhǔn)逮捕中,無逮捕必要的適用比例偏低;最后,檢察機(jī)關(guān)對逮捕的審查過于偏重犯罪嫌疑人的口供。第二部分是對檢察機(jī)關(guān)審查批捕實(shí)踐中存在問題原因進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為,我國檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕存在以上問題的原因主要體現(xiàn)于以下四個(gè)方面:一是部分司法人員的觀念領(lǐng)域存在諸多有待改進(jìn)之處;二是逮捕的適用條件規(guī)定的過于寬泛,可操作性不強(qiáng);三是逮捕的救濟(jì)程序虛化,難以維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益;四是羈押替代措施的適用難以起到應(yīng)有的替代作用。第三部分提出了完善我國檢察機(jī)關(guān)審查批捕之構(gòu)想。主要包括以下五個(gè)層面:第一,轉(zhuǎn)變司法觀念,切實(shí)樹立人權(quán)保護(hù)意識(shí);第二,細(xì)化逮捕的適用條件,提高檢察機(jī)關(guān)審查批捕的可操作性;第三,引入聽證程序,提高檢察機(jī)關(guān)審查批捕的透明度;第四,強(qiáng)化逮捕的救濟(jì)機(jī)制,切實(shí)維護(hù)被羈押人的合法權(quán)益;第五,完善羈押替代措施,使之發(fā)揮應(yīng)有的替代功能。
【關(guān)鍵詞】：逮捕審查 存在問題 原因分析 完善舉措
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.2;D926.3
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 一、檢察機(jī)關(guān)審查批捕實(shí)踐中存在的問題13-21
• （一）在整個(gè)申請批準(zhǔn)逮捕當(dāng)中，批準(zhǔn)逮捕的比例過高13-16
• （二）在整個(gè)不批準(zhǔn)逮捕中，無逮捕必要的適用比例偏低16-20
• （三）檢察機(jī)關(guān)對逮捕的審查過于偏重犯罪嫌疑人的.供20-21
• 二、檢察機(jī)關(guān)審查批捕實(shí)踐中存在問題原因之分析21-34
• （一）部分司法人員的觀念領(lǐng)域存在諸多有待改進(jìn)之處21-25
• （二）逮捕的適用條件規(guī)定的過于寬泛，可操作性不強(qiáng)25-28
• （三）逮捕的救濟(jì)程序虛化，難以維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益28-31
• （四）羈押替代措施的適用難以起到應(yīng)有的替代作用31-34
• 三、完善我國檢察機(jī)關(guān)審查批捕之構(gòu)想34-50
• （一）轉(zhuǎn)變司法觀念，切實(shí)樹立人權(quán)保護(hù)意識(shí)34-37
• （二）細(xì)化逮捕的適用條件，提高檢察機(jī)關(guān)審查批捕的可操作性37-41
• （三）引入聽證程序，提高檢察機(jī)關(guān)審查批捕的透明度41-43
• （四）強(qiáng)化逮捕的救濟(jì)機(jī)制，切實(shí)維護(hù)被羈押人的合法權(quán)益43-46
• （五）完善羈押替代措施，使之發(fā)揮應(yīng)有的替代功能46-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧永忠;;關(guān)于未決羈押的幾個(gè)理論與實(shí)踐問題——兼談我國逮捕制度的改革思路[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年06期

2 李昌林;;降低羈押率的途徑探析[J];中國刑事法雜志;2009年04期

3 方工;;“無逮捕必要”不捕案件的審查與監(jiān)督探析[J];人民檢察;2006年20期

4 劉計(jì)劃;;逮捕功能的異化及其矯正——逮捕數(shù)量與逮捕率的理性解讀[J];政治與法律;2006年03期

5 陳剛;盧新華;;審查逮捕適用標(biāo)準(zhǔn)芻議[J];人民檢察;2006年10期

6 蔡宇宏;;從楊某故意傷害案看審查逮捕階段證據(jù)的認(rèn)定[J];中國檢察官;2006年04期

7 賀恒揚(yáng);;審查逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中國刑事法雜志;2006年02期

8 艾建國;閆俊瑛;;和諧視野中的審查逮捕機(jī)制優(yōu)化——輕刑公訴案件中逮捕適用情況的調(diào)查分析[J];人民檢察;2006年04期

9 王野飛;論審前羈押的司法控制[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

10 邵海風(fēng);;舟山市定海區(qū)2004年捕后輕刑代判決案件分析——兼談羈押逮捕措施的適用[J];檢察實(shí)踐;2005年06期

  本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)審查批捕實(shí)證問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：382793