發(fā)布時間：2023-04-11 18:14

　　由于經(jīng)濟的迅速增長,政府的職能也在發(fā)生著轉(zhuǎn)變,行政機關(guān)的職權(quán)不斷的擴大和細(xì)化,這導(dǎo)致行政糾紛在數(shù)量和類型上發(fā)生很大的變化。在我國,行政主體和行政相對人之間的利益之爭不斷加劇,而現(xiàn)實情況是行政訴訟并不能有效的解決這些矛盾,當(dāng)事人更多的選擇了復(fù)議、信訪等非訴訟解決方式,甚至采取了過激的“信訪不信法”等行為。這種局面的出現(xiàn)首先當(dāng)然跟我們的傳統(tǒng)文化分不開,傳統(tǒng)觀念里,中國人以和為貴,息訴,信奉“民不告官”,也害怕官府的報復(fù)等,正是這些觀念導(dǎo)致行政訴訟案源少、撤訴率高;更重要的是,我國目前解決行政爭議的非訴訟方式雖然多,但是還沒有形成一個完善的機制,各個制度之間缺少銜接和配合,所以他們在解決行政爭議時存在這樣或那樣的問題,那么本文的目的就是研究這些制度,指出他們不足并完善相互之間的銜接和配合。文章分為四大部分,第一章闡述了非訴訟糾紛解決機制的基本概念及發(fā)展歷程,通過研究當(dāng)前國際上非訴訟方式解決行政爭議的基本模式,探討運用ADR解決行政爭議的意義。第二章列舉我國現(xiàn)有的解決行政爭議的非訴訟方法,由我國當(dāng)前行政爭議的特點入手,通過分析他們各自的制度現(xiàn)狀和運行現(xiàn)狀,總結(jié)我們國家在非訴訟解紛制度中存在的問...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、研究背景及意義
        (一)研究背景
        (二)研究意義
    二、研究現(xiàn)狀
        (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二)國外研究現(xiàn)狀
第一章 行政爭議非訴訟糾紛解決機制提出的背景
    一、非訴訟糾紛解決機制概述
        (一)ADR內(nèi)涵的界定
        (二)ADR的歷史發(fā)展
        (三)ADR的特征
    二、ADR化解行政糾紛的優(yōu)勢與爭議
        (一)ADR在化解行政糾紛方面的優(yōu)勢
        (二)ADR在化解行政糾紛時的爭議
    三、在我國行政爭議解決中適用ADR的可行性分析
        (一)ADR符合我國的傳統(tǒng)文化
        (二)ADR符合現(xiàn)代行政理念
        (三)ADR符合我國的經(jīng)濟發(fā)展水平
第二章 我國行政爭議非訴訟糾紛解決機制之現(xiàn)狀
    一、我國行政爭議的特點與解紛的制度現(xiàn)狀
        (一)我國行政爭議的主要的特點
        (二)我國行政爭議非訴訟解紛機制的制度現(xiàn)狀
    二、我國行政爭議非訴訟糾紛解決制度的運行現(xiàn)狀及存在的問題
        (一)我國行政爭議非訴訟糾紛解決制度的運行現(xiàn)狀
        (二)我國行政爭議非訴訟糾紛解決機制存在的問題
第三章 行政爭議非訴訟糾紛解決機制之域外經(jīng)驗
    一、美國
        (一)美國ADR的發(fā)展概況
        (二)美國ADR對我們的啟示
    二、英國
        (一)英國ADR的發(fā)展歷程
        (二)英國ADR對我們的啟示
    三、日本
        (一)日本ADR發(fā)展的特點
        (二)日本ADR發(fā)展對我國的啟發(fā)
第四章 完善行政爭議非訴訟糾紛解決機制之構(gòu)想
    一、ADR制度構(gòu)建層面的設(shè)想
        (一)確立我國ADR的基本理念
        (二)保障ADR的立法
        (三)完善ADR的監(jiān)督機制
    二、構(gòu)筑銜接性的行政爭議救濟機制
        (一)各非訴訟爭議解決制度銜接和配合
        (二)ADR與訴訟制度的銜接
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄



本文編號：3789533