在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)交往活動頻繁，債權(quán)債務(wù)關(guān)系交錯重疊，權(quán)能競合現(xiàn)象幾乎不可避免。多個權(quán)利享有人對同一義務(wù)承擔(dān)人、同一權(quán)利享有人對多個義務(wù)承擔(dān)人、多個權(quán)利享有人對多個義務(wù)承擔(dān)人享有物權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)、期權(quán)等情況層出不窮。我國處于社會的轉(zhuǎn)型期，巨大的變革造就了錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系，也由此而產(chǎn)生了復(fù)雜的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果主體之間發(fā)生權(quán)益紛爭，這些觀念上的權(quán)利就會轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的權(quán)利，一旦進(jìn)入執(zhí)行程序之操作范圍，義務(wù)承擔(dān)人的特定財產(chǎn)，倘若僅能滿足權(quán)利享有人中一人或數(shù)人的執(zhí)行，其余權(quán)利享有人的執(zhí)行必然遭受排斥。 談起執(zhí)行，不禁令人想到“執(zhí)行難”。造成執(zhí)行難的原因是多方面的，執(zhí)行競合就是其中一個極其重要的原因，也是實體權(quán)利的沖突在程序法上的反映。執(zhí)行競合是執(zhí)行實踐中普遍存在的一種現(xiàn)象，它是執(zhí)行制度的一個重要的理論問題，同時也是各國執(zhí)行立法和司法實踐必須解決的問題。為利于解決執(zhí)行競合問題，我們應(yīng)當(dāng)先從基本理論出發(fā)，提出問題并分析問題的背景與成因，立足于基本國情和本土的法律資源，同時借鑒國外有益的執(zhí)行法律原則、制度，使之符合司法現(xiàn)代化的要求，繼而完善我國各項執(zhí)行制度，全面、有效解決執(zhí)行競合問...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
一、執(zhí)行競合的一般界定
    (一) 執(zhí)行競合的含義
    (二) 執(zhí)行競合與相關(guān)概念的辨析
    (三) 執(zhí)行競合的構(gòu)成要件
二、執(zhí)行競合的形態(tài)分析
    (一) 民事執(zhí)行、行政執(zhí)行和刑事執(zhí)行之競合
    (二) 終局執(zhí)行、保全執(zhí)行和先予執(zhí)行之競合
三、執(zhí)行競合之成因透視
    (一) 經(jīng)濟(jì)交易秩序的混亂與經(jīng)濟(jì)主體的低素質(zhì)
    (二) 社會信用的缺乏與執(zhí)行手段的疲軟
    (三) 權(quán)利的多元性與權(quán)利位階的模糊性
    (四) 執(zhí)行權(quán)的分散與執(zhí)行主體之間的沖突
四、執(zhí)行競合之解決
    (一) 解決執(zhí)行競合的學(xué)說與評析
    (二) 確立解決我國執(zhí)行競合問題的基本原則
    (三) 各種形態(tài)的執(zhí)行競合之解決
    (四) 執(zhí)行競合的立法剖析與制度構(gòu)建
五、致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3788642