本文關(guān)鍵詞：司法實(shí)踐中自首認(rèn)定的問題與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自古以來,自首便作為一種原始而樸素的法治觀念,廣泛地存在于普羅大眾的認(rèn)知中。同時(shí),作為一項(xiàng)法定的量刑情節(jié),其在刑法中也有著舉足輕重的地位,構(gòu)成了量刑制度的重要組成部分。其從寬處罰的司法回饋有力地促使了犯罪分子認(rèn)罪悔罪,同時(shí)顯著提高了司法機(jī)關(guān)的辦案效率,節(jié)約了國家的法治成本。因此,一直以來無論是理論界還是實(shí)務(wù)界對(duì)自首的研究從未停歇。但近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、信息化技術(shù)等的快速發(fā)展,犯罪分子投案方式、歸案過程、向司法機(jī)關(guān)交待剩余罪行的形式等亦呈多樣化、復(fù)雜化趨勢(shì)。由于法律、法規(guī)不可能對(duì)這些具體問題一一作出明確規(guī)定,因此,實(shí)踐中對(duì)這些新類型的自首認(rèn)定及如何量刑依然存在見仁見智、適用標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象。在近幾年的司法實(shí)踐中,犯罪的情節(jié)形態(tài)復(fù)雜多變,自首的適用情形同樣多變,再加上法律法規(guī)的滯后性特點(diǎn),使得在司法實(shí)踐中認(rèn)定自首情節(jié)時(shí),現(xiàn)行法律法規(guī)以及相關(guān)的意見、解釋等文件總是無法窮盡個(gè)案的特殊情況。因此在現(xiàn)有法律法規(guī)基礎(chǔ)之上完善自首制度,尤其是特殊情形下的自首認(rèn)定變得格外迫切而有意義。本文首先簡要總結(jié)了自首制度的相關(guān)法律條文的制定、發(fā)展過程,以及近年來各項(xiàng)法律法規(guī)對(duì)自首制度的不斷完善,包括浙江省對(duì)司法實(shí)踐中自首認(rèn)定的補(bǔ)充,繼而對(duì)目前現(xiàn)實(shí)案件中自首的司法認(rèn)定存在的問題進(jìn)行剖析。結(jié)合筆者的日常工作中相關(guān)案件的審理和出現(xiàn)的特殊情形,對(duì)照法律規(guī)范的實(shí)際執(zhí)行,從毒品犯罪案件中的準(zhǔn)自首問題、自動(dòng)投案和如實(shí)供述是否可以分別認(rèn)定、被采取強(qiáng)制措施期間脫逃后又自動(dòng)投案、經(jīng)口頭或電話傳喚到案是否認(rèn)定自首、案件雙方共同前往派出所解決糾紛等五個(gè)方面,結(jié)合實(shí)際案例,將自首認(rèn)定存在的問題、爭議進(jìn)行比對(duì)分析,最后結(jié)合實(shí)踐對(duì)完善自首制度提出若干建議。本文首先建議在立法環(huán)節(jié)統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),通過不斷完善刑事立法、司法規(guī)范達(dá)到各地認(rèn)定自首的統(tǒng)一狀態(tài)；其次建議在偵查、審查環(huán)節(jié)統(tǒng)一查證程序,如規(guī)范到案過程的證據(jù)搜集固定、明確出具自首表現(xiàn)認(rèn)定意見書的具體單位；最后建議在審判環(huán)節(jié)統(tǒng)一量刑標(biāo)準(zhǔn),真正做到同案同判。
【關(guān)鍵詞】：自首制度 司法認(rèn)定 特殊情形 完善對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐安住;;自首制度疑難問題的司法認(rèn)定——基于《刑事審判參考》28個(gè)示范案例的實(shí)證分析[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

  本文關(guān)鍵詞：司法實(shí)踐中自首認(rèn)定的問題與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：378804