本文關(guān)鍵詞：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度,是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄權(quán)行使的重要制度。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立已經(jīng)啟動(dòng),目前北京、上海和廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院業(yè)已成立,未來還會(huì)有一定數(shù)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立。在這一進(jìn)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院各項(xiàng)制度也在逐漸完善,而管轄制度便是其中亟待解決的制度之一。只有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件才能進(jìn)入到訴訟程序中,在專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理的法院中得到公正和高效地審理。本文主要分析了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度實(shí)踐中存在的問題,借助于理論的指導(dǎo)以及域外經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在管轄中存在的問題加以解決。本文主要分為四個(gè)部分,第一部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度概述,主要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄進(jìn)行了概念界定、分類以及意義探討。第二部分我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度實(shí)證檢視,主要從管轄案件的范圍、管轄案件的性質(zhì)、管轄具體制度的角度考察了我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄實(shí)踐,并分析了其中存在的問題,具體而言主要表現(xiàn)為管轄案件范圍過窄、管轄案件性質(zhì)過窄、地域管轄制度不完善、專屬管轄案件種類不完善以及管轄權(quán)行使的配套措施滯后。第三部分域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度與啟示,分別考察了美國(guó)和日本等域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的經(jīng)驗(yàn),并從專業(yè)性和靈活性的角度提出我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的借鑒之處。第四部分我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度完善的路徑,主要從總體思路和具體制度完善兩個(gè)層面提出解決之道。完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄既要契合司法治理現(xiàn)代化的理念和順應(yīng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件本土化要求,又從擴(kuò)大管轄案件范圍、改變管轄案件性質(zhì)、完善地域管轄、完善專屬管轄案件種類和健全管轄執(zhí)行配套措施方面加以建構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 管轄
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.4;D926.22
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 前言10-11
• 第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度概述11-14
• 1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的概念11-12
• 1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄分類12-13
• 1.3 確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的意義13-14
• 第二章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度實(shí)證檢視14-22
• 2.1 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄概述14-17
• 2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄案件的范圍14-15
• 2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄案件的性質(zhì)15
• 2.1.3 目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的具體做法15-17
• 2.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄存在的問題17-22
• 2.2.1 普通法院管轄與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄并存17-18
• 2.2.2 管轄案件范圍過窄18
• 2.2.3 管轄案件性質(zhì)過窄18-19
• 2.2.4 地域管轄制度不完善19-20
• 2.2.5 專屬管轄案件種類不完善20
• 2.2.6 管轄權(quán)行使的配套措施滯后20-22
• 第三章 域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度的啟示22-25
• 3.1 管轄案件專業(yè)性22-23
• 3.2 管轄制度靈活性23-25
• 第四章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度完善的路徑25-32
• 4.1 堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄完善的現(xiàn)代化和本土化25-26
• 4.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的具體制度完善26-32
• 4.2.1 全面設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院26-27
• 4.2.2 擴(kuò)大管轄案件范圍27-28
• 4.2.3 改變管轄案件性質(zhì)28-29
• 4.2.4 完善地域管轄29-30
• 4.2.5 完善專屬管轄案件種類30
• 4.2.6 健全管轄執(zhí)行配套措施30-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 梅術(shù)文;曹新明;;日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)置及其啟示[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年12期

2 孫海龍;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制改革的理論思考與路徑選擇[J];法律適用;2010年09期

3 彭莉;;知識(shí)經(jīng)濟(jì)下臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法制度的變革——從“專庭”、“專股”到智慧財(cái)產(chǎn)法院[J];臺(tái)灣研究集刊;2007年04期

4 吳伯明;關(guān)于在我國(guó)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建議[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2001年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：377412