本文關鍵詞：我國法院委托調解制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法院委托調解制度是我國在探索多元化糾紛解決機制的實踐中結合我國具體國情所創(chuàng)設的一項新的調解制度。委托調解制度在分流特定案件,提高糾紛解決的效率、克服法院訴訟調解缺陷和彌補訴訟局限性上具有十分重要的意義。近些年,我國各地法院對委托調解制度進行了積極的探索和實踐,并取得了一系列的成功,但這些探索都缺乏統(tǒng)一的制度框架和理論支持,因此有必要加強對這一制度的研究。本文擬對委托調解制度基本理論的闡述,通過比較其他國家和地區(qū)類似制度,在總結我國現有法院委托調解實踐模式的基礎上,提出我國法院委托調解制度構建的具體措施。 本文共分四章：第一章主要對法院委托調解的概念及其性質進行界定,并論述了法院委托調解制度所具有的功能和意義。第二章主要通過對域外美國、日本以及我國臺灣地區(qū)法院附設調解制度的特點進行介紹,以期給我國委托調解制度可以帶來有益的借鑒。第三章分析了現階段我國委托調解制度的現狀,在介紹上海松江法院和上海浦東法院兩家基層法院的委托調解模式的基礎上,對我國法院委托調解實踐中存在的問題進行分析,并提出了解決問題的辦法。第四章是對我國法院委托調解的構建問題,首先從訴訟理論層面論述了我國法院委托調解在具體制度上所要涉及的原理,其次論述了法院委托調解在構建中所要解決的具體問題,包括明確委托調解案件的范圍、委托調解的程序、完善委托調解與速裁機制的銜接等。最后,對委托調解配套制度的完善提出了自己的想法。
【關鍵詞】：法院委托調解 調解模式 訴調對接 速裁程序
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 目錄3-5
• 中文摘要5-6
• Abstract6-7
• 引言7-8
• 第一章 法院委托調解制度概述8-14
• 第一節(jié) 法院委托調解的概念與性質8-10
• 一、法院委托調解的概念8-9
• 二、法院委托調解的性質9-10
• 第二節(jié) 我國法院委托調解的功能和意義10-14
• 一、分流案件和提高糾紛解決的效率10-11
• 二、彌補訴訟糾紛解決的局限性11-12
• 三、克服法院調解的固有缺陷12-14
• 第二章 域外法院類似制度的考察14-20
• 第一節(jié) 美國的法院附設調解制度14-16
• 一、附設法院調解從啟動到結束具有完備的階段設置15-16
• 二、針對調解信息的保密進行專門立法16
• 第二節(jié) 日本的調停制度16-18
• 一、調停制度分為民事調停和家事調停17
• 二、調解人員組成兼顧專業(yè)化和多元化17
• 三、法院可以選擇以“替代調停的決定”結束調解程序17-18
• 第三節(jié) 我國臺灣地區(qū)的調解制度18-20
• 一、將訴前調解分為強制調解和任意調解兩類18-19
• 二、充分保護當事人的程序處分權19
• 三、設置了不到場懲罰制度的條款19-20
• 第三章 我國委托調解制度的現狀及存在問題的分析20-27
• 第一節(jié) 我國法院委托調解制度的現狀及其實踐模式20-24
• 一、我國法院委托調解制度的現狀20-21
• 二、我國法院委托調解制度的實踐模式21-24
• 第二節(jié) 我國委托調解制度存在問題的分析24-27
• 一、委托調解制度立法不完善24-25
• 二、委托調解制度的介入時間問題25-26
• 三、委托調解和訴訟程序銜接的問題26-27
• 第四章 我國法院委托調解制度的重構27-34
• 第一節(jié) 我國法院委托調解制度重構的程序原理27-29
• 一、程序選擇權原理27
• 二、程序相稱性原理27-28
• 三、裁判請求權原理28-29
• 第二節(jié) 我國法院委托調解具體制度的構建29-32
• 一、明確委托調解案件的范圍29-30
• 二、委托調解程序的啟動30
• 三、委托調解人員的選任30
• 四、委托調解協(xié)議的確認30-31
• 五、完善委托調解與速裁機制的銜接31-32
• 第三節(jié) 配套制度的完善32-34
• 一、建立早期中立評估制度32
• 二、網絡調解32-34
• 結語34-35
• 注釋35-37
• 參考文獻37-39
• 后記39-40

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前6條

1 郭敬琦;;中國與美國法院調解制度的比較與借鑒[J];法制與經濟(中旬);2012年01期

2 曠凌云;;關于委托調解的適用范圍之探討[J];河北法學;2011年10期

3 劉加良;;委托調解原論[J];河南大學學報(社會科學版);2011年05期

4 李丹丹;張慧敏;;淺析日本民事調停法[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2009年03期

5 郭小冬;;民事訴調結合新模式的探索——以整合現行調解路徑為基礎[J];清華法學;2011年03期

6 田平安;王閣;;論清代官批民調及其對現行委托調解的啟示[J];現代法學;2012年04期

  本文關鍵詞：我國法院委托調解制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：376618