有人民陪審員參與的調(diào)解制度探討與研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-11 00:24
隨著我國法治進(jìn)程的發(fā)展和司法改革的不斷推進(jìn),人民陪審員制度重回公眾視野,河南省高級人民法院率先試行的“人民陪審團(tuán)”制度影響下,人民陪審員制度獲得的更高的評價(jià),2015年5月最高人民法院、司法部開展的全國50所基層法院人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作取得初步成效。其中,讓人民陪審員參與到訴訟案件的調(diào)解,是該項(xiàng)改革試點(diǎn)工作的亮點(diǎn)之一。伴隨著司法改革中提出的“調(diào)解率”指標(biāo),又進(jìn)一步提高了基層司法對“民主”的要求。本文中,筆者通過研究人民陪審員制度和調(diào)解制度的歷史沿革及社會價(jià)值,立足于在現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上,以調(diào)解制度為切入點(diǎn),以人民陪審員制度為引導(dǎo),通過理論分析和比較論證,對于該項(xiàng)制度改革可行性、操作性及社會價(jià)值的思考,探討和研究如何在有人民陪審員參與下更好的發(fā)揮調(diào)解的民主效力及制度保障。本文從理論和試點(diǎn)改革為視角,分析了如何規(guī)范和構(gòu)建有人民陪審員參與的調(diào)解制度及該項(xiàng)制度存在的價(jià)值,以期為司法實(shí)踐提供有益幫助。本文共分三部分十小節(jié)。內(nèi)容如下第一部分,我國人民陪審員參與調(diào)解制度的概述。分為三小節(jié),論述了我國人民陪審員參與調(diào)解制度的形成、發(fā)展,特點(diǎn)以及意義。第二部分,人民陪審員參與調(diào)解制度的現(xiàn)狀分析,分為...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一.我國人民陪審員參與調(diào)解制度的概述
(一) 我國人民陪審員參與調(diào)解制度的形成與發(fā)展
1. 人民陪審員參與調(diào)解是我國調(diào)解制度發(fā)展的必然結(jié)果
2. 人民陪審員參與調(diào)解是司法改革對人民陪審員制度的創(chuàng)新要求
3. 人民陪審員參與調(diào)解的法理基礎(chǔ)
(二) 我國人民陪審員參與調(diào)解制度的特點(diǎn)
1. 人民陪審員參與調(diào)解方式多樣化
2. 人民陪審員參與調(diào)解是法院調(diào)解不可或缺的組成部分
(三) 人民陪審員參與調(diào)解制度的意義
1. 訴訟效益的另類表達(dá)和多維度保障
2. 實(shí)踐中司法效率與社會價(jià)值的基本要求
3. 發(fā)揮人民陪審員在司法審判環(huán)節(jié)的優(yōu)勢
4. 有利于糾紛的良好解決
二.人民陪審員參與調(diào)解制度的現(xiàn)狀分析
(一) 人民陪審員參與調(diào)解制度的立法規(guī)范實(shí)踐
1. 我國人民陪審員參與調(diào)解制度的立法現(xiàn)狀
2. 人民陪審員有權(quán)參與法院調(diào)解的法律依據(jù)
3. 人民陪審員參與調(diào)解的立法缺口
4. 訴訟實(shí)踐多元化對人民陪審員參與調(diào)解的要求
(二) 人民陪審員參與調(diào)解制度的司法實(shí)踐
1. 人民陪審員參與調(diào)解大數(shù)據(jù)分析
2. 人民陪審員參與調(diào)解制度實(shí)踐中存在的問題
(三) 人民陪審員參與調(diào)解制度發(fā)展趨勢
三.完善人民陪審員參與調(diào)解制度的保障舉措
(一) 確立人民陪審員有權(quán)參與調(diào)解的法律地位
1. 實(shí)體權(quán)利的設(shè)立
2. 責(zé)權(quán)利一致性
3. 調(diào)、判分離
(二) 規(guī)范人民陪審員參與調(diào)解的案件范圍
1. 明確人民陪審員可參與調(diào)解的民事案件的范圍
2. 擴(kuò)大人民陪審員可參與調(diào)解的其他案件的范圍
3. 明確禁止人民陪審員參與調(diào)解的案件范圍
4. 人民陪審員參與調(diào)解案件分配原則
(三) 制定保障人民陪審員參與調(diào)解中的人事制度
1. 制定可參與調(diào)解的人民陪審員選任制度
2. 完善人民陪審員以“調(diào)解”為側(cè)重的培訓(xùn)制度
3. 制定科學(xué)的人民陪審員考核制度
4. 完善人民陪審員參與調(diào)解案件退出機(jī)制
5. 健全人才流動機(jī)制
(四) 落實(shí)人民陪審員參與調(diào)解的物質(zhì)保障
1. 經(jīng)費(fèi)保障
2. 設(shè)立專門的人民陪審員調(diào)解室
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3758841
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一.我國人民陪審員參與調(diào)解制度的概述
(一) 我國人民陪審員參與調(diào)解制度的形成與發(fā)展
1. 人民陪審員參與調(diào)解是我國調(diào)解制度發(fā)展的必然結(jié)果
2. 人民陪審員參與調(diào)解是司法改革對人民陪審員制度的創(chuàng)新要求
3. 人民陪審員參與調(diào)解的法理基礎(chǔ)
(二) 我國人民陪審員參與調(diào)解制度的特點(diǎn)
1. 人民陪審員參與調(diào)解方式多樣化
2. 人民陪審員參與調(diào)解是法院調(diào)解不可或缺的組成部分
(三) 人民陪審員參與調(diào)解制度的意義
1. 訴訟效益的另類表達(dá)和多維度保障
2. 實(shí)踐中司法效率與社會價(jià)值的基本要求
3. 發(fā)揮人民陪審員在司法審判環(huán)節(jié)的優(yōu)勢
4. 有利于糾紛的良好解決
二.人民陪審員參與調(diào)解制度的現(xiàn)狀分析
(一) 人民陪審員參與調(diào)解制度的立法規(guī)范實(shí)踐
1. 我國人民陪審員參與調(diào)解制度的立法現(xiàn)狀
2. 人民陪審員有權(quán)參與法院調(diào)解的法律依據(jù)
3. 人民陪審員參與調(diào)解的立法缺口
4. 訴訟實(shí)踐多元化對人民陪審員參與調(diào)解的要求
(二) 人民陪審員參與調(diào)解制度的司法實(shí)踐
1. 人民陪審員參與調(diào)解大數(shù)據(jù)分析
2. 人民陪審員參與調(diào)解制度實(shí)踐中存在的問題
(三) 人民陪審員參與調(diào)解制度發(fā)展趨勢
三.完善人民陪審員參與調(diào)解制度的保障舉措
(一) 確立人民陪審員有權(quán)參與調(diào)解的法律地位
1. 實(shí)體權(quán)利的設(shè)立
2. 責(zé)權(quán)利一致性
3. 調(diào)、判分離
(二) 規(guī)范人民陪審員參與調(diào)解的案件范圍
1. 明確人民陪審員可參與調(diào)解的民事案件的范圍
2. 擴(kuò)大人民陪審員可參與調(diào)解的其他案件的范圍
3. 明確禁止人民陪審員參與調(diào)解的案件范圍
4. 人民陪審員參與調(diào)解案件分配原則
(三) 制定保障人民陪審員參與調(diào)解中的人事制度
1. 制定可參與調(diào)解的人民陪審員選任制度
2. 完善人民陪審員以“調(diào)解”為側(cè)重的培訓(xùn)制度
3. 制定科學(xué)的人民陪審員考核制度
4. 完善人民陪審員參與調(diào)解案件退出機(jī)制
5. 健全人才流動機(jī)制
(四) 落實(shí)人民陪審員參與調(diào)解的物質(zhì)保障
1. 經(jīng)費(fèi)保障
2. 設(shè)立專門的人民陪審員調(diào)解室
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3758841
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3758841.html
最近更新
教材專著