調(diào)解常被學(xué)者譽為“一種能夠容納一系列糾紛解決技巧的開放性程序方式,并能自由地追隨具體案件與法律適用領(lǐng)域的不同而發(fā)生變化”。調(diào)解與和解、訴訟、仲裁等都是我們?nèi)粘Ｉ钪屑m紛解決機制的有效手段,其中調(diào)解是起源最早、應(yīng)用最廣、效果最好的辦法。在古代,儒家思想是不主張老百姓通過訴訟手段來解決糾紛的,而是更提倡“家丑不可外揚”這種思想,正是這種“和”的儒家思想使傳統(tǒng)的中國人養(yǎng)成了“懼法”的習(xí)慣,從而把調(diào)解推上了一個新的應(yīng)用高度。此外,傳統(tǒng)中國社會以自給自足的自然經(jīng)濟為基礎(chǔ),百姓安土重遷,是典型的“鄉(xiāng)土社會”,在這樣的社會中,鄉(xiāng)民大多只與熟人打交道,如果動輒把糾紛訴諸法律,就會有傷人際關(guān)系。因此,對于民事案件和情節(jié)不太嚴(yán)重的刑事案件,百姓大多會找族長來主持公道,出面調(diào)解,因為族長有著極高的威望與道德,人們通常會服從調(diào)解結(jié)果,以追求一種最大程度上的安定的社會狀態(tài)。如今,我國的人民調(diào)解制度是民事程序法律制度體系中的一部分,與民事訴訟制度、仲裁制度有著一樣的法律地位,其所蘊含的內(nèi)在法律文化繼承了我國儒家文化的精髓,使得該制度愈發(fā)廣泛地被人們所接受并運用到實際案例中來。本文對河北省人民調(diào)解制度的研究著眼于通... 

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    （一） 研究背景與研究價值
    （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （三） 研究方法
    （四） 論文的創(chuàng)新之處
一、人民調(diào)解制度的基本理論
    （一） 人民調(diào)解制度的概念界定
        1. 人民調(diào)解制度與司法調(diào)解制度的區(qū)分
        2. 人民調(diào)解制度與行政調(diào)解制度的區(qū)分
        3. 人民調(diào)解制度與民間調(diào)解的區(qū)分
    （二） 人民調(diào)解委員會的形式
        1. 區(qū)域性、行業(yè)性人民調(diào)解組織
        2. 以媒體形式出現(xiàn)的人民調(diào)解組織
    （三） 人民調(diào)解制度的主要內(nèi)容
        1. 人民調(diào)解員的資質(zhì)條件
        2. 人民調(diào)解委員會的法律地位
        3. 人民調(diào)解協(xié)議的效力
        4. 人民調(diào)解制度的性質(zhì)定位
二、河北省人民調(diào)解制度的實踐與發(fā)展現(xiàn)狀
    （一） 河北省人民調(diào)解制度的發(fā)展史
    （二） 河北省人民調(diào)解案件的案例分析
    （三） 河北省人民調(diào)解制度的成就
        1. 石家莊構(gòu)建“三位一體”調(diào)解工作格局
        2. 保定博野縣設(shè)立“十戶調(diào)解員制度”
        3. 設(shè)立訴調(diào)對接中心制度
    （四） 河北省人民調(diào)解制度存在的問題及原因分析
        1. 人民調(diào)解制度存在的問題
        2. 存在問題的原因分析
三、國外相關(guān)制度概況及其對我國的借鑒意義
    （一） 美國民間調(diào)解制度
    （二） 日本調(diào)停制度
    （三） 德國調(diào)解制度
    （四） 澳大利亞調(diào)解制度
    （五） 國外相關(guān)調(diào)解制度對我國的借鑒意義
四、河北省人民調(diào)解制度的完善
    （一） 結(jié)合河北省情加強人民調(diào)解制度的理論建設(shè)
        1. 河北省在人民調(diào)解制度建設(shè)中發(fā)揮出的地方優(yōu)勢
        2. 人民調(diào)解制度的理論建設(shè)
    （二） 穩(wěn)定并優(yōu)化人民調(diào)解員隊伍
        1. 保證并調(diào)整人民調(diào)解員的工作經(jīng)費與薪資體系
        2. 推進人民調(diào)解員的職業(yè)規(guī)劃
    （三） 探索人民調(diào)解制度與其他糾紛解決方式的銜接機制
        1. 人民調(diào)解與法院調(diào)解的銜接機制
        2. 人民調(diào)解與行政調(diào)解的銜接機制
結(jié)論
參考文獻
附錄一
附錄二
附錄三
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人民調(diào)解員激勵制度審視及其引申——基于雙因素理論的視角[J]. 何陽,孫萍.  廣西社會科學(xué). 2017(01)
[2]知識社會學(xué)視野下的美國ADR運動——基于制度史與思想史的雙重視角[J]. 熊浩.  環(huán)球法律評論. 2016 (01)
[3]人民調(diào)解制度立法完善:價值、問題與建議[J]. 薛洪.  重慶行政(公共論壇). 2015(06)
[4]現(xiàn)代法治視域下人民調(diào)解制度的困境與完善[J]. 張攀.  中共鄭州市委黨校學(xué)報. 2015(05)
[5]提升人民調(diào)解程序的規(guī)范性[J]. 羅單,徐夢堃.  延邊黨校學(xué)報. 2015(03)
[6]人民調(diào)解制度的內(nèi)在困結(jié)與進路破解[J]. 蔡維力,郭甜.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[7]我國人民調(diào)解協(xié)議的司法確認制度存在的問題及其解決對策[J]. 馮長春.  大慶師范學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[8]中美調(diào)解員制度比較分析[J]. 楊超.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(04)
[9]美國調(diào)解制度的啟示與借鑒[J]. 廖永安,張瑩.  懷化學(xué)院學(xué)報. 2013(12)
[10]我國農(nóng)村人民調(diào)解制度存在的問題及其完善[J]. 張彥華.  中共鄭州市委黨校學(xué)報. 2013(06)



本文編號：3732982