為了量化評(píng)估不同言語(yǔ)風(fēng)格對(duì)法庭說(shuō)話人識(shí)別的影響,基于60人的3種不同言語(yǔ)風(fēng)格的非同期語(yǔ)音數(shù)據(jù)庫(kù),采用自動(dòng)識(shí)別方法分別進(jìn)行了相同和不同言語(yǔ)風(fēng)格條件下的說(shuō)話人識(shí)別測(cè)試,并基于似然比框架進(jìn)行了系統(tǒng)識(shí)別性能的量化評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,檢材語(yǔ)音與樣本語(yǔ)音之間言語(yǔ)風(fēng)格不匹配會(huì)顯著影響說(shuō)話人識(shí)別的效果�？傮w上,相對(duì)于匹配條件而言,不匹配條件下系統(tǒng)識(shí)別的性能有較大程度的下降。此外,3種言語(yǔ)風(fēng)格不匹配類型條件下系統(tǒng)性能有不同程度的下降,而朗讀與自由交談和問(wèn)答兩種風(fēng)格搭配時(shí)系統(tǒng)性能均大幅下降。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 似然比框架方法
3 語(yǔ)音數(shù)據(jù)庫(kù)和識(shí)別方法
    3.1 語(yǔ)音樣本數(shù)據(jù)庫(kù)
    3.2 軟件系統(tǒng)
        3.2.1 語(yǔ)音預(yù)處理
        3.2.2 參數(shù)選擇
        3.2.3 特征提取
        3.2.4 統(tǒng)計(jì)模型
        3.2.5 識(shí)別計(jì)算
    3.3 系統(tǒng)評(píng)價(jià)
4 結(jié)果和討論
    4.1 相同言語(yǔ)風(fēng)格間的說(shuō)話人識(shí)別
    4.2 不同言語(yǔ)風(fēng)格間的說(shuō)話人識(shí)別
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法庭語(yǔ)音證據(jù)評(píng)價(jià)的新范式[J]. 張翠玲.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[2]法庭說(shuō)話人識(shí)別語(yǔ)音數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建[J]. 張翠玲,Geoffrey Stewart Morrison.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)



本文編號(hào)：3702269