刑事政策是國家針對犯罪而采取的防治方略,是人類理性在刑事領(lǐng)域的產(chǎn)物,是社會法制文明程度的體現(xiàn)。一個國家的刑事政策是否適時適度,是否科學(xué)合理,直接影響著懲罰和預(yù)防犯罪的整體效果,直接關(guān)系到社會和諧穩(wěn)定和國家長治久安。寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策作為我國傳承至今的一種刑事政策選擇模式,在新的歷史時期,仍然有著蓬勃的生命力,并被賦予了新的時代內(nèi)容。 在構(gòu)建我國和諧社會的新形勢下,檢察機(jī)關(guān)如何審時度勢,貫徹好寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,已經(jīng)成為實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界十分重視的熱點(diǎn)問題。很長一個時期以來,“嚴(yán)打”幾乎成了維護(hù)社會治安的主要手段,在司法實(shí)踐中廣大檢察人員習(xí)慣于“嚴(yán)打”思維,忽略或輕視了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的運(yùn)用,導(dǎo)致了“重打擊、輕保護(hù)”傾向,甚至出現(xiàn)錯案,影響了司法公正的價值取向。從工作機(jī)制的維度上,“嚴(yán)打”的長效機(jī)制得以確立和運(yùn)行,“區(qū)別對待”沒有立法和司法制度保障,執(zhí)法中患得患失、忽“冷”忽“熱”,不是施之于嚴(yán),就是施之于寬,寬嚴(yán)不能相濟(jì)。鑒此,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)高度重視寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在執(zhí)法辦案中的運(yùn)用,把嚴(yán)格執(zhí)行法律與執(zhí)行刑事政策有機(jī)統(tǒng)一起來,既要有力打擊和震懾犯罪,該嚴(yán)則嚴(yán),又要堅持區(qū)別對待,當(dāng)... 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的歷史淵源及其發(fā)展
    第一節(jié) 刑事政策的理論界定
        一、刑事政策概念
        二、國外刑事政策發(fā)展趨勢
        三、刑事政策與刑事法律的關(guān)系
    第二節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)思想在中國古代歷史上的法律文化淵源
    第三節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的歷史演變
        一、懲辦與寬大相結(jié)合刑事政策的形成
        二、“嚴(yán)打”刑事政策的產(chǎn)生
        三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的提出
    第四節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與“懲辦與寬大相結(jié)合”、“嚴(yán)打”刑事政策的關(guān)系
        一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與“懲辦與寬大相結(jié)合”刑事政策的關(guān)系
        二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與“嚴(yán)打”刑事政策的關(guān)系
第二章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)意義
    第一節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵
        一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的界定
        二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的詞義解讀
        三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的基本要求
    第二節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的理論基礎(chǔ)與可行性依據(jù)
        一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的理論基礎(chǔ)
        二、實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的可行性依據(jù)
    第三節(jié) 實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的必要性
        一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是我國長期以來司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
        二、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是嚴(yán)格執(zhí)法、保障人權(quán)的要求
        三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是構(gòu)建和諧社會的需要
    第四節(jié) 在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的重要意義
第三章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢察工作中的實(shí)踐與反思
    第一節(jié) 在檢察工作中對寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的把握與適用
        一、貫徹依法從嚴(yán)的要求，做到該嚴(yán)則嚴(yán)
        二、貫徹依法從寬的要求，做到當(dāng)寬則寬
        三、寬嚴(yán)必須有據(jù)
    第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)在貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中存在的問題
        一、檢察機(jī)關(guān)在貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策方面存在的問題
        二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢察工作中運(yùn)行現(xiàn)狀的原因分析
第四章 關(guān)于進(jìn)一步完善和落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的建議
    第一節(jié) 完善刑事立法，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策提供法律依據(jù)
        一、明確寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的法律地位
        二、建立暫緩起訴制度，限制刑罰的適用范圍
        三、借鑒恢復(fù)性司法理念，確立刑事和解制度
        四、建立辯訴協(xié)商制度
    第二節(jié) 加強(qiáng)刑事司法，確保寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策落到實(shí)處
        一、認(rèn)真把握逮捕條件
        二、依法充分合理行使不起訴裁量權(quán)
        三、擴(kuò)大簡易程序和被告人認(rèn)罪案件簡化審的適用范圍
        四、積極適用量刑建議
        五、注重對未成年犯罪嫌疑人的保護(hù)
        六、正確處理與公安、法院的關(guān)系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事和解初探[J]. 陳光中,葛琳.  中國法學(xué). 2006(05)
[2]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策芻議[J]. 馬克昌.  人民檢察. 2006(19)
[3]開辟快速辦案通道 建立輕刑案件提速機(jī)制[J]. 燕玉杰.  人民檢察. 2006(16)
[4]我國臺灣地區(qū)的“緩起訴”制度及其借鑒意義[J]. 潘金貴.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2006(02)
[5]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J]. 陳興良.  法學(xué)雜志. 2006(01)
[6]公訴機(jī)關(guān)起訴替代措施研究[J]. 馮亞景,蔡杰.  中國刑事法雜志. 2006(01)
[7]我國犯罪預(yù)防模式的選擇與辨析[J]. 董士曇.  四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報. 2005(03)
[8]法律監(jiān)督中法律效果與社會效果的關(guān)系[J]. 向澤選.  人民檢察. 2005(09)
[9]暫緩起訴制度再研究[J]. 孫力,劉中發(fā).  法學(xué)雜志. 2004(05)
[10]相對不起訴制度初探[J]. 栗克元.  信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(06)



本文編號：3695798