發(fā)布時間：2017-05-16 03:11

  本文關(guān)鍵詞：我國法院小額速裁機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會進步,人們觀念的更新,全社會對權(quán)利的意識也開始不斷覺醒,因此出現(xiàn)糾紛時候訴諸法律的現(xiàn)象逐漸增多,訴訟案件數(shù)量不斷增加,致使大量增加的訴訟案件對于有限的司法資源造成了極大的壓力,如何能夠利用有限的司法資源解決日益增加的糾紛成為司法改革關(guān)注的焦點。我國原有的民事訴訟法對于事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件設(shè)立了簡易程序,但對于標的額較小的訴訟案件并沒有單獨規(guī)定,因此,學(xué)界與實務(wù)界均認為有必要對訴訟程序進行改革,在原有的簡易程序的基礎(chǔ)上進一步簡化程序,將小額訴訟案件從簡易案件中獨立出來,為小額案件設(shè)立專門的程序,提高司法效率、降低司法成本。在立法還沒有確定如何處理小額訴訟案件時,各地法院以改革的姿態(tài)自行探索對小額案件的處理方式,紛紛嘗試小額速裁工作,在實踐中取得較好的效果,2011年3月,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于部分基層人民法院開展小額速裁試點工作指導(dǎo)意見》,部署在全國部分基層人民法院開展小額速裁試點工作,對各地的小額速裁工作進行規(guī)范,積極探索科學(xué)合理的審判資源配置方式,滿足人民群眾對新時期人民法院審判工作的現(xiàn)實需求,取得良好的社會效果,也為《民事訴訟法》的修改提供了寶貴的經(jīng)驗。2011年10月,全國人大常委會首次審議民事訴訟法修正案草案,明確規(guī)定了增設(shè)小額訴訟程序,引發(fā)了社會各界廣泛關(guān)注與激烈爭論。最終,2013年1月1日實施的新《民事訴訟法》確立了小額訴訟程序,對我國自下而上的小額速裁機制改革給予立法上的肯定。這就意味著我國法院小額速裁機制正在起步。本文將主要揭示小額速裁機制是一種怎樣的機制,其內(nèi)涵與特點及歷史沿革情況,對我國構(gòu)建小額速裁機制提出必要性及可行性分析,再通過對英美法系、大陸法系的小額速裁機制的適用范圍及審判流程進行具體研究分析,從中借鑒、吸收有益經(jīng)驗,為我國構(gòu)建小額速裁機制應(yīng)當注意的方方面面提出自己的見解,綜合考慮我國的具體國情和司法資源,分析研究符合我國具體實際的小額速裁機制。
【關(guān)鍵詞】：小額速裁 機制 研究
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9
• 一、小額速裁機制概述9-15
• (一) 小額速裁機制的內(nèi)涵與特點10-13
• 1. 小額速裁機制的內(nèi)涵10-11
• 2. 小額速裁機制的特點11-13
• (二) 小額速裁機制的歷史沿革13-15
• 1. 英美法系小額速裁機制14
• 2. 大陸法系小額速裁機制14-15
• 3. 我國小額速裁試點工作15
• 二、我國構(gòu)建小額速裁機制的必要性及可行性分析15-18
• (一) 我國構(gòu)建小額速裁機制的必要性15-17
• 1. 構(gòu)建小額速裁機制的價值16
• 2. 我國民訴法關(guān)于小額爭議解決的制度缺陷16-17
• (二) 我國構(gòu)建小額速裁機制的可行性17-18
• 三、構(gòu)建小額速裁機制適用范圍的設(shè)想18-22
• (一) 英美法系小額速裁機制的適用范圍19-20
• 1. 案件類型19
• 2. 標的額19-20
• (二) 大陸法系小額速裁機制的適用范圍20-21
• 1. 案件類型20
• 2. 標的額20-21
• (三) 我國小額速裁機制的適用范圍21-22
• 1. 案件類型21
• 2. 標的額21-22
• 四、構(gòu)建小額速裁機制審判流程的設(shè)想22-30
• (一) 英美法系小額速裁機制的審判流程22-25
• 1. 審理案件的期限22
• 2. 庭審方式22-23
• 3. 訴訟費的收取23-24
• 4. 小額速裁機制的程序選擇權(quán)24-25
• (二) 大陸法系小額速裁機制的審判流程25-27
• 1. 審理案件的期限25
• 2. 庭審方式25-26
• 3. 訴訟費的收取26
• 4. 小額速裁機制的程序選擇權(quán)26-27
• (三) 我國小額速裁機制的審判流程27-30
• 1. 審理案件的期限27
• 2. 庭審方式27-28
• 3. 訴訟費的收取28-29
• 4. 小額速裁機制的程序選擇權(quán)29-30
• 結(jié)論30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33-34
• 研究生履歷34

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 馬強;;美國小額法庭制度與借鑒[J];比較法研究;2011年05期

3 熊躍敏;日本民事訴訟中的小額訴訟程序概述──兼論我國小額訴訟程序的構(gòu)建[J];當代法學(xué);2002年05期

4 劉曉嵐;;民事簡易程序的價值選擇[J];東方論壇.青島大學(xué)學(xué)報;2006年02期

5 左衛(wèi)民,謝鴻飛;論民事程序選擇權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年06期

6 吳修新;;獨立民事速裁程序的制度探討[J];法律適用;2007年03期

7 周洪生;;民事訴訟速裁程序改革之局限性探討[J];法律適用;2007年07期

8 凌永興;;當事人效率與民事司法改革[J];法律適用;2007年10期

9 楊治;李志芬;;對進一步完善民事速裁機制的調(diào)查與思考[J];法律適用;2010年05期

10 肖鋒;;小額訴訟程序的價值定位與制度分析[J];法律適用;2011年07期

  本文關(guān)鍵詞：我國法院小額速裁機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：369459