發(fā)布時間：2022-10-18 16:51

　　2014年10月,中共十八屆四中全會審理通過了《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,決定設(shè)立最高人民法院巡回法庭,審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件,以便在方便解決當(dāng)事人糾紛的同時也能逐步完成本部與巡回法庭工作重心的分工,打破司法地方化、行政化,推動我國司法改革的進程。巡回法庭作為司法改革的排頭兵、橋頭堡,其重要性不言而喻,為新一輪司法改革起到了引領(lǐng)作用。按照部署,截至目前巡回法庭已有六個:最先成立的前兩個分別是第一巡回法庭設(shè)在廣東省深圳市,第二巡回法庭設(shè)在遼寧省沈陽市,后來又陸陸續(xù)續(xù)增加了四個巡回法庭,第三巡回法庭設(shè)在江蘇省南京市,第四巡回法庭設(shè)在河南省鄭州市,第五巡回法庭設(shè)在重慶市,第六巡回法庭設(shè)在陜西省西安市。自巡回法庭建立以來,巡回法庭發(fā)揮了積極的作用,緩解了最高院審判案件的壓力,成效顯著,意義重大。本篇論文從以下六部分展開。第一部分主要分析最高人民法院巡回法庭設(shè)立的背景,通過背景的觀察,分析出巡回法庭的設(shè)立是為了破除司法的地方化、行政化,緩解最高院本部的壓力;第二部分主要敘述巡回法庭的性質(zhì),最高院與巡回法庭是整體與部分的關(guān)系,巡回法庭不是獨立的法院,屬于最高院的... 

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究思路與方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
第二章 最高人民法院巡回法庭設(shè)立的背景
    2.1 司法改革的要求
    2.2 破除司法地方化
    2.3 便利當(dāng)事人訴訟
第三章 最高人民法院巡回法庭的性質(zhì)和功能
    3.1 巡回法庭的性質(zhì)
    3.2 巡回法庭的功能
第四章 最高人民法院巡回法庭制度的組織與安排
    4.1 巡回區(qū)域
    4.2 人員構(gòu)成與受案范圍
    4.3 監(jiān)督機制
第五章 最高人民法院巡回法庭司法實踐創(chuàng)新
    5.1 隨機組成合議庭,數(shù)字化接談室
    5.2 新型的法官律師關(guān)系
    5.3 巡回區(qū)內(nèi)“巡回”判案
    5.4 建立插手過問登記機制
    5.5 “最后一問”
第六章 最高人民法院巡回法庭的問題分析
    6.1 運行成本大,人力資源緊張
    6.2 審理跨行政區(qū)域案件效果不佳
    6.3 受案范圍界限模糊
    6.4 信訪任務(wù)重
    6.5 監(jiān)督與糾錯機制不到位
    6.6 人性關(guān)懷的缺失
第七章 最高人民法院巡回法庭問題的完善
    7.1 減輕工作壓力
    7.2 明晰審理案件范圍
    7.3 完善職業(yè)保障制度
    7.4 明晰巡回法庭與本部的關(guān)系
    7.5 完善定案機制與案件流程管理
    7.6 完善監(jiān)督糾錯機制
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]最高人民法院巡回法庭的制度功能[J]. 方樂.  法學(xué)家. 2017(03)
[2]最高人民法院巡回法庭的運行機制——以審判權(quán)的內(nèi)部運行為中心的考察[J]. 方樂.  法學(xué). 2017(04)
[3]構(gòu)建法官與律師新型法律職業(yè)關(guān)系——以最高法院巡回法庭為例[J]. 游倬銳,游潮茂.  法制與社會. 2017(05)
[4]全面設(shè)立巡回法庭的重大意義[J]. 胡云騰.  法治現(xiàn)代化研究. 2017(01)
[5]最高人民法院巡回法庭設(shè)置與運行介述[J]. 胡云騰.  金陵法律評論. 2015(02)
[6]淺談設(shè)立最高人民法院巡回法庭的作用及難題[J]. 羅武華.  法制與社會. 2016(13)
[7]淺論最高院巡回法庭的制度完善[J]. 王潔,劉超.  法制與社會. 2016(04)
[8]跨區(qū)法院建設(shè)需堅持專業(yè)化路徑[J]. 王小剛.  人民法治. 2016(01)
[9]巡回法庭之初探[J]. 褚佳磊.  法制博覽. 2015(32)
[10]試論最高人民法院巡回法庭的設(shè)立[J]. 傅福興,李伊凝,牛強,吳鄭洋.  法制與社會. 2015(32)



本文編號：3692694