本文關(guān)鍵詞：防范在押人員“非正常死亡”的法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,類似“躲貓貓”、“喝水死”等這樣的社會(huì)敏感詞使看守所內(nèi)在押人員非正常死亡事件成為社會(huì)媒體、公眾關(guān)注的焦點(diǎn),看守所的“神秘”、溝通渠道不通暢、事件發(fā)生后信息披露滯后等原因使社會(huì)群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)乃至我國整個(gè)司法體系的公信力產(chǎn)生質(zhì)疑,國內(nèi)外媒體的大肆炒作,司法機(jī)關(guān)也不得不重視起一個(gè)長期被忽略角落——看守所在押人員的人權(quán)保護(hù)。 2012年《中國的司法改革》白皮書單獨(dú)列出了加強(qiáng)人權(quán)保障,保障犯罪嫌疑人、被告人的各項(xiàng)權(quán)利,提出了檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)的監(jiān)督等。新《刑訴規(guī)則》對(duì)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)所檢察做出了30多處的改動(dòng),擴(kuò)大和加強(qiáng)的監(jiān)所檢察的執(zhí)法范圍和執(zhí)法力度。筆者駐看守所檢察工作多年,對(duì)羈押場所的監(jiān)管條件和在押人的生存狀態(tài)熟悉,了解在押人員各項(xiàng)權(quán)利的實(shí)際情形,深感在押人員的權(quán)益保護(hù)對(duì)其生存狀態(tài)的影響至關(guān)重要,以此為契機(jī),嘗試從執(zhí)法理念、立法、制度等角度,提出有助于看守所在押人員權(quán)益保護(hù)的各種措施。 本文通過列舉國內(nèi)外媒體報(bào)道的各類“非正常死法”,指出全國各地看守所內(nèi)“非正常死亡”現(xiàn)象頻發(fā)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)；從辦案理念、法律缺失、內(nèi)部管理制度、外部監(jiān)督等方面,結(jié)合工作中存在的實(shí)際困難,分析了“非正常死亡”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因；從執(zhí)法觀念、法律控制、制度實(shí)施以及檢察監(jiān)督的角度對(duì)看守所內(nèi)“非正常死亡”現(xiàn)象提出了應(yīng)對(duì)措施,達(dá)到減少乃至杜絕在押人員非正常死亡現(xiàn)象。 本文通過以上內(nèi)容,對(duì)看守所在押人員非正常死亡現(xiàn)象的解讀與分析,理論聯(lián)系實(shí)際,以期走出在押人員合法權(quán)益得不到相應(yīng)保障的實(shí)際困境。在工作中,理論上對(duì)在押人員的權(quán)益保護(hù)認(rèn)識(shí)更為科學(xué)、完整和全面,實(shí)踐中規(guī)范執(zhí)法程序和管理制度,遏制和防范刑訊逼供,確定非法證據(jù)排除程序,保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán),限制適用羈押措施,建立對(duì)在押人員羈押必要性的審查制度,嚴(yán)格防范刑訊逼供和超期羈押,保障在押人員的合法權(quán)益,努力把司法領(lǐng)域的人權(quán)保障落到實(shí)處。
【關(guān)鍵詞】：看守所在押人員 非正常死亡 監(jiān)所檢察監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D925.2;D926
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、在押人員非正常死亡的現(xiàn)狀8-13
• (一) 看守所在押人員非正常死亡頻發(fā)8-9
• (二) 在押人員非正常死亡的特點(diǎn)9-13
• 二、在押人員非正常死亡的原因13-23
• (一) 執(zhí)法理念落后13-15
• (二) 缺乏法律規(guī)制15-17
• (三) 看守所管理制度的缺陷17-20
• (四) 外部監(jiān)督機(jī)制不到位20-23
• 三、在押人員非正常死亡的應(yīng)對(duì)措施23-38
• (一) 樹立現(xiàn)代法治觀念23-24
• (二) 完善相關(guān)法律24-30
• (三) 強(qiáng)化看守所管理30-34
• (四) 完善檢察制度34-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任寰;關(guān)于在我國刑事訴訟中建立司法審查制度的構(gòu)想[J];法學(xué);2000年04期

2 陳金釗;;對(duì)非正常死亡的修飾與法律思維方式[J];法學(xué);2010年07期

3 鄭誼英;何谷山;;看守所“牢頭獄霸”的行為特點(diǎn)及其形成原因分析[J];法制與社會(huì);2009年12期

4 何泉生,安福元,于樹斌;論看守所在押人員的權(quán)利及其保障[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

5 楊芳,楊雅妮;淺論對(duì)審前羈押的司法控制[J];甘肅教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

6 向澤選;曹蘇明;;檢察規(guī)律及其啟示[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

7 黃建,李登勤;試談牢頭獄霸的產(chǎn)生和預(yù)防[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1999年01期

8 趙春燕;從世界人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)看我國的審前羈押現(xiàn)狀——審前羈押制度研究之人權(quán)篇[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

9 張兵;;遏制與消亡:對(duì)看守所“非正常死亡”現(xiàn)象的反思[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年05期

10 焦建升;;看守所被監(jiān)管人離奇死亡事件的法律思考[J];學(xué)理論;2010年18期

  本文關(guān)鍵詞：防范在押人員“非正常死亡”的法律制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：368089