本文關(guān)鍵詞：員額制下的法官選任制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：司法改革大潮下,特別是員額制試點的有序推進,為完善法官選任制度進而推進法官職業(yè)化建設(shè)提供了實踐參照。一套科學嚴謹?shù)姆ü龠x任機制,有利于提升法官群體素質(zhì),保證審判權(quán)依法獨立公正地行使,從而進一步提升司法公信力。我國現(xiàn)行法官選任制度備受詬病之處集中在：選任條件過于寬泛；缺少任職前培訓機制,未將職業(yè)培訓與法官任命、法官遴選程序相結(jié)合；法官隊伍年輕化。在現(xiàn)階段的國情、經(jīng)濟發(fā)展水平和司法改革背景下,尤其是建立和實行法官員額制使法官員額更加稀少,構(gòu)建和完善我國的法官選任機制尤為迫切,這既是提高法官隊伍素質(zhì)的有效途徑,也是進一步完善我國社會主義司法制度的必然要求。本文提出,完善我國法官選任制度,首先要提高法官的任職資格標準,根據(jù)法院層級分層次設(shè)置選任條件,級別越高的法院法官的任職標準越高；其次是嚴格法官任職前置條件,建立法官任職前的培訓和見習制度,將預備法官培訓與法官助理選任相結(jié)合；再次是要構(gòu)建多元化的法官選任渠道,將法官選任和法官遴選相結(jié)合,上級法院的法官主要從下級法院尤其是基層法院選拔,也可以在社會中公開選拔,吸納更多優(yōu)秀法律人才；最后是完善法官退出機制,構(gòu)建和完善法官日�？荚u和彈劾機制,將法官日�？荚u結(jié)論與法官遴選考核、員額退出機制相掛鉤。使法官選任制度與法官員額制、等級制、任職培訓制、監(jiān)督機制等有機結(jié)合,形成完善的法官選任機制。針對法院員額制試點法院做法,對于司法改革過渡時期,認為應對法院內(nèi)部人員的法官選任采取既要與法官選任的長期目標相一致,也要符合現(xiàn)階段法院現(xiàn)狀的過渡方案,并對過渡方案的具體措施提出見解一是提出法官員額制過渡時期的法官選任方式,根據(jù)不同層級法院和不同身份的審判人員,明確選任權(quán)行使主體,選任方式和不同選任對象的選任標準,提出對于具有審判職稱的院領(lǐng)導、庭室領(lǐng)導和即將退休的老法官群體,應采取不同標準。二是法官入員額后,根據(jù)考核情況實行退出機制,使法官員額實現(xiàn)動態(tài)調(diào)節(jié)。對于未能入額的法官,設(shè)置3-5年的過渡期限,在該期限內(nèi)可保留法官待遇和身份,過渡期后仍未能入額的,按照國家有關(guān)政策分流。三是預留出一定的法官員額比例,保證青年審判人員能及時進入員額,發(fā)揮辦案骨干作用。四是將法官選任程序與資格考試、職業(yè)培訓制度相結(jié)合,共同形成初任法官選任機制。按照培訓合格方能錄用的原則,改革現(xiàn)行法官資格考試制度和預備法官培訓制度。增加法官職業(yè)考試次數(shù),在通過國家法律行業(yè)統(tǒng)一的司法資格考試基礎(chǔ)上進行職業(yè)培訓,培訓后再參加符合審判規(guī)律命題的法官職業(yè)資格考試。五是將職業(yè)培訓與法院實習、見習制度相結(jié)合,實行配套的見習法官制度。將預備法官培訓與法官助理選任相結(jié)合,建立法官后備人才儲備機制。六是建立起上、下級法院法官流動的長效制度,層級遴選法官,完善社會優(yōu)秀法律人才進入法官隊伍的機制。構(gòu)建和完善專業(yè)遴選機構(gòu)人員構(gòu)成和職能、遴選程序。七是在實行法院分類管理的前提下,實行法官序列單獨的報酬標準、職業(yè)保障、晉升、考核機制。
【關(guān)鍵詞】：法官員額 法官選任 過渡期選任 法官遴選
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、現(xiàn)行法官選任的一般機制11-14
• (一) 法官選任機制涵義11
• (二) 初任法官機制11-12
• (三) 法官晉升機制12-14
• 二、員額制給法官選任帶來的挑戰(zhàn)14-21
• (一) 員額制對法官現(xiàn)有數(shù)量的挑戰(zhàn)14-15
• (二) 員額制對法官選任標準的挑戰(zhàn)15-17
• (三) 員額制對法官晉升條件的挑戰(zhàn)17-18
• (四) 員額制對年輕法官的挑戰(zhàn)18-21
• 三、員額制下的法官選任制度探索21-25
• (一) 上海模式探索21-22
• (二) 廣東模式探索22
• (三) 吉林模式探索22-23
• (四) 各地模式比較23-25
• 四、對完善員額制下法官選任制度的幾點建議25-33
• (一) 分層次設(shè)置法官選任資格條件25-26
• (二) 嚴格法官培訓任職前置條件26-28
• (三) 構(gòu)建法官層級遴選機制28-29
• (四) 完善法官退出機制29-31
• (五) 員額制改革的法官選任過渡方案31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻34-37
• 致謝37

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐燕;;中外法官選任制度比較[J];企業(yè)家天地;2006年01期

2 吳歆;;官員選任制度改革提速[J];黨政論壇(干部文摘);2012年04期

3 付丹妮;中國古代官吏選任制度評析及其啟示[J];四川經(jīng)濟管理學院學報;2000年03期

4 黃玉蘭;我國古代的職官選任制度[J];政府法制;2000年08期

5 王春芳;試論我國法官選任制度的現(xiàn)狀及其完善[J];河南機電高等�？茖W校學報;2001年01期

6 鄧文;略論唐代官員選任制度中的科學內(nèi)涵[J];江漢論壇;2002年05期

7 張華,王麗;我國法官選任制度研究[J];金陵法律評論;2004年02期

8 王曉;任文松;;司法與民主:法官選任制度的民主性表現(xiàn)[J];淮南師范學院學報;2007年06期

9 孫建國;;建立民主科學的干部選任制度[J];實踐(黨的教育版);2008年02期

10 崔鵬飛;;西方現(xiàn)代文官選任制度與我國公選制度的比較研究[J];理論研究;2010年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王春平;;淺析現(xiàn)行的審判長選任制度及應注意的幾個問題[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會論文[C];2001年

2 郭曉鋒;苑平;;完善審判長選任制 深化法官制度改革[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會論文[C];2001年

3 步延勝;;關(guān)于推行審判長選任制后院長、庭長監(jiān)督職責問題的探討[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會論文[C];2001年

4 呂鐵貞;;中國傳統(tǒng)法制中選任官吏的智慧與借鑒[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學界第十一屆學術(shù)年會文集（2013年度）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 大禹;以改革的思路推動干部選任制度創(chuàng)新[N];中國人事報;2007年

2 孟祥沛;審判長、獨任審判員選任制度的改革建議和前景預測[N];法制日報;2006年

3 最高人民法院 古水;法官選任制度改革：怎么選，如何任[N];人民法院報;2013年

4 阮世能;法官逐級選任制度研究[N];人民法院報;2002年

5 記者 沈路濤;各級法院全面實行審判長選任制度[N];新華每日電訊;2000年

6 李會;高法出臺審判長選任制[N];經(jīng)濟日報;2000年

7 記者 文釗;審判長實行選任制[N];中華工商時報;2000年

8 記者 丁曼麗;審判長選任制出臺[N];市場報;2000年

9 施鵬鵬 陳真楠 中國政法大學證據(jù)科學研究院 西南政法大學司法研究中心;韓國法官選任制度及啟示[N];人民法院報;2014年

10 本社實習記者 張櫻桃;古代基層官員選任制度演變[N];民主與法制時報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張振國;清代文官選任制度研究[D];南開大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鞏媛媛;員額制下的法官選任制度研究[D];安徽大學;2015年

2 杜永豪;我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政機關(guān)領(lǐng)導干部選任制度研究[D];中央民族大學;2004年

3 劉紅燕;清末、民國（1912—1927年）官員選任制度的歷史考察[D];河北大學;2002年

4 鄧巨良;論我國法官選任制度的完善[D];廣東財經(jīng)大學;2013年

5 李效天;唐代職官選任制度探析[D];西南政法大學;2010年

6 冷雅民;審判長選任制改革的回顧與反思[D];四川大學;2005年

7 朱志玲;黨政領(lǐng)導干部競爭性選任制度功能探究[D];華中師范大學;2014年

8 沈志偉;我國干部選任制度的改革研究[D];中國海洋大學;2012年

9 蔣磊;完善我國法官選任制度的思考[D];蘇州大學;2004年

10 邢小蘭;清末法官選任制度研究[D];中國政法大學;2004年

  本文關(guān)鍵詞：員額制下的法官選任制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：367889