作為一項(xiàng)重大訴訟制度改革,富含中國特色的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度被正式確立,影響意義深遠(yuǎn)。檢察機(jī)關(guān)在該項(xiàng)制度中扮演著國家追訴的執(zhí)行者、案件移轉(zhuǎn)的過濾者、訴訟程序的分流者、合法權(quán)益的保障者、訴訟活動的監(jiān)督者五重角色,檢察官在刑事訴訟中的主導(dǎo)地位愈發(fā)凸顯。新時代刑事檢察工作應(yīng)以此為契機(jī),加快更新檢察辦案理念,深入推進(jìn)捕訴一體改革,著力提升量刑建議質(zhì)量,積極推動科技與辦案融合,持續(xù)優(yōu)化訴訟監(jiān)督格局,切實(shí)做優(yōu)刑事檢察法律監(jiān)督體系和法律監(jiān)督能力現(xiàn)代化建設(shè)。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本內(nèi)容
    (一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的核心要素
        1.“認(rèn)罪”的認(rèn)識與把握。
        2.“認(rèn)罰”的認(rèn)識與把握。
        3.“從寬”的認(rèn)識與把握。
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的中國特色
    (三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價值意義
        1．認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，促進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要路徑。
        2．認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是推動案件繁簡分流，提升刑事司法質(zhì)效的有力抓手。
        3．認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是優(yōu)化刑事訴訟結(jié)構(gòu)，構(gòu)建良好訴訟生態(tài)的重要舉措。
二、檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的角色定位
    (一)國家追訴的執(zhí)行者
    (二)案件流轉(zhuǎn)的過濾者
    (三)訴訟程序的分流者
    (四)合法權(quán)益的保障者
    (五)訴訟活動的監(jiān)督者
三、檢察官在刑事訴訟中的主導(dǎo)地位
    (一)檢察官在刑事訴訟中的主導(dǎo)地位釋義
        1．檢察官的主導(dǎo)地位是由憲法所賦予的。
        2．檢察官的主導(dǎo)地位是由刑事訴訟制度設(shè)計所決定的。
        3．檢察官的主導(dǎo)地位是由現(xiàn)代刑事訴訟制度發(fā)展所孕育的。
    (二)審判“中心”與檢察“主導(dǎo)”的關(guān)系
四、新時代刑事檢察工作的展望與思考
    (一)加快更新檢察辦案理念
    (二)深入推進(jìn)“捕訴一體”改革
    (三)著力提升量刑建議質(zhì)量
    (四)積極推動科技與辦案融合
    (五)持續(xù)優(yōu)化訴訟監(jiān)督格局


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于檢察工作的若干問題[J]. 張軍.  人民檢察. 2019(13)
[2]論檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的主導(dǎo)作用[J]. 曹東.  中國刑事法雜志. 2019(03)
[3]中國犯罪形勢分析與預(yù)測（2018—2019）[J]. 靳高風(fēng),守佳麗,林晞楠.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中留所上訴問題研究[J]. 董坤.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2019(03)
[5]刑事訴訟法修改與刑事檢察工作的新發(fā)展[J]. 陳國慶.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[6]檢察機(jī)關(guān)貫徹修改后刑事訴訟法的若干問題[J]. 孫謙.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[7]陜甘寧邊區(qū)刑事和解制度研究[J]. 賈宇.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2014(06)
[8]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與酌定量刑情節(jié)的適用[J]. 高銘暄.  法學(xué)雜志. 2007(01)



本文編號：3660397