當(dāng)下的電視調(diào)解節(jié)目既是一種全新的社會司法形態(tài),也是一種全新的媒介形態(tài)。電視調(diào)解存在諸多合法性困境,如電視臺作為調(diào)解的主體違背其法律角色定位,賦予電視調(diào)解協(xié)議以人民調(diào)解協(xié)議的效力是違反調(diào)解法的;電視調(diào)解是一種戲劇化范式架構(gòu)下的泛道德主義媒介強(qiáng)制,在很大程度上違背了當(dāng)事人的自愿原則;調(diào)解節(jié)目中權(quán)利告知程序的缺失以及因追逐收視率而導(dǎo)致的調(diào)解人中立性的喪失等,電視調(diào)解的規(guī)范化勢在必行。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、傳媒的司法化:電視調(diào)解形態(tài)的嬗變
二、電視調(diào)解合法性分析
    (一) 電視臺作為調(diào)解主體的合法性分析
    (二) 電視人民調(diào)解委員會合法性分析
    (三) 泛道德主義的媒介強(qiáng)制:是否基于當(dāng)事人的自愿
    (四) 電視調(diào)解程序的正當(dāng)性分析
三、誰在遮蔽電視的合法性:傳媒與司法行政機(jī)關(guān)的合謀表演
四、電視調(diào)解走向何處:電視調(diào)解的規(guī)范化
    (一) 實(shí)行電視調(diào)解員的資格認(rèn)證
    (二) 加強(qiáng)電視調(diào)解人的培訓(xùn)
    (三) 規(guī)范節(jié)目內(nèi)容
五、完善調(diào)解立法, 細(xì)化配套規(guī)定
六、余論:社會管理體制創(chuàng)新豈能違法創(chuàng)新


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第四種調(diào)解范式:電視與糾紛解決——基于“約請當(dāng)事人”節(jié)目模式的分析與評價(jià)[J]. 李立景.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(04)
[2]“有請當(dāng)事人”的戲劇化探索[J]. 東方.  視聽界. 2003(04)



本文編號：3647801