學界很少關(guān)注法院的組織結(jié)構(gòu)問題。司法實踐中的各種問題通常被歸結(jié)為程序及其制度的設(shè)計問題。借鑒組織學中的結(jié)構(gòu)情境理論,以法院三十余年來的立案實踐為分析對象可以看出,司法實踐的效果與法院所采用的"結(jié)構(gòu)—程序"組合存在重要關(guān)系,組織結(jié)構(gòu)與程序制度之間的匹配或失配關(guān)系是組織結(jié)構(gòu)影響司法實踐的核心機制。組織結(jié)構(gòu)所代表的是法院內(nèi)部的權(quán)力劃分安排,結(jié)構(gòu)與程序的關(guān)系實則反映的是法院的權(quán)力安排與司法程序的配置相容問題。法院的組織結(jié)構(gòu)之所以對司法實踐具有重要影響,根源在于中國司法特殊的權(quán)力實踐方式。為實現(xiàn)訴權(quán)保障的司法價值,確保組織結(jié)構(gòu)不成為其障礙,可行的解決之途或在于以程序吸納結(jié)構(gòu),將結(jié)構(gòu)納入程序的價值關(guān)照之中。 

【文章來源】：政法論壇. 2020,38(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論與案例的選擇
    （一）結(jié)構(gòu)情境理論之概述
    （二）分析對象之選擇
三、變遷中的立案：結(jié)構(gòu)、程序及其關(guān)系
    （一）結(jié)構(gòu)與程序的歷史變遷
        1. 結(jié)構(gòu)變遷：從立審合一到立審分立
        2. 程序變遷:從立案審查制到立案登記制
    （二）不同“結(jié)構(gòu)—程序”組合下的關(guān)系確定
四、“結(jié)構(gòu)—程序”關(guān)系下的立案實踐：基于法院收案量的分析
    （一）三十年來的法院收案量觀察
    （二）“結(jié)構(gòu)—程序”組合與司法政策的實現(xiàn)
五、權(quán)力框架與對應配置：司法實踐中的“結(jié)構(gòu)—程序”關(guān)系
六、程序吸納結(jié)構(gòu)：一種理論解決方案


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人民法院立案環(huán)節(jié)的壓力化解策略及其改革[J]. 于龍剛.  現(xiàn)代法學. 2019(05)
[2]立案登記背景下立案庭的定位及其未來走向[J]. 張嘉軍.  中國法學. 2018(04)
[3]起訴條件前置審理論[J]. 段文波.  法學研究. 2016(06)
[4]論民事訴訟登記立案的文本之“困”與實踐之“繁”[J]. 曲昇霞.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(03)
[5]從立案審查到立案登記:法院在社會轉(zhuǎn)型中的司法角色[J]. 陸永棣.  中國法學. 2016(02)
[6]最高人民法院工作報告——在第十二屆全國人民代表大會第四次會議上[J]. 周強.  人權(quán). 2016(02)
[7]司法改革的理論反思[J]. 陳瑞華.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2016(01)
[8]規(guī)模與內(nèi)部治理——中國法院編制變遷三十年（1978—2008）[J]. 劉忠.  法制與社會發(fā)展. 2012(05)
[9]人民調(diào)解:衰落與復興——基于1986—2009年人民調(diào)解解紛數(shù)量的分析[J]. 朱新林.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2012(04)
[10]中國民事訴訟立案程序的功能與結(jié)構(gòu)[J]. 傅郁林.  法學家. 2011(01)



本文編號：3639655